日本「報道」協会だと思ってきたNHK新会長、エンタメ番組も「受信料で賄うに値する」…大量生産抑制し“再放送”に活路

読売新聞オンライン 3/20(金) 7:03 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/3b6db0f79710e24a70915243be333798644a37b3

記事(要約)
NHKの井上樹彦会長は、受信料の滞納者に対する民事手続きを強化している。

財政難の中、受信料収入の減少が続き、契約件数も減少していることから、支払いを促進するための対策を講じている。

特に、滞納者への支払い督促を強化し、昨年設置した「受信料特別対策センター」を通じて督促申し立てを行った結果、滞納者の再支払いが増加した。

会長は、受信料制度の重要性を強調しつつ、公共メディアとしての役割を果たすための理解を求めている。

また、受信料制度に対する疑問や、視聴者が求める内容を含めた放送の質が問われている中で、報道だけでなく、文化コンテンツの提供にも意義があると述べている。

(要約)
コメント(まとめ)
NHKの受信料制度に対する批判が多く、特にスクリューブルや制度の時代遅れ感に関する意見が目立っています。

視聴者は受信契約の強制を不合理と捉え、受信料の徴収方法や内容に疑問を抱いています。

この背景には情報提供の手段が多様化したことや、NHKが他のメディアと比較して提供する価値に疑問を持つ人が増えていることが挙げられます。

具体的な主張としては、視聴の意思がある者からのみ受信料を徴収するべきだという意見が多いです。

また、受信料の透明性やいかに国民の信頼を得るかが重要であるとし、受信料をより低く抑えるか、国営放送化することを求める声も見られます。

更に、NHK内部の無駄省略を指摘し、予算配分の見直しを求める意見もあります。

特に、若い世代やネット利用者にとっては、従来のテレビ視聴からの離脱が進んでおり、公共性や公平性を求められるNHKも機能の見直しが迫られていると感じている方が多いようです。

このように、視聴者のニーズに即した形へ制度を改革する必要性が強調されています。

(まとめ)NHKの受信料制度に対する強い批判があり、制度の不透明さや時代遅れの発想が問題視されています。

今後、視聴者のニーズに応じた改革が求められています。


メール