記事（要約）
実業家の堀江貴文氏が、料理研究家のリュウジ氏に対して厳しい意見を述べた。
リュウジ氏がクックパッドの新機能に抗議したことを受けて、堀江氏は「レシピに著作権はない」と指摘し、リュウジ氏の反応を小物扱いした。
また、SNSでの悪口には強気な姿勢を見せつつも、仲間たちの気持ちにも配慮するよう促した。
（要約）
コメント（まとめ）
このコメントセクションは、リュウジという料理研究家がホリエモンの店の料理について「まずい」と言ったことに対しての賛否や議論が展開されています。
全体として、リュウジの意見や批評の自由が尊重されている一方で、ホリエモンによる反応や発言が「小物」とされて批判されています。
以下に主な傾向や論調をまとめます。
1. **批評の正当性**: リュウジの「まずい」という意見は消費者としての正当な意見だと評価し、批評が悪意を含むものではないとの意見が多い。
料理の評価は主観的なものであり、店舗経営者はそれを受け入れるべきだという考え。
2. **ホリエモンの反応**: ホリエモンの反応に対しては「小物」という評価が多く、感情的な反響や批判は権威のある立場の人間として適切ではないとの指摘が見受けられる。
また、過去の経歴と現在の行動との矛盾を指摘する声もある。
3. **著作権とレシピ**: レシピに著作権が適用されないことへの懸念があり、著作権のない状況が創作意欲の低下につながる可能性があるとの意見が寄せられています。
この点から、リュウジのような表現者が保護されるべきだとの主張がある。
4. **責任と出所**: 他者の料理を「まずい」と評価することの影響や、店舗経営者としての責任についても議論されており、料理の質や提供される環境への配慮が求められる。
5. **個人の価値観**: 各声の中で、食の評価は個人の味覚によるものであるため、誰もが「まずい」と感じることなく楽しめる環境を作ることが重要との見解がある。
まとめ：全般的に、リュウジの批評に対続く賛否があり、特にホリエモンの反発については批判的な意見が目立つ。
飲食業界における批評の自由やレシピに関する著作権、責任意識が焦点となっています。
コメントは多様で、各々の視点から料理や批評、経営者の品格について論じられています。
（まとめ）