最初から「日本の新幹線」を選べばよかったのに…日本を裏切り、習近平にすがるインドネシア新幹線の末路

プレジデントオンライン 3/31(火) 9:15 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/cbc86706d4232b9dd569790531358937bb03e14e

記事(要約)
インドネシアのプラボウォ・スビアント大統領は、ジャカルタとバンドンを結ぶ高速鉄道「ウーシュ」の建設資金の返済に国家予算を投入する方針を示し、物議を醸している。

これにより、中国の民間投資方式が選ばれた正当性が揺らいでいる。

プロジェクトはもともと赤字が膨らんでおり、政府が救済策を講じる状況に追い込まれている。

仲介役として設立されたダナンタラは、利息軽減や返済期限の延長を中国と交渉していたが、国家予算の投入で中国側に返済の意欲を示した形だ。

プラボウォ大統領はさらなる延伸計画も視野に入れているが、現行プロジェクトの赤字状況では中国の追加投資が難しいとされる。

日本案の採用が予想されていれば、スラバヤへの延伸がより実現しやすかったとの声もある。

(要約)
コメント(まとめ)
インドネシアの新幹線プロジェクトに関する意見は多岐にわたりますが、共通して見られるのは日本とインドネシアとの間での信頼関係が損なわれたという点です。

日本の技術者たちは多大なコストと労力をかけて、建設プランを準備しましたが、インドネシア政府がその情報を中国に渡し、中国企業が受注してしまったことが多くの人々にとっての裏切りと映っています。

参加者は、日本がインドネシアに対して今後どのように接するべきかを考えています。

冷静かつ戦略的なアプローチをとるべきだという意見が多く、特に「人道的支援」以外の協力は控えるべきという意見が強いです。

また、日本が他国との関係においても慎重になる必要があるという警戒心が見受けられます。

さらに、インドネシアの現政権に対する批判も多くあり、短期的な利益追求や、中国との関係に依存する姿勢が長期的には不利益をもたらすのではないかという懸念が挙げられています。

日本はこの経験を踏まえ、さらなる海外進出やビジネス展開におけるリスク管理を強化する必要があると考えられています。

全体として、インドネシアと日本の関係は依然として多くの課題を抱えており、今後の展開が注視される状況であることは間違いありません。

(まとめ)

メール