BBQごみ、注射針、尿入りペットボトル…高速道路PAからごみ箱が消えるワケ　清掃員明かす“ごみ持ち込み”の絶句する実態

高速道路のパーキングエリア（PA）のごみ箱撤去が進んでおり、その理由はテロ対策や維持管理コストの削減、安全・環境・防犯の観点からだ。

NEXCO中日本名古屋支社は、持ち込みごみや不審物の影響を受け、12箇所のPAからごみ箱を撤去した。

これに対し利用者からは「不便だ」といった声が多く寄せられた。

現地を訪問した著者は、ごみ箱撤去がもたらす影響を観察し、市民の行動変容が求められていることを強調した。

全国的な流れとして、同様の撤去が行われており、公共サービスの提供方法への適応が必要とされている。

（要約）

この記事では、高速道路におけるゴミ問題とその背後にあるモラルの低下に関する様々な意見が交わされています。

多くの人が、ルールを守ない行動が増加し、その結果として善良な利用者が不便を被っていることに懸念を示しています。

1. **厳罰化の必要性**: 一部のコメントでは、モラルを守らない人たちには厳しい罰則が必要とする声が多く見られます。

「一罰百戒」として厳罰を科すことで、全体のモラルが向上するとの期待があります。

2. **ゴミ箱撤去の影響**: ゴミ箱を撤去することにより、利用者が不便を感じるだけでなく、散発的なポイ捨てが増加し、結果として清掃の手間や費用が増える懸念が強調されています。

3. **利用者の意識**: ルールを守る利用者が不便になる一方で、そうでない人たちは結局ルールを無視する可能性が高い点が指摘されています。

意識を変えるためには教育や啓発活動が重要であり、根本的な問題解決にはならないとも多くの意見が寄せられています。

4. **公共の場としての責任**: SAやPAなど公共の場でのゴミ問題に対処するためには、適切なゴミ処理の体制とモラル向上が必要であるとの共通した認識も見られました。

5. **国際的な比較**: 他国の取り組み（例えば台湾のようにゴミ箱が多く設置されている例）が挙げられ、日本のゴミ対策が不十分であるとの意見が見受けられました。

日本も他国の成功事例を参考にするべきだという主張もあります。

（まとめ） 全体として、ルールやモラルを守らない行動が問題視され、それに対する厳しい罰則の必要性が強調されています。

また、ゴミ箱の撤去がもたらす悪影響、利用者の意識への疑問、公共の場での責任の重要性が説かれています。

他国の成功例と比較し、日本の制度や対策の見直しが求められています。