米、ステルス長距離ミサイルを対イランに集中投入－在庫逼迫懸念

米軍はイランに対する軍事作戦の一環として、長距離巡航ミサイル「JASSM-ER」のほぼ全ての在庫を使用する見込みであり、他地域からの移送が進んでいる。

ミサイルの移送指令は3月末に出され、結果的に世界の他地域で使用可能なJASSM-ERは約425発に減少する見込みだ。

米国は、これを対イラン戦争に向けて大型使用しつつ、現在の生産ペースでは補充に数年を要する中、他の地域の装備の在庫を減少させている。

戦争開始から4週間で米軍は1000発以上を消費し、他の作戦でも使用されているが、全てが実際に使用される保証はない。

米中央軍と国防総省はコメントを控えている。

（要約）

現在のイランとの戦争について、多くの人々のコメントは、アメリカの軍事行動やその戦略に対する懸念、特に消耗戦の影響に焦点を当てています。

以下はその傾向や論調のまとめです。

1. **アメリカの戦略的リスク**：戦争が長引くことで、アメリカのミサイル在庫が枯渇し、中国や北朝鮮に対する抑止力が減少する懸念が表されています。

特に、中長期的な視点での戦略的余力の低下が指摘されています。

2. **消耗戦の懸念**：イランはコストが安い兵器（ドローンや弾道ミサイル）を大量に活用し、アメリカは高価なミサイルを消費することで、アメリカ側がかえって戦略的に不利になるという見解が多いです。

3. **中間選挙の影響**：トランプ政権の行動は中間選挙を意識したものであり、目先の勝利を優先するあまり、長期的な戦略が犠牲になっているという意見がみられます。

4. **国際情勢への影響**：中東の不安定化がアジア経済や国際市場に大きな悪影響を及ぼす可能性があると懸念されています。

特に、ホルムズ海峡の封鎖や日本を含む周辺国への影響についての言及が多いです。

5. **市民と人道的視点の強調**：人命や自然破壊の観点から戦争の非人道性が強調され、すぐに戦闘を終わらせるべきとの声もあります。

こうした意見は、戦争の進展やその背後にある地政学的な意図への疑問を反映しており、従来の軍事戦略やアメリカの役割に対する根本的な再考が求められています。

（まとめ）