息子が「月5万円でヤリスに乗れる」と言いますが、7年乗ると“総額420万円”ですよね? 親が「車代270万円」出すほうがサブスクより得ですか?「自動車税」がかからないならアリでしょうか?
ファイナンシャルフィールド 4/5(日) 14:30 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/db96bf1710fb5c6d5682dbf007a1216e8bd524ca
記事(要約)
息子が「月5万円でヤリスに乗れる」と言い、7年間のサブスクリプションなら総額420万円になるという話から、親が車代270万円を出して一括購入した方が得かどうかを考察しています。
サブスクリプションには車維持の諸費用(税金、保険、メンテナンスなど)が含まれており、容易な家計管理が可能です。
一方で、一括購入は将来的に車を売却できるため経済的に有利かもしれませんが、贈与税への対策として契約書作成や返済管理のリスクがあります。
両者の利点と欠点を比較し、どちらが家庭にとって最適かを話し合うことが重要です。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、車のサブスクリプション、ローン、あるいは親の名義での購入といった異なる選択肢が比較されており、主にそのコストや利益に関する意見が飛び交っています。
### 主な議論のポイント
1. **サブスクリプションの否定的視点**:
- 多くのコメントは、サブスクリプション方式や残クレに対して否定的で、「業者が儲かるだけで消費者にはメリットがない」という意見が多い。
- 加えて、サブスクリプション契約には高額な返却時の査定リスクが伴うことが問題視されている。
2. **中古車や現金一括購入の推奨**:
- 「初めての車は中古で十分」という意見が多く、特に免許取り立ての若者には安価な中古車が勧められる傾向にある。
- 購入は現金一括が最もお得だとする意見が多く、長期的に見るとサブスクやローンよりも総支払額が少ないとの見解が示されている。
3. **親の役割に関する意見**:
- 親が子どもに車を購入してあげる際の貸付のリスクや贈与税に関しての議論があり、親の関与の仕方に関してさまざまな意見が投げかけられている。
- 資金援助は許可されるべきであるが、サブスクリプションを選ぶのではなく、親が子どもに対して本来の金銭管理の重要性を教えるべきとの意見も多い。
4. **保険と維持費の見解**:
- 保険料についても異なる意見があり、年齢や無事故による保険料の減少などを考慮した議論がなされている。
また、「保険は年々下がる」との見方が強調されている。
### (まとめ)
全体的に、このスレッドではサブスクリプションが持つリスクやコストの高さが広く認識されており、特に若者には中古車や現金での購入が推奨されています。
親の役割に関しても、金銭的なサポートはあっても、過剰な援助は控えるべきとのコンセンサスが形成されつつあります。
この議論は、車の取り扱いや資金管理の重要性について考えさせられる内容となっています。