物価高が引き起こす見えない増税「インフレ税」とは?歴史的賃上げラッシュ・「税率区分」に“核心”が 【サンデーモーニング】
TBS NEWS DIG Powered by JNN 4/12(日) 12:56 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b46572914728ed0d1b8d87e2897db3e4ec05ce02
記事(要約)
4月7日に2026年度の予算が成立し、一般会計の歳出総額は過去最大の122兆3092億円に達しました。
この予算は主に国民からの税収を基にしていますが、新たに“独身税”とも言える「子ども・子育て支援金」が導入され、特に子どもがいない家庭からの負担感が指摘されています。
また、防衛費の増額を受けて、法人税やたばこ税が引き上げられ、2027年からは「防衛特別所得税」も創設される予定です。
さらに、現在のインフレや物価高による「見えない増税」も問題視されており、実質的な税率の負担増が懸念されています。
出発点となる所得税の税率区分が賃金上昇に伴って引き上げられず、その結果としてより高い税率で課税されることになる「インフレ税」が特に重要な要素とされています。
経済専門家は、日本でも物価高対策として制度を見直す必要があると警鐘を鳴らしています。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、インフレによる物価上昇とそれに伴う税負担の増加に対する国民の不満や懸念が多く表明されています。
特に、賃上げが税率区分の変更を引き起こし、結果的に手取りが減少することへの怒りが広がっています。
「見えない増税」として、消費税の影響や社会保険料の上昇も指摘されており、多くのコメントでは国民生活の圧迫感が強調されています。
また、世代間の負担の不平等や、政治家や政府の計画的な政策が国民の暮らしを改善するどころか、逆に負担を増やしているとする意見も見受けられます。
加えて、過去の債務問題や税制改革の必要性が論じられ、特に税収の使途が不透明であることに対する不満が強くなっています。
これらの意見は、国民が感じる生活の厳しさや将来への不安を反映しており、日本の現行の経済政策や税制が現実に即していないとの批判が根強いことを示しています。
(まとめ)