「食料品消費税ゼロ%は1年以上かかる」「1%ならすぐできる」財務省の説明に保守・百田代表「明日にでも1%にしてくれ」 “国民会議”の人員構成は「財務省の思い通り」か
ABEMA TIMES 4/13(月) 21:03 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/564199327b5618835fd944991e54f27beb1aee9c
記事(要約)
日本保守党の百田代表は、食料品の消費税ゼロ%の導入に関するシステムの改修が時間がかかるとする与党の慎重論に強く反発した。
彼は、システム改修に1年以上かかるという説明を信用しておらず、早期実施を求めた。
また、国民会議に参加した北村議員は、1%の消費税率であればすぐ実施可能との情報を共有し、より速い政策実行を提案した。
全体として、消費税ゼロの実現に向けてスピード感が欠けていることへの疑問が示され、世論の声を上げることが促された。
(要約)
コメント(まとめ)
消費税0%にすることに関する議論は、特にレジシステムの対応やシステム改修にかかる時間、コスト、効果などが焦点となっています。
多くの意見が集まる中で、主なポイントは以下の通りです。
1. **システム対応の難しさ**: 一部の意見では、消費税を0%にするためのシステム改修は技術的には可能だが、実際には業務が絡むため、精査やテストなどに1年かかると指摘されています。
逆に、1%や0.1%の設定であればすぐに対応可能という立場も存在します。
2. **政治的な意図と市民の反発**: その間、税金の軽減に対する政治家の姿勢ややる気の無さに対し、国民の不満が高まり、税の公平性についても疑問が呈されています。
3. **減税の実効性と影響**: 一時的な減税が実質的な負担軽減に繋がらないのではないかという懸念も多く、根本的な物価高騰の解決にはならないという意見もあります。
4. **情報の透明性と信頼性**: 現行の消費税体制について十分な説明がなされず、レジの改修が難航する理由が「システムの複雑さ」にあるとされるが、これが納税者にどう影響するかの理解が進んでいないという批判も多いです。
5. **中小企業への影響**: 消費税の変更が中小企業に与える影響や、単純にソフトウェアの設定変更で済むのかについても意見が分かれています。
これらのことから、多くの人々は、消費税の議論が単なる政治的な口約束に終わることなく、実際に減税が実施されることを期待しています。
(まとめ)この議論は、消費税0%の実現に向けた技術的、政治的な課題を浮き彫りにし、即効性のある減税への期待や国民の信頼回復が求められています。