"スニーカーブーム"の裏で「ナイキ離れ」が止まらない…「絶対王者」を捨てた日本人が代わりに履き始めたもの
プレジデントオンライン 4/13(月) 8:15 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4973b14edb6683e4711c0ba925530baba8d4b517
記事(要約)
近年、革靴やパンプスに代わりスニーカーを選ぶ人が増えており、特にナイキのスニーカーを履く人が減少しています。
代わって、スイスの「On」やフランスの「HOKA」、日本の「アシックス」などの新興ブランドが人気を集めています。
靴市場全体がコロナ禍での回復に苦しむ中、スポーツシューズ市場は拡大しており、特にスニーカーが注目されています。
メディアでは「スニーカーブームの終焉」が報じられていますが、これはナイキのレアモデルの高値転売が終わったことに起因するもので、実際にはスニーカー自体の人気は依然として高いと指摘されています。
ナイキは直販重視にシフトした結果、露出不足と新興ブランドの台頭を招き、売上高が減少。
現在、ランニング用スニーカーが特に注目を集めており、多様なブランドが人気を博しています。
(要約)
コメント(まとめ)
スニーカーブームに関する様々な意見がこの議論には織り込まれています。
特に注目すべきは、足の健康や履き心地重視の傾向が強まっていることです。
ナイキなどの有名ブランドよりも、ニューバランスやアシックス、ホカなどの機能性やフィット感に優れたブランドが支持を受ける様子が見受けられます。
一方で、ナイキに対する批判も多く、特にデザインやサイズ感が日本人の足に合わないという声が多いです。
ナイキの靴は細身で硬いという意見があり、特に日本人が求める履き心地には合致しにくいという批判が見られます。
また、ナイキのデザインやマーケティング戦略に違和感を覚える人も多いようです。
消費者の意識が変化し、見た目だけでなく、機能性や履き心地を重要視する方向へ進化していることが伺えます。
さらに、近年の物価高や質の低下も影響しており、適正価格で高品質なものを選ぶ傾向が強まっています。
これらの変化はブランドの寿命にも影響を与え、過去のブームから新たな価値観へ移行していることが感じ取れます。
消費者が自分の足に合った動きやすい靴を選ぶようになる中で、今後のスニーカーブランドの進化に注目が集まるでしょう。
(まとめ)スニーカー選びにおいて、消費者がデザイン重視から機能性・履き心地重視に移行している。
ナイキに対する批判が目立ち、特に日本人の足型に合っていないとの声が多い。
また、物価上昇や質の低下による消費者のニーズが変化している中で、ニューバランスやアシックスなどの国産ブランドや新興ブランドに支持が集まっている。