「“ごっこ遊び”にしか見えない」“高市チルドレン”の45歳議員　国会前デモへの持論にSNS賛否…後に明かした発言の真意

2月の衆院選で初当選した門寛子衆院議員が、『ABEMA Prime』に出演し、全日本学生自治会総連合（全学連）の幹部とデモ活動について議論した。

デモ「平和憲法を守るための緊急アクション」には約3万人が参加し、高市政権や憲法改正に反対する意見が表明された。

全学連の矢嶋委員長は、高市早苗首相が「戦争に突き進んでいる」と批判し、憲法改正や排外主義への反対を表明。

門氏は、デモ活動の方法に疑問を呈し、実際には暴力革命を求めるのではなく、選挙での行動を主張すべきだと指摘。

彼はデモ参加者の数に対して「ごっこ遊び」と表現し、真剣に政治を変えたいのなら政治活動を行うべきだと強調した。

この発言はSNSで注目を集め、門氏の考えの真意がmisunderstoodされたとの指摘も存在する。

門氏はデモ自体を否定していないとし、むしろ暴力革命への反対や民主主義に基づいた活動を促す重要性を訴えている。

彼女はデモ文化の必要性を認めつつも、現実的な解決策を議論したいとの意向を示した。

（要約）

この議論は、全学連や中核派を中心にしたデモ活動に対する批判と支持の意見が継続的に交わされています。

多くのコメントが、これらの団体が掲げる「暴力革命」やその活動方法に対する矛盾や無意味さを指摘し、具体的な行動への移行を求めていることが目立ちます。

一部の意見は、デモ活動が民主主義の一手段であると理解を示し、その必要性を主張する一方で、行動が伴っていないことを「ごっこ遊び」と表現し、真剣な活動への転換を促す声もあります。

また、国民の意見を汲み取ることや、選挙への参加を主張する意見も多く、単にデモを行うだけでは政治的影響を与えられないという考えが浮き彫りになっています。

さらに、メディアの報道の在り方について指摘する声も多く見られ、一部のコメントは情報の取り扱いや切り取り方に対する懸念を示しています。

また、SNS時代の情報伝達の速さから、以前のような影響力をデモが持たなくなっているという見解もあります。

全体として、しっかりした政策や論理に基づく議論が求められており、参加者たちに対する理解が乏しい活動に対する批判が強いです。

（まとめ）