イラン軍、ホルムズ海峡の通航に再び制限　米国による「信頼の裏切り」主張

イラン軍は18日までにホルムズ海峡を通る船舶への通航制限を再度強化する方針を示した。

これは米国が信頼を裏切ったとするイラン側の主張に基づくもので、イラン外相は海峡が開放されたと報告したが、その後イラン国営メディアは軍による通航の厳格な監視を明らかにした。

トランプ米大統領はイランとの合意成立まで海上封鎖を維持する意向であり、現在の交渉は失敗に終わっている。

イラン軍の報道官は、米国の行動が続く限りホルムズ海峡は軍の厳格な管理下に置かれると述べた。

（要約）

このスレッドでは、ホルムズ海峡の通航に関するアメリカとイランの間での緊張が多角的に議論されています。

特にトランプ大統領の発言や政策が、地政学的および経済的な影響を与えていることが強調されています。

意見は分かれていますが、全体的に以下のような傾向が見受けられます。

1. **不信感と不安定性**: トランプ大統領の発言が日々変わり、情勢が安定しないことで、多くの人々が不信感を抱いています。

実際に安全に航行できる証拠が出ない限り、信じるべきではないとする意見がありました。

2. **国際法と力の力関係**: 海峡の通過権に関する国際法があるにもかかわらず、力による現状変更が優先される現状に対する疑問が述べられています。

3. **経済への懸念**: イランとの緊張が長引くことで、原油価格の上昇や物価の高騰、生活必需品の不足が懸念されています。

これにより、日常生活や経済に直結する影響を受けるとの意見が多く見られます。

4. **国内の対立**: イラン内部で穏健派と強硬派の対立が影響を及ぼしており、現状のままでは合意に至るのは難しいとの意見があります。

特に革命防衛隊が権力を持つ限り、交渉は一筋縄ではいかないと指摘されています。

5. **外交の必要性と知恵の積み重ね**: 感情的な対立よりも、冷静な話し合いが重要だという意見。

また、国際社会がより協調してエネルギーの自立を進めるべきだとの視点が示されています。

（まとめ） 専門家や一般市民の意見を通じて、アメリカとイランの対立による不信感や経済的影響、国内の対立構造などが浮き彫りになり、より冷静な外交の必要性が強調される一方で、根本的な解決には困難が多いという現実が見えてきています。