「県民の声を聞かないと言っているに等しい」　斎藤知事に辞職求めるメッセージ3126人分を本人は読んでない？

兵庫県の斎藤元彦知事は、告発文書問題に関して地方公務員法違反の不起訴処分を受け、告発者が検察審査会に申し立てを行った。

4月15日の記者会見では、知事が情報漏えいの指示をしたかについての質問に対し、「私の認識では指示していない」と繰り返す場面があり、記者からの批判を受けて明確な回答を避けた。

また、市民団体からの辞任要求に関するメッセージカードへの対応についても、知事は読んでいないことを認めず、県民の声を聞く姿勢を示したが、不十分な対応との指摘を受けていた。

（要約）

この一連のコメントは、兵庫県知事斎藤氏に対する批判的な意見が中心となっています。

多くの発言者は、彼の会見での曖昧な答弁や責任を逃れようとする態度を強く非難しています。

特に、「私の認識では」というフレーズに対しては、事実を逃れるための言い訳とみなす傾向が見られます。

以下に主な意見の傾向をまとめます： 1. **責任回避の態度**：知事の言動は責任を回避するためのものであり、混乱や問題に対して真摯に向き合っていないとの指摘が多い。

2. **情報漏洩事件**：情報漏洩に関する彼の不起訴の理由や対応について、適切ではないとの意見が寄せられる。

3. **県民の声を無視**：数千人の辞職要求の声や県民の意見を聞こうとしない姿勢に対する不満が述べられ、県政に対する批判の声が強まる。

4. **メディアの役割**：マスコミが厳しく追及していることが評価されており、一方でメディアの報道姿勢にも批判が存在する。

5. **次回選挙への期待**：現知事に対する批判が高まる中で、次回の選挙での県民の判断に期待する声も多く見られます。

（まとめ）全体として、知事の対応や言動が不誠実であるとの批判が強く、これが次回選挙へと影響を及ぼす可能性があるとの見解が示されています。

また、県民が自身の選択に対して再考する必要性も指摘されています。