玉川徹氏が不快感「彼女に聞くべきじゃない!」テレ朝アナに京都事件の報道姿勢問うた専門家に

玉川徹氏が出演した「羽鳥慎一モーニングショー」では、若者世代の働き方に関する特集が行われ、昭和と令和の世代間の違いについて議論された。

常見陽平教授は、若者の「静かな退職」の背後には会社への失望があると主張し、働き方の改善を求めた。

また、玉川氏は松岡アナに無関係な質問をし、その後「そんなこと聞くべきではない」と指摘。

常見氏は、企業の存在意義や報道のあり方を問い続け、議論は続いたが、深掘りはしなかった。

（要約）

この一連のコメントは、千葉商科大学の常見陽平教授がテレビ番組で行った発言や行動に対する視聴者の反応をまとめています。

教授の言動は、特に若手アナウンサーに対する質問の仕方がパワハラとして批判されており、多くのコメントがそれに賛同しています。

主な批判点としては、常見教授が若手アナウンサーに対して報道姿勢の意見を求めるのは不適切で、パワハラに近いとしている意見が多いです。

また、常見氏の自分本位な態度や高圧的な姿勢についても否定的な意見が寄せられており、彼が自身の考えを強弁しているとの指摘があります。

さらに、「今は昔とは違う」という一方的な見方に対する反発も多く、過去の価値観を全否定する教授の姿勢に疑問を感じる視聴者が多いです。

一方で、個々の働き方や世代の違いについての考え方も散見され、過去の経験を否定するだけではなく、両者の妥協や理解も必要だという意見も存在します。

全体的には、専門家としての発言に対する懐疑や反発が強く、若者への配慮が欠けているとの指摘が多く見られます。

常見教授のアプローチに対して「不愉快」や「迷惑」と感じる人が多いことが強調され、視聴者のメンタリティや社会の変化に対する敏感さが示されています。

（まとめ）