三原じゅん子氏が反論　こども家庭庁「解体論」に「政策はどれも大切。なくせるものではない」

自民党の三原じゅん子参院議員は、27日の参院予算委員会で、こども家庭庁の「解体論」に反論しました。

彼女は、こども家庭庁が「こどもまんなか社会」の実現に向けて重要な役割を果たしてきたと述べ、政策の成果や予算の拡大を強調しました。

また、SNS上での批判に言及しながらも、少子化対策や子ども支援の重要性を訴えました。

高市首相も、こども家庭庁が中心となって政策を推進する重要性を認めました。

（要約）

この議論では、こども家庭庁の存在やその予算配分に対する強い批判が多く寄せられています。

政策の実施に伴い、膨大な予算が投じられているにもかかわらず、具体的な成果が見られないとする意見が目立ちます。

予算の増加は国民の負担となり、税収の悪化や貧困の進行を引き起こす可能性があるとの懸念も表明されています。

さらに、少子化対策の根本的な解決には、結婚や出産に向けた社会的な環境整備が大きく関与しているとの指摘があり、具体的な施策や成功事例を求める声も強いです。

また、こども家庭庁はその存在意義や役割が問われる中で、他国に比べ結果が負の方向へ進んでいるのではないかという不安が広がっています。

政策に対する透明性や信頼性の欠如が、国民の支持を失い、さらなる問題を引き起こす原因とされています。

一方で、一定の政策には肯定的な意見もあり、具体的な効果がある施策も存在するとの見解もありました。

しかし、全体としては、こども家庭庁の役割やその予算の使い道がもっと明確になるべきであるとの主張が優勢です。

（まとめ）こども家庭庁に対する批判として、予算が無駄に使われている、具体的な成果がない、社会環境の改善が求められるなどの点が挙げられています。

また、少子化対策としての政策の実効性や透明性が不足していることが強調される中で、具体的な成功事例を基にした説明が求められています。