【速報】高市内閣の支持率74.2% 先月調査から2.7ポイント上昇 JNN世論調査
TBS NEWS DIG Powered by JNN 5/3(日) 22:38 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/520ac406c0a8a9074e6507ddc7394f7ab545961c
記事(要約)
最新のJNNの世論調査によると、高市内閣の支持率は74.2%に上昇し、「支持しない」と回答した人は24.3%となった。
各党の支持率は自民党が33.9%(1.6ポイント減)、維新が4.0%(0.3ポイント増)、国民が3.4%(1.3ポイント減)、立憲が1.2%(1.1ポイント減)など、全体的に変動が見られた。
また、調査は電話によるRDD方式で行われ、2976人から有効な回答を得た。
JNNの調査方法はバイアスを避けるため、無作為に選ばれた人に直接聞き取りを行う方式を採用している。
(要約)
コメント(まとめ)
この世論調査やその信憑性に関する意見は多岐にわたりますが、主な論調は以下の通りです。
1. **操作疑惑**: 調査方法や質問内容に対する疑念が強く、特に回答誘導の可能性を指摘する声が多い。
「操作されているのではないか」「質問の内容が回答をの方向へ誘導しているのではないか」といった懸念が表れています。
2. **回答者層の偏り**: 調査が行われる際の受け手について、高齢者が主体であるため、若年層の意見が反映されにくいのではないかという意見があります。
電話調査特有の偏りや、回答しない層が多い現状を挙げ、現在の方法には限界があると指摘されています。
3. **政治的無関心と情報格差**: 一部の議論では、政治に無関心な層の存在や、支持率が高いとされる一方で現実との乖離を指摘する声が見受けられます。
特に、支持を表明する層の中には政治的情報に無関心である人々が多いのではないかとの見解があります。
4. **メディアへの不信感**: 調査結果に対する疑念の背後には、メディアそのものに対する不信感も根付いています。
報道機関が特定の政治的立場に偏っているのではないか、あるいは自身の利益のために結果を操作しているのではないかと考える声が多く、これが信頼性を損ねる要因とされています。
5. **世論形成への影響**: 世論調査の結果が形成される過程が重要視されており、結果をもって政治的結論に至る一方で、調査方法自体がもたらすバイアスを問題視する意見が目立っています。
(まとめ)参加者や調査方法に対する疑念が強く、世論調査の結果が実際の国民の支持を反映しているのか不信感を持たれている。
特に調査方法や回答者層の偏りに対する批判が多く見られ、メディアへの不信感も強い。