２８人死亡の熱海土石流災害の責任どこに…県も市も前所有者も現所有者も法的責任否定、防災対策押し付け合い

2021年7月3日に静岡県熱海市で発生した土石流災害では、28人が亡くなり、その原因と責任を巡って法律的な闘争が続いている。

前所有者と現所有者は共に自らの責任を否定し、行政の対応も問題視されている。

報告書によると、前所有者は盛り土を行い、その高さは県の指針を超えていたが、行政は適切な対応を取らずに「お見合い」の状態が続いた。

原告側は、土石流を防ぐチャンスを逃したと不満を表明し、被害者の遺族は怒りをあらわにしている。

（要約）

この盛土問題に関する議論では、関係者の責任と制度のあり方が広範囲にわたって論じられています。

以下に主な傾向をまとめます。

1. **責任の所在**: 多くのコメントが、前所有者の違法な盛土行為が最も大きな責任を持つと述べていますが、現所有者、行政（県や市）にも一定の責任があると指摘されています。

特に、行政の対応の遅れや不作為が問題視されています。

2. **制度の欠陥**: 行政が盛土の許可を出したことや、その後の対応に対する批判が強いです。

特に、法律や基準が不十分であり、事故後の対応が遅いことが多数の被害をもたらしたのではないかという意見が目立ちます。

3. **法律改正の必要性**: 多くの意見が、今回の事故を受けた法制度の見直しや厳格化を求めています。

現行の法制度では責任が曖昧であり、被害者が納得できる補償が難しい状況が続くと懸念されています。

4. **行政の対応**: コメントの中には、行政が許可を出したことに対して強い批判が寄せられており、事なかれ主義的な姿勢が災害につながったとの見方が多いです。

5. **被害者への配慮**: 事故により犠牲になった方々やその家族に対する補償や、迅速な救済措置が求められており、司法の迅速な判断を促す声が多く見受けられます。

（まとめ）総じて、前所有者の違法行為とそれを見逃した行政に大きな責任があるとされ、一方で制度の欠陥が現在の問題を生んでいるとの認識が広がっています。

また、法制度の改正や被害者救済に向けた迅速な対応が求められています。