れいわ・奥田芙美代氏、「平和憲法」は「普遍の真理」　「国家情報会議」法案で独自主張...「憲法守れない」自民は「触れるな！！」

奥田芙美代氏（れいわ新選組の参院議員）が2026年5月6日に、自民党が憲法第25条と第13条に違反していると批判した投稿をしました。

憲法第25条は生存権、第13条は個人の尊重を定めています。

彼女は5月8日の国会での「国家情報会議設置法案」に関する質疑への傍聴を呼びかけ、この法案は国家による国民の監視やプライバシーの侵害の懸念があるとして、注目を促しています。

（要約）

この議論では、憲法のあり方や必要な改正について様々な意見が交わされています。

主な傾向として以下のような意見が見受けられます。

1. **憲法の改正の必要性**: 現行憲法が時代に合わなくなっているとの指摘が多く、80年前にGHQによって作られた憲法を今でも遵守する理由が薄いという意見があり、定期的な見直しや改正を主張する声が強い。

2. **現状の安全保障の懸念**: 国際情勢が変わり、特に近隣諸国からの脅威が増している中で、きちんとした防衛力の必要性が強調されています。

憲法がそれに対応していないとの見解が存在します。

3. **護憲派に対する批判**: 護憲を主張する側に対する批判が散見され、彼らが現実的な危機リスクを理解していない、または理想主義に過ぎるとの意見があります。

4. **言論の自由と民主的プロセス**: 憲法の改正は国民投票を通じて行われるものであり、その過程を尊重する必要があるとの意見も強調されており、国民にとってのメリット・デメリットを冷静に考えることが求められています。

5. **平和と憲法の関係**: 憲法9条の「平和憲法」が国を守るためには限界があり、現実を見据えた法整備が必要との意見が出ています。

一方で、「理想と現実」の両方を見極めることの重要性も指摘されており、論争が続いています。

（まとめ）全体として、憲法は時代に応じて見直すべきとの意見が多く、特に安全保障の観点からの改正の必要性が強調されています。

護憲派に対する批判や、民主的プロセスの重要性も焦点となっており、平和維持の手段と憲法の役割についての議論が続いています。