新NISAで「S&P500」「オルカン」一択は危険すぎる…伝説のトレーダーが「最初に買うべき」と断言する金融商品

資産を守るためには、ドル建てのマネー・マーケット・ファンド（MMF）が最も効果的と藤巻健史氏は主張しています。

円の価値が大きく下落するハイパーインフレや長期の高インフレに備えるためです。

MMFは元本割れのリスクが低く、利回りも良い点が魅力で、日本の銀行や証券会社で容易に購入可能です。

また、米国債券のベアファンドを考慮するのも良いと述べていますが、米国債は金利上昇リスクがあるため、MMFの方がリスクは低いとしています。

一般的には株や不動産も資産防衛策として推奨されるが、将来の経済状況を考えると不確実性が高く、選ぶ企業としては海外展開をしている企業が適しています。

さらに、住宅ローンは固定金利に切り換えることを推奨し、長期的な視点での資産運用が重要だと指摘します。

短期トレードよりも長期的な投資が個人投資家には適しており、経済や金融の動向を理解し続けることが資産運用では非常に重要です。

（要約）

この記事では、米ドル建てMMFの投資に対する意見や経験が多様に示されています。

投資家たちの中には、MMFに対する否定的な見解を持つ人が多く、スプレッドや為替リスクを煽った批判が目立ちます。

一方で、インデックス投資、特にオルカンやS&P500に対する支持が強く、長期的な視点での資産運用を推奨する声が大きいです。

米ドルMMFに関する否定的な意見は、主に以下のポイントに集中しています： 1. **スプレッドに対する懸念**：MMFは購入時に0.5％のスプレッドがかかり、即座にマイナスからスタートすることが多いという懸念があります。

また、売却時の手数料も考慮されるため、利回りの低さに対してリスクの高い投資と見なされています。

2. **為替リスク**：米ドルMMFは円に戻さなければならないため、為替の変動により損失が出るリスクが存在します。

そのため、ドル資産に偏ることの危険性が指摘されています。

対照的に、インデックス投資への賛同意見は次のようにまとめられています： 1. **長期的な安定性**：リーマンショックのような暴落を経験しつつも、時間をかけて回復していくという実績があり、長期投資が有効であると主張されています。

2. **分散投資の重要性**：オルカンやS&P500は強力な分散効果を持ち、手数料も低いため、長期的には利益が見込めるとされ、初心者にも勧められています。

3. **感情に左右されない投資法**：コツコツと積み立てを続けることで、計画的に資産を増やすことができるとされています。

総じて、ドル建てMMFは手軽な投資手段とされていますが、そのリスクとリターンのバランスが検討されており、特に初心者にはインデックス投資が強く推奨される傾向が見られます。

現金的な性格を持つMMFよりも、長期の利益を目指す資産運用が重視されています。

（まとめ）