開山前の富士山遭難「自己責任になっていない」富士宮市長が怒り　救助隊のリスクについても説明　長野でも山岳事故相次ぐ

富士山における登山シーズンの開始を控え、相次ぐ遭難事故が問題視されています。

5月3日、中国籍の男性が滑落して救急搬送され、さらには悪天候の中での遭難が多発しています。

富士宮市の市長は、救助を当然視する風潮に対して怒りを示し、救助隊のリスクについても懸念を表明しました。

静岡県は入山の事前登録を開始し、登山ルールの学習や入山料の決済を可能にしました。

一方、長野県でも遭難が相次いでおり、6月からの登山には安全意識が重要とされています。

（要約）

近年、登山中の遭難者救助に関する議論が活発化しています。

特に、閉山期間中の登山に対する懸念や救助費用の自己負担に関する提案が多く見受けられます。

以下に、主な意見や傾向をまとめます。

1. **救助費用の自己負担要求**: 多くの意見が、閉山中に遭難した場合の救助費用は自己負担とするべきという方向に向かっています。

具体的には、登山者に対して事前に保険に加入させるか、救助要請時に費用を徴収する制度の必要性が語られています。

2. **厳しい罰則を求める声**: 一部では、閉山中の登山者に対する罰則を設け、その違反者には刑事罰を適用するべきという意見が強まっています。

罰金や懲役刑など、より厳しい措置が必要だとの声も多く、これは他者を危険にさらす行為としての責任を問うものです。

3. **国際的な基準を意識**: 外国からの登山客に対して、ルールを周知徹底する必要性や、遭難時の救助が無料で行われることが招く問題についても指摘されています。

特に、外国人に対する救助費用の徴収が困難である現実を考慮し、事前にルールを明確にしておくことが重要との意見が多く見受けられます。

4. **登山の安全性に対する懸念**: 高齢者の遭難が増えていることから、登山の際には体力や技術、年齢に見合った判断が重要であるとの意見も。

特に若い頃の経験だけに頼らず、引き際を考えるべきという指摘もあります。

5. **システムの見直しと具体的な提案**: 入山時の手続きの簡素化や、登山者に対して事前の講習を義務付けること、さらには登山に必要なライセンス制度の導入など、具体的な改善案がいくつか提示されています。

全体的に、遭難者の救助にかかる社会の負担を軽減するための仕組みづくりや、それに伴うルールの徹底が求められています。

この問題は、登山者自身の自己責任と共に、社会全体の安全を考慮した制度設計が必要です。

（まとめ）