「ベビーシッターあまりニーズない」参政・神谷代表の指摘に高市総理が反論「それいいねと言われている」 少子化対策めぐり国会で議論

参政党の神谷宗幣代表は、11日の参議院決算委員会で少子化対策に関する問題を提起しました。

彼は、15歳未満の人口が45年間減少している事実を挙げ、「現行の少子化対策は十分に機能していない」と指摘。

特に、政府が発表した配偶者控除の見直しや、ベビーシッターや家事支援サービスの利用支援について「国民のニーズに合っていない」と反発しました。

家庭での育児や多世代共同生活を支える政策の不足が国民の不満を招いているとの見解を表明しました。

これに対し、高市早苗総理は「すべての子育て世帯への支援を拡充する方針」と述べ、必要な時にサービスを利用できる重要性を強調しましたが、神谷代表は子育て支援の重点が働く家庭に偏っていると改めて指摘しました。

（要約）

このテキストは、ベビーシッターや育児支援に関連する社会的な議論が展開されています。

多くのコメントは、現在の育児支援政策が共働き世帯に偏っているとの不満を表しており、特に専業主婦世帯への配慮が欠けていると感じる声が目立ちます。

また、子育て支援の必要性や不安感、経済的負担についての懸念も強く示されています。

参加者は、ベビーシッターや家事代行サービスへの依存が避けられない現状を述べる一方で、他者を家に入れることへの抵抗感や家族でのサポートが重要であるという意見も目立ちます。

多くの人が、「ベビーシッター利用の補助」よりも「育児の全般に関する支援」が必要だと主張しています。

また、少子化の原因として、結婚観の変化や経済的な不安が挙げられ、より根本的な問題の解決が求められています。

自分の家庭の状況やニーズに合わせた柔軟な支援が必要だという意見が多く見られ、政策の見直しを訴える声もあります。

特に、産むこと自体への支援が重要であるとの指摘がされており、育児支援の全般を見直すべきとの意見が強調されています。

（まとめ）育児支援政策については、共働き世帯への偏重と専業主婦世帯への配慮不足が批判され、経済的不安や結婚観の変化が少子化の根本的な原因と捉えられています。

ベビーシッターの補助よりも、家庭全体への柔軟な支援が求められる中で、子育てを支える社会的な基盤の整備の必要性が強調されています。