売り場から色が消失…カルビー《白黒ポテチ》が受け入れられない、「気のせい」でも「ただの感情論」でもない“本当の理由”

東洋経済オンライン 5/13(水) 6:46 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/38e82876ccc898ef78b8df5b66835e3708d605c8

記事(要約)
カルビーは2026年5月12日、主力商品のポテトチップスのパッケージを白黒に変更すると発表しました。

この措置は、中東のナフサ不足による印刷インクの入手困難が原因で、5月25日から出荷分に適用されるとのことです。

このニュースはSNSで広まり、賛否が巻き起こり、「モノクロのパッケージでは売れない」という意見が多く出ました。

色には消費者の脳を動かす力があり、特に日本市場では色と味の認識が密接に結びついているため、白黒のパッケージは食品としての魅力を損なう危険があると指摘されています。

食品パッケージは商品の「顔」であり、色の変更はブランドイメージにも大きな影響を与えると述べられています。

(要約)
コメント(まとめ)
カルビーのポテトチップスが白黒パッケージに変更されることに対する意見が多様に寄せられていますが、全体として以下のような傾向が見られます。

1. **企業努力の評価**: 多くのコメントが、カルビーが生産中止や値上げを避けるための工夫として、この白黒パッケージを選択したことを評価しています。

特に、他社が生産中止に追い込まれる中で、商品の提供を継続しようとする姿勢が好意的に捉えられています。

2. **パッケージ色の影響**: 一方で、パッケージの色が消費者の購買意欲に与える影響についても意見が分かれています。

白黒パッケージによる影響は少ないとする意見もあれば、特に新商品においては色の重要性が高いとの見解もあります。

3. **マーケティングとコミュニケーション**: カルビーの施策が話題作りとして成功する可能性があるとの意見もあり、パッケージの変更が一時的な注目を集めることで、消費者の興味を引きつけられるという見方もあります。

4. **品質保持の観点**: ポテトチップスの包装における光の遮断や酸化防止の重要性から、白黒化が品質保持に与える影響についても指摘されています。

特に透明窓の導入は商品品質に問題を引き起こす可能性があるため、慎重な対応が求められています。

5. **未来への懸念と期待**: 最後に、現状の緊急対応が将来的にも続くのかどうかという懸念もあり、長期的な視点からの影響や、他社の追随の可能性なども議論されています。

(まとめ)全体として、カルビーの白黒パッケージ変更に対する意見は様々ですが、企業の努力を評価する声が多く、パッケージ色が購買決定に与える影響についての見解が分かれています。

品質保持や将来的な影響についての懸念も存在しつつ、マーケティング的な効果が期待されています。


メール