ランチで“QRコード決済”を使おうとしたら、「現金のみです」と言われてビックリ！ 前までは使えていたはずなのに、なぜQRコード決済をやめる店が出てきたのでしょうか？

最近、QRコード決済を取りやめる飲食店が増えてきています。

その理由には、決済手数料や振込手数料が店舗の負担になっていることがあります。

QRコード決済の導入初期は手数料が無料でしたが、現在では多くの店舗が通常の手数料を支払う必要が出てきました。

さらに、現金決済は即日入金できるのに対し、キャッシュレス決済は入金までに時間がかかることも経営資金に影響を与えています。

また、会計時のトラブルや接客負担もあり、店舗運営上の負担が増加しています。

物価が高騰する中、コストカットが重要視されているため、QRコード決済をやめる選択が増えてきたと考えられます。

（要約）

この討論では、主にキャッシュレス決済に関する課題と現金回帰の理由が語られている。

以下のような傾向が見られる。

1. **手数料の高さ**: 多くのコメントが、キャッシュレス決済の手数料が高いため、店舗の経営に負担をかけているという意見を示している。

個人店や小規模店舗にとって、手数料が利益を圧迫し、経営を困難にしているという声が多い。

特に、利益率が低い業種では、手数料が致命的な影響を与えることが示唆されている。

2. **決済システムの不便さ**: 多様な決済手段が存在する中で、消費者はどの方法が利用できるか分からない場合が多く、不便を感じることが多い。

また、店舗側も現金とキャッシュレスの両方を受け入れることが難しく、その結果「現金のみ」という選択をする店舗も増えている。

3. **消費者の意識**: 一部の消費者は現金での支払いを好む人がいることを指摘し、キャッシュレス決済が全ての人にとって便利ではないことが強調されている。

また、現金の持ち歩きが面倒だという意見もある一方で、選択肢が制限されることに対する不満も見られる。

4. **衛生や安全面**: コロナ禍を契機に、現金を扱うことによる衛生面での懸念が増え、キャッシュレス決済が推進されてきたが、依然として現金は身近な選択肢として残っている。

5. **地方や小規模店舗の特性**: 地域や店舗型の特性が影響していることも考慮する必要があり、例えば、観光地では現金のみの店舗が存在することもある。

このような現象は、店の規模や地域特有の商習慣に根ざしたものである。

全体として、キャッシュレス決済の普及が進む反面、高い手数料や利便性の不足、店舗の運営状況に応じた選択が影響を及ぼし、現金回帰の傾向が強まっていることが浮き彫りとなった。

（まとめ）