帰省のたび、父が“タンス預金”から「100万円」渡してくれます。「相続税対策」と言いますが、バレたら“脱税扱い”で課税されませんか? 110万円以下なら大丈夫でしょうか?
ファイナンシャルフィールド 5/18(月) 13:50 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7469d28d7c2d0cdea55580c6248a0393fc2f7c49
記事(要約)
帰省するたびに父から「相続税対策」として100万円を受け取る場合、これは贈与税の対象になり得る。
タンス預金から渡される現金でも、贈与として扱われるため、税金がかかることがある。
贈与税には年間110万円の基礎控除があるが、継続的な贈与が「定期贈与」とみなされるリスクがあるため注意が必要。
贈与契約を結ぶなどして、毎年の贈与が独立した意思に基づいていることを示すことが重要。
また、特例制度を利用することで税負担を軽減できる場合もある。
結果的に、正しい贈与のルールを理解し、必要に応じて専門家に相談することが推奨される。
(要約)
コメント(まとめ)
この記事のコメントセクションは、タンス預金に関する税務や贈与税、相続税についての見解が多岐にわたって交わされています。
総じて以下の傾向があります。
1. **タンス預金の存在とそのリスク**: 多くのコメントで、タンス預金は税務署に見つかりにくいが、額が大きくなればリスクが増すという認識が示されています。
特に、親から年100万円ずつの贈与を受ける場合の注意点が挙げられています。
2. **贈与税の取り扱い**: 年間110万円以下の贈与は非課税とされていますが、「定期贈与」とみなされるリスクについて懸念される意見もあります。
それでも、特定の金額を越えない限り、税務署がそれに目をつけることは少ないとの意見が支配的です。
3. **実生活の感覚**: コメントしている人々の中には、自己責任で資産を受け取ることに対する感覚的な理解があり、「親からの贈与は普通だ」とする意見もあります。
また、税負担の不公平感や税務署への不信感が率直に表されています。
4. **法律やルールへの不満**: 多くの人が法制度や税制の複雑さ、さらにはそれを運用する側の姿勢に不平を述べています。
特に、「なぜ贈与に税金がかかるのか」という疑問が多く見られ、税制の見直しを求める声もあります。
5. **専門家への相談の意義**: 最後に、税務署や専門家に相談するべきという意見も見られますが、そこに対する疑問や懸念も多く、単に情報を得るために行動することにためらいを感じる人も多いようです。
(まとめ)コメントは、タンス預金や贈与税、相続税に関するさまざまな意見と感情を反映しており、不安感や不信感、法制度の不平等に対する憤りが見受けられます。
また、税務署や専門家への相談に対する見解も分かれており、多数の人々が自己責任のもとでの資産管理を重要視しています。