「恥を知れ」発言を批判されたれいわ・奥田議員が猛抗議 三原じゅん子議員の同様発言を指摘「自民議員は叱責せず、れいわ議員は叱責、どういうこと？」

奥田ふみよ議員は、参議院憲法審査会で、過去の会議において表現の自由を制限する発言があったことに抗議しました。

彼女は、自分の発言を問題視した松沢成文議員に対して、自民党議員の発言は叱責されず、自らが叱責されるのは不公平であるとの疑問を呈しました。

奥田議員は、表現の自由が尊重されるべきであり、特定の議員への一方的な制限が憲法審査会の秩序を崩す問題を提起しました。

（要約）

この議論は、れいわ新選組の奥田議員の発言に関するもので、多くの反応が寄せられています。

主な傾向としては、以下のような論調があります。

1. **批判の声**: 奥田議員やその党の行動が子供のケンカのようであり、国会の品位を損なっているとの批判が多い。

また、他人を批判する前に自らを省みるべきとの意見もある。

2. **制度の疑問**: 国会議員の発言が制限されないことに対する懸念が表明され、特にれいわ新選組がその特権を悪用しているとの指摘も見られます。

3. **有権者への警鐘**: 自らの言動が支持者に与える影響について自覚する必要があるとの指摘があり、誹謗中傷や感情的な発言をする議員が支持を得られないことを強調する意見が存在します。

4. **政治の生産性**: 国会での無駄な時間の浪費を批判し、もっと建設的な議論を求める声が多く聞かれます。

5. **対立の構図**: 自民党や他の政党の行動との比較を通じて、れいわ新選組の立ち回りを正当化しようとする一方で、自己反省が欠けているのではとの指摘が見受けられます。

全体として、不適切な発言や行動に対する批判が強まり、議員にはより適切な言動が求められるとの結論に至る意見が多いようです。

このような状況は、れいわ新選組の支持基盤にも影響を与えている可能性があります。

（まとめ）