住宅ローン「3000万円」を1000万円“繰り上げ返済”したいです。夫は「NISAで運用したほう方が得」と言いますが、投資は“不確実”ですよね?「金利0.5%」のケースでお得さを比較
ファイナンシャルフィールド 5/26(火) 20:20 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1123c529601c54f94b3d054bf044749a8a06da51
記事(要約)
住宅ローンの繰り上げ返済とNISAでの資産運用について比較しました。
3000万円の住宅ローンを金利0.5%で返済する場合、1000万円を繰り上げ返済すると約77万円の利息軽減が見込まれます。
一方、同じ1000万円をNISAで年利5%で30年間積み立てると約1238万円の利益が得られます。
運用はリスクがあるため、確実性を求めるなら繰り上げ返済、リスクを取ってリターンを狙うなら運用が適しているといえます。
最終的には個々の家計状況やリスク許容度に応じた選択が重要です。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、住宅ローンと投資の選択に関する意見が活発に交わされています。
「繰り上げ返済」派と「投資」派の間での議論が見られ、特に以下のようなポイントが強調されている。
1. **住宅ローンの利率と利息**: 低金利の住宅ローンがある場合、繰り上げ返済は避け、むしろ余剰資金を投資に回した方が得という意見が見られます。
特に0.5%の金利であれば、長期的には運用によって得られるリターンが大きいとされています。
2. **自己責任とリスク**: 投資にはリスクが伴うことを理解しつつ、様々な条件下での投資戦略が提案されています。
また、突発的な出費に備えるための流動資産の重要性も指摘されています。
3. **団体信用保険の有用性**: 団体信用保険に入っているため、何かあった際には返済が免除されることが強調され、これによって繰り上げ返済のメリットが少ないとする意見もあります。
4. **市場状況の不確実性**: 株式市場や経済状況の不確実性についての懸念が表明され、一方で過去の株価上昇や運用の成功事例も引用され、投資の可能性を評価する声も挙がっています。
最終的には、個々の状況に応じた判断が必要であり、両者の意見を尊重し、長期的な視点での資産形成が求められるといった認識が共通しています。
(まとめ)