5月に届いた「自動車税」の納付書を見て驚き! 「排気量や登録年によっては高くなるよ」と言われたのですが本当ですか?
ファイナンシャルフィールド 5/30(土) 17:40 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b924fc70643602230ab24d284489736dd9601468
記事(要約)
自動車税は、車の排気量や登録年に基づいて変動し、特に排気量が大きい車や古い車は税額が高くなる傾向があります。
例えば、排気量1000cc以下の車は年額2万5000円ですが、2500ccを超えると5万円前後になります。
また、新車登録から13年を超えるガソリン車には重課があり、税額が増加することもあります。
ただし、電気自動車や一部のハイブリッド車は税負担が軽減される制度も存在します。
車を購入する際は、購入価格だけでなく、自動車税や維持費も考慮することが重要です。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本の自動車税制度に対するさまざまな意見が交わされています。
以下に主な傾向や論調をまとめます。
1. **自動車税の負担感**: 多くのコメントから、自動車税の重課税に対する不満が見受けられます。
特に13年を超えた車両にかかる税金の増加が「経済的負担」として指摘されています。
2. **環境への配慮**: 古い車を長く乗ることが環境負荷の削減につながるという意見があり、新車を促進する制度が逆に環境に悪影響を与えるのではないかという懸念が示されています。
3. **経済的制約**: 高額な新車の購入が困難であるため、現在の車をできる限り長く使用する意向が強いことが強調されています。
特に物価高の影響で中古車市場も価格が上昇しているため、買い替える余裕がないと感じている人が多いです。
4. **税制の不公平感**: 新車促進の政策が低所得者層への負担を増大させているとの意見が多く、特定の排気量や車重に基づいた課税方法の見直しを主張する声もあります。
5. **制度理解への疑問**: 税金の計算方法や目的に対する不透明感が指摘されており、国税に対しての不信感が強い意見も見受けられます。
6. **選択肢の多様性**: 中古車やハイブリッド、EVなどの選択肢を考慮しつつ、愛車の長期使用を希望する人が多いことが示されていますが、政府の税制がそれに逆行しているとの批判が多かったです。
(まとめ)全体として、自動車税に対する厳しい批判があり、経済的制約や環境への影響を考慮した新たな税制の必要性が強調されています。
国民の収入状況や実際の自動車使用状況に合った公平な政策が求められています。