「年金は70歳からもらう」と言っていた父が“69歳”で死亡…本来「月15万円」もらえるはずでしたが、合計720万円は“国のもの”になるんですか？ 母や自分は受け取れないのでしょうか？

父親が69歳で亡くなり、70歳からの年金を繰下げ受給する予定だった場合、未受取の年金はすべて国に没収されるわけではなく、遺族が「未支給年金」として請求できる制度があります。

65歳時点での年金額が基準となり、亡くなった期間に支給されるべき年金を計算できます。

ただし、未支給年金には5年の時効があり、増額分は含まれません。

繰下げ受給は長生きするほど有利ですが、早期に亡くなるリスクとのバランスが重要です。

事前に家族間で対応策を話し合うことが推奨されています。

（要約）

年金受給についての議論は多岐にわたりますが、大きく分けて「繰上げ受給」と「繰下げ受給」の選択に関する個人の意見や経験が多く見受けられます。

以下に意見の傾向をまとめます。

1. **繰下げ受給のリスク認識**: 繰下げ受給を選ばない理由として、「いつ亡くなるかわからない」という声が多数あり、健康なうちに年金を受給して楽しむべきという意見が強調されています。

また、繰下げることで受け取り額が増えても、税金や社会保険料も増えるため、実質的な利益が少ないという見方もあります。

2. **人生の不確実性**: 多くの人々が、寿命や健康状態の不確実性を考慮し、年金を早めに受け取ることを選択しています。

特に、「長生きする自信がない」とした上で、繰上げ受給を選ぶ人が多いです。

3. **年金制度への不信感**: 日本の年金制度自体に対して疑念を抱くコメントが多く見られ、特に制度の持続可能性や政府の方針への不安が表明されています。

年金は現役世代が支える仕組みであるため、将来的にどのような影響があるか不明な点も多いです。

4. **個人の生活スタイルと状況**: 最終的な選択は各自の生活環境や経済状況によるため、「健康である今、旅行を楽しむ」「家族を支え合うため」という理由から繰上げでの受給を選ぶ人がいる一方で、将来の安定を考えて繰下げを選ぶ人もいるなど、多様な考え方が存在します。

（まとめ）全体として、年金受給については、寿命や健康の不確実性を重視する意見が多く、早期受給を選ぶことが一般的という声が多数。

また、年金制度自体への不信感や、それに伴う社会的な影響についての懸念も強く表れています。