食料品の消費税「来年4月から1%」案有力、高市首相が月中にも最終判断へ…政府「半年程度で準備可能」
読売新聞オンライン 6/3(水) 21:52 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a58565dbb833050c499eac408c3731cae094bbb
記事(要約)
政府と与野党は、食料品に対する2年間の消費税減税についての本格的な議論を開始した。
政府は税率1%への引き下げを提案し、準備期間は約半年と見込んでいる。
自民党と日本維新の会は、選挙での公約として消費税ゼロを掲げており、物価高騰対策が急務とされる。
国民に還元する3000億円以上の補助金を活用する案も浮上。
食料品の消費税減税は中低所得者支援の暫定措置と位置づけられ、現行税率の8%から1%に引き下げると年約4.3兆円の税収減が見込まれる。
会議では給付付き税額控除の設計についても議論された。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本の消費税に関する様々な意見が寄せられています。
意見は主に以下のように分けられます。
1. **消費税の本質とその影響**:
- 消費税は一見、消費者が負担するように見えますが、実際には売り手側が負担し、そのコストを消費者に転嫁する仕組みであるため、減税の恩恵が消費者に直接的には届かない可能性が高いという意見。
2. **減税の必要性および方法に対する懸念**:
- 消費税を一律に減税することは公平であるとの意見がある一方、減税の際にシステム改修などの理由で時間がかかることに対する不満が多く見受けられます。
また、特定の食品のみを対象にした減税に対する疑問や効果に対する懸念も強いです。
3. **政治家に対する不信感**:
- 高市総理を中心とする政治家たちの公約や行動に対し、遅すぎる、もしくは背信的であるとの批判が多い。
特に、選挙時に掲げた公約を守らないのは国民を軽視しているのではないかという意見が目立ちます。
4. **制度の複雑さに対する批判**:
- 消費税の減税や改定に伴う制度の複雑さ、特にレジシステムの改修に対する不満があり、シンプルな税制が受け入れられるべきとの意見が強いです。
5. **消費税に対する根本的見直しの必要性**:
- 一部のコメントでは消費税自体を撤廃するべきとの声や、最低税率の設定を提案する意見もあり、根本的に税制を見直す必要があるという考えが強まっています。
(まとめ)消費税に関する議論は、減税やその実現方法に対する懸念、政治家への不信感、制度の複雑さ、そして消費税自体の見直しを求める声が中心となっている。
特に、消費者への直接的な影響が薄いのではないかとの疑問が重要視されている。