祖父に「振込だと税務署にバレるから」と“手渡しで300万円”もらう予定です。銀行振込でなければ「税務署に知られない」そうですが、本当ですか? 記録に残らなければ大丈夫でしょうか?

ファイナンシャルフィールド 6/8(月) 13:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/99dc7b5a7fc484ccf1e99d44af64781b4e90db87

記事(要約)
祖父から300万円を手渡しでもらおうとする人が多いが、贈与税は受け取る方法ではなく、贈与そのものに対して課税されるため注意が必要。

銀行振込か現金手渡しかにかかわらず、110万円を超える贈与には申告が必要であり、手渡しだと証拠が不十分になりやすい。

贈与契約書を作成し、可能であれば銀行振込を利用することで、後々のトラブルを避けることができる。

贈与の際は、年間110万円を超えないように分ける工夫も重要だが、約束があれば定期贈与と見なされる可能性もあるため、実態を伴わせることが求められる。

特定の条件を満たすと非課税制度も利用可能なので、税理士などに相談することが推奨される。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、祖父からの贈与に関する税務の問題が議論されています。

コメントは主に、贈与税が発生するかどうか、また、税務署にその贈与がバレる可能性についての見解が分かれています。

1. **贈与税の法的背景**: 法律上、贈与税は贈与が発生した時点で適用され、その金額に応じて課税されます。

特に300万円程度の金額であれば、税務署が注目することは少ないという意見が支配的です。

2. **贈与の実態とバレる可能性**: 多くのコメントは、手渡しで現金を受け取れば、証拠が残らず、特に小額であればバレない可能性が高いという点を強調しています。

また、月ごとに引き出しを分けることで、自然な流れに見せかける方法も提案されています。

3. **数字と使い方に関する注意**: 使い方によっては、贈与の金額が注目されることがあり、大きな買い物をする際には注意が必要です。

特に銀行に入金したり、不動産を購入したりすると、税務署の目に留まる可能性が高まります。

4. **法律と実務のギャップ**: 一部のコメントでは、法律に従うことの重要性を指摘し、脱税を肯定するような発言が批判されています。

結局のところ、税務署は不正を追及するためのリソースが限られていることも影響しています。

5. **贈与の透明性**: 貰った側としては、将来のトラブルを避けるために、透明性のある取引を行うことが推薦されています。

特に、親族間でのやり取りだからこそ、記録を残しておくことが重要であるという意見も存在しました。

**(まとめ)** 全体として、贈与に関する法律と税務署にバレない可能性についての議論が主流であり、手渡しでの贈与はバレるリスクが低い一方で、使い方によっては注意が必要であるという意見が多数寄せられました。

また、法的な規制を理解することの重要性と、具体的な実行手法に関する実践的なアドバイスも見受けられました。


メール