edo********12時間前
タイプAでの参加は5６カ国・地域を予定しているものの、仮設建設許可申請書を提出しているのがチェコ、モナコ、ルクセンブルグの3か国。
建設許可が下りたのはチェコとモナコの2か国のみ。素人目にはタイプAの建築物は間に合いそうもないように見える。
ここから巻き返して成功するのか、強引に開催を進めて大失敗プロジェクトの黒歴史を残すのか、判断の分かれ目が今なんだろうと思う。
引き返すのなら傷が浅いうちのほうがいいと思うのだが、このまま進めるのならリスクは推進する側でかぶって国民負担を増やすことが無いようにしてほしい。
ken ken11時間前
こいつら何が何でも東京オリンピック同様やろうとしてくるさ。大阪はこの後のIRが目的だからね。大風呂敷をアピールしているが、大阪庶民は沈没する。橋下、松井から始まったけどこの裏で操ってる菅、竹中を引っ張り出さないとダメだが、米グローバリストに抑えられているマスメディアはこれを報じる事が出来ない。
ksh********12時間前
建設費の見積もりには現時点での資材価格や人件費を当て込んでいるのだと思うが、一年後にはさらに金額アップしているだろうなあ。建設費だけを出しているが、警備費とかその他運営費もどうなることか。最後は、建設費の名目から外した公共インフラ整備費とか、環境保全費とかが出てくるんじゃないか。
mmo********12時間前
このままでは、多くの参加国が事実上の辞退になるので、
参加を促すための補助金を日本は設けるはずです。
タイプA参加国56カ国全てにです。。。
(公平性の観点から既申請の3カ国も含まれるはずです。)
参加国は、補助金が出るまでギリギリまで様子見を決め込むでしょうね。
56カ国なら、数千億規模にはなるのでは。。。
潰そ。みんなで、潰そ。
いいことなんにもない。
こういった不名誉な実績を作ることで、政治家たちのアホな集金活動に
ブレーキをかけることは、必要だと思います。
suv********12時間前
これにプラスして警備費が200億円増
札幌オリンピックなんてやらなくて本当に良かった
やっていたら経費膨張しまくりの二の舞になっていただろう
tom********11時間前
わたしたち一人ひとりが、
具体的な行動で、
反対の意を示して行くべきと思う。
１）ふるさと納税をおこない、
大阪府市への納税を減らす。
２）万博には行かない。
ari********12時間前
建設費だけで2350億円。
警備費200億円。
その他の人件費やインフラ代などまだ含まれなくてこれ。
万博側が予想している来場者数2820万人。
入場料7500円って事は予想通り2820万人来場しても2115億円で赤字。
赤字になれば税金で補填するのか？吉村知事や岡田万博大臣の責任はどうなるのか明言してほしい。
a_d********11時間前
運営費は、入場料等収入で賄おうとしていると思います。
運営費の当初見込みは、809億円です。
入場料関係収入は、入場券売上702億円とその他収入107億円に分かれます。
702億円の入場券収入は、2820万人の入場者に対して、2,490円の入場料を払って貰う予定の金額になります。
入場料は物価高騰等を考慮して値上げされました。
おそらく、5,000円×3000万人くらいの入場者数で、1500億円程度の入場券収入を見込んでいると思います。
建設費に関しては、当初見込み1,850億円を国、大阪府市、民間資金の3者で3等分予定ですので、617億円ずつの負担になります。
現在の万博建設費が2,350億円なので、783億円ずつの負担になります。
国の負担増額分としては、166億円となります。
つまり、建設費増額よりも警備費200億円増額の方が騒ぐ価値があるニュースと言えます。
tam*****12時間前
入場料でペイするのは運営面だけなので、建設費を入場料を充てないので別の話。
建設費の財源はおよそ1600億の税金と民間寄付でこれは払いっぱなし。
運営で赤字が出たら、これも国や府に泣きつく。すでに警備費200億は国に出してもらおうとしている。
nek********12時間前
ほぼ赤字確案件をなぜ進めるのか。
国が負担する1/3の何百億を国民に還元する方がいいとバカでも分かるが。
建材なんて年に3回値上がりとかあるのに、これ当初予算の2倍もあるよ。
問題しか無いんやから早よ中止の英断しろ
träume*****12時間前
２３５０億への増額だけでもひどい話だが、それ以外の負担も増大している。たとえば
政府：警備費 ２００億
経済界：前売り券ノルマ 数百億
大阪府市：コンテナ再配置等の追加工事
万博のための宣伝費等を含めて精査すれば軽く数百億になるのでは。
わずか半年で完全に撤去するイベントのためにすでに３０００億以上のカネをつぎ込むことになるのは確実。経済効果１兆とか２兆とか蜃気楼のような話はあるが、とてもこれだけのカネをつぎ込む成果が残るとは思えない。
tom********11時間前
維新の会、吉村氏は
われわれの税金を湯水のように使って、
やりたい放題。
公立高校を潰し、
公共医療を潰し、
水道管老朽化を放置し、
万博とカジノに、
税金を湯水のように入れる。
tap********11時間前
激しく！！同意！！
ただ単に後には引けない引く勇気もない。引いたら引いたで、維新は口先だけ！っと言われるのがイヤなのか？推し進めるだけ？？
国民の声は無視！！
マロン10時間前
あのマスコットを見たら誰だって失敗すると予想出来る
atm11時間前
初めから上手くいかないことは最後までうまくいかない。
oos********12時間前
これが最後の増額とは思えません。
何故なら、まだまだ、表に出ていない問題点があるからです。
東京オリンピックも最終的には予算に対し手5倍に成りました。
私の予想では、今回の万博建設費は4700億円です。
税金ですよ。
運営費とは別なので、TOTAL1兆円掛ける事に成るんじゃ無いでしょうか?
そんな価値があるようには思えません。
ant********10時間前
奴らの目的は利権を持つ企業を儲けさせること。それ以上でも以下でもありません。万博の成功なんて頭にあるはずありません。
hln********13時間前
国民の半数以上が興味を抱かない万国博覧会で、且つ終了後は粗解体される半年間のこの事業に多額の公費を拠出する意義は何処にあるのですか。その様な公費があるのなら、国民の幸せに直接繋がる事業に投資すべきです。
現在では、日本維新の会の公約実現や政府の対外的な意地以外の何ものでもありません。
鈴木誠也が気になる
鈴木誠也が気になる13時間前
金もですが
誰が作る？突貫が見えてるし
これだけ建設業界の人出が減ってるのに
a_d********13時間前
＞国民の幸せに直接繋がる事業に投資すべきです。
具体的にどんな事業のことを言っているんですか？
n*******11時間前
まぁ、万博を目の敵にする人も増えそうだが、今回の特殊な埋め立て地での増額はさておき、今、やってる公共事業の多くが当初予算より大きく経費がかかっていると思われる。それは民間事業にも同じく言えることだろうが。
３０年物価が変わらなかった反動がいま、大きな波で来ているように思う。
クリムゾンフレア13時間前
前市長だった松井氏は会見上で記者からの質問に対し建設費が膨らむ事を聞かれても意に返さず強気の姿勢で反論していたが、蓋を開けてみればこの始末だ。結局のところ東京オリンピックと全く同じ構図だな。初めに費用を安く提示し、あーだこーだと言い訳を言って当初の見込みが甘かった事を反省しようとすらしない。しかもこの莫大な建設費を投じても夢洲という元はゴミ集積場での開催には大きなリスクを伴う。というのも万博の開催で数千万人の来客を想定しているが、辺野古沖以上のゆるゆるな地盤では、ホテルや宿泊施設等の建設どころか下水道の処理すらキャパシティが追いつかないという。下手をすればトイレすら流せない地獄絵図のような万博を世界中に晒す可能性がある。単なる建設費の増大では済まず、日本の恥を世界中に発信するようなものだ。今更遅いのかもしれないが、延期するなり、開催地を変えるなり、世界中に恥を晒す前に立ち止まったらどうだ
a_d********12時間前
＞夢洲という元はゴミ集積場での開催には大きなリスクを伴う。というのも万博の開催で数千万人の来客を想定しているが、辺野古沖以上のゆるゆるな地盤
夢洲は、約35年前に6万人の常住人口を抱える開発計画が自民党によって作られ、埋め立てが進められてきました。
オリンピックも誘致しようとしていました。(笑)
オリンピックの開催費用は、いくら掛かっていたんでしょうね。
どうせ批判するなら、維新時代だけでなくもっと以前の自民党時代から批判した方が大阪の人には理解しやすいですよ。
cxm********10時間前
維新も、もう少し柔軟になった方がいいんじゃない。
まだ盤石な立場でもないのに、民意に反することをして、
足元をすくわれかねないよ。
nobu harada12時間前
夢洲はゴミの最終処分場として大阪市民には非常に役に立っています。
だって夢洲は大阪市の所有であり大阪市民はゴミ代が要らない。他の市から持ち込まれたゴミは廃棄料金が必要だ。万博・IRが開催されなければまだまだゴミの最終処分場として機能していたのにね。
夢洲が万博会場とされたため、新しいゴミの島が対岸に埋立中だね。今度のゴミ島は他の市も埋め立て費用を出している為、大阪市民は今後はゴミ代を払わなければならなくなる。新しいゴミの最終処分場として埋立に莫大なカネが投入されているのはご存じかね？万博は本当によい迷惑だね！！
nobu harada13時間前
本当にそのとおりだね！だってこの夢洲を管轄する大阪市此花区が下水処理に限度があるとはっきりと言っているのだから！一日当たり8万人までしか対応できないと！まあ一日8万人も来場者は無いだろうがね！
オーバーすればゴミの山どころでは無く糞の山となる。世界の恥さらし万博となってしまうね。
rvp********12時間前
この国はどうして毎度毎度同じ事を繰り返すのか、国際イベントに何でもかんでも手を挙げ誘致優先で予算見積もりを低くして誘致し
いざ決定実施段階になると当初予算では不可能どんどん積み増しして何倍もの予算を掛けて終了時決算は赤字、この様な想定が出来ても見直し、中止などの決断をせず突っ込んで行く、国民の税金だから何とも思わないのか
今回の大阪万博はまた証拠にもなく、当初予算1250億が2300億迄上がり、吉村知事が最後と言ったにも関わらず、また50億UPだとか、
まだまだ上がりそうだ。警備費も200億、更に違うことを申し上げれば会場へのアクセスはどうするのだ。他にも問題山積で早期決断で中止すべきだ。
n*******11時間前
とは言え、東京オリンピックと違うことは爆発的な物価の上昇に伴うコスト増の占める割合が多いことだと思う。土壌汚染は別かもしれないが予算作成段階では正直読みきることは難しいだろう。
モラリスト
モラリスト11時間前
昨日、吉村知事が「僕の個人的な思いですが、実物大のガンダムを万博で見たい！」発言の記事が出ましたからね。
ガンダムの追加分とちゃいまっか？ 知らんけど。
d*******11時間前
推進関係者の詰問、晒しあげ、損害賠償請求で。
tom********11時間前
吉村氏は、
いつも嘘ウソばかりですよ。
自身の発言に責任を取らない。
間違いを認め、お詫びすることが無い。
つまり、初めから適当な発言、
嘘ウソついてるだけですよ。
a16********13時間前
万博予算より大手マスコミにプロモートと称して多くの資金が渡っているとしか思えませんね。万博・IRと多くの課題が噴出する中で、大手マスコミの詳細に取材し分析した記事が見当たりません。マスコミは旧統一教会・ジャニーズのへの対応と同じ轍を踏み、後で知らなかったとこれまで同様の言い訳をするのでしょうね。
J-BOY12時間前
意味が分からん。
予算記事は山のようにあるが、何を望んでいるんだ？