コメントの傾向と論調をまとめると、以下のようになります：
政治家への批判と法改正の要求： コメントでは、議員が職を辞めたり離党したりすることだけで問題が解決すると考える政治家に対する批判が多く見られます。国民投票を通じて議員を辞めさせる法改正の要求や、民意を無視する議員に対する強い不満が表現されています。
政治資金の問題と自立の必要性： 松野博一官房長官の地元千葉県民の反応や、政治に頼りすぎずに自立する必要性についての意見があります。
投票率と政治家の責任： 低い投票率を政治の堕落の原因とする見方に異を唱え、政治家が国民の幸福を追求すべきだという意見があります。
政治改革の提案： 内閣不信任案提出時の退陣制度、特捜の役割、派閥政治の問題点など、政治改革に関する提案がいくつか見られます。
過去の政権との比較： 民主党政権の経済政策など、過去の政権との比較を通じて現政権の問題を指摘する意見もあります。
派閥政治の問題： 自民党内の派閥、特に安倍派に対する批判や派閥解消の必要性についてのコメントが多いです。
国民への期待と政治不信： 政治家に対する不信感と、次回の選挙で民意を示すことの重要性についての意見があります。
政治家と企業の関係： 企業と政治家の関係、政治資金規正法の問題、政治家の裏金疑惑に関するコメントがあります。
国内外の政治状況に対する懸念： 今後の国内外の政治状況、特に外交関係に対する懸念や、自民党内の力関係についての意見があります。
解党と政治的責任： 自民党の解党や、岸田首相の責任を問う声があります。
全体的に、政治家の責任感の欠如、政治資金の問題、派閥政治への批判などが主な論点です。また、政治改革への強い要求や、次の選挙での民意の重要性が強調されています。
