コメントの傾向と論調をまとめると、以下のようになります：
岸田首相の無力感と批判： 岸田首相に対する無力感や批判が多く、有効な対策を打ち出せていないとの見方が強いです。岸田政権が「死に体」として捉えられ、退陣が望ましいという意見があります。
解散総選挙の可能性： 岸田首相が解散総選挙という「伝家の宝刀」を持っているが、現状では自民党の支持率が低いため、選挙に踏み切ることは難しいとされています。
政治資金問題への懸念： 政治資金問題が深刻化している中で、他の政治家も火中の栗を拾いたがらない状況が指摘されています。
政治的停滞と国民の不満： 政治的停滞が続く中、国民の不満や政治への不信感が高まっているとの声があります。
野党の状況と対応： 野党も自民党の代わりになるほどの力がないとされ、現状の政治の混乱に対処できるとは思われていない様子です。
自民党内の動き： 自民党内では、岸田政権の後継者不在や、各議員が保身に走っているとの意見があります。
政治に対する国民の関心： 政治に対する国民の関心の低さや無関心が、現状の政治の問題を招いている原因の一つとされています。
次の選挙に対する期待と不安： 次の選挙に対する期待と不安が混在しており、現政権の交代が必要だとする意見がある一方で、適切な代替案がないとの懸念も見られます。
国民の責任感の欠如： 国民が政治に対して責任感を持ち、積極的に選挙に参加すべきだとする意見が見られます。
自民党の体制変更の必要性： 自民党の体制を変更する必要があるとの意見もあり、特に裏金問題に関しては、党全体の自浄作用が必要だとされています。
全体的に、岸田政権の対応の不十分さ、政治資金問題の深刻化、そして政治に対する国民の関心の低さなどが主な論点となっています。
