コメントの主な傾向や論調は以下の通りです：
自民党内の分断懸念：自民党内での「裏金」問題に関連する派閥間の分断や、安倍派の影響力低下に関する懸念が表れています。岸田首相の行動が党内の大きな分断を引き起こす可能性についての指摘もあります。
役職辞任に対する批判：役職を辞任するだけで議員職を続けることに対する批判が多く見られます。辞任が単なる形式であり、実質的な責任回避であるとの声が上がっています。
逮捕や議員辞職の要求：不逮捕特権の問題や、関連議員に対する逮捕や議員辞職の要求が強く表れています。
一党独裁の危惧：自民党の政治的な行動が一党独裁に近づいているとの懸念が表明されています。野党の強化や多様な政治力の必要性についてのコメントもあります。
政治と金の問題：政治と金の問題が改善されず、自民党の裏金問題が悪質だとする意見があります。政治資金規正法違反としての厳罰を求める声もあります。
議員特権への不満：政治家特有の特権や、国民と議員との間の待遇格差に対する不満が表明されています。
選挙民の責任：問題のある議員を選んでしまう選挙民への自覚を促す意見や、選挙における有権者の役割の重要性が指摘されています。
検察への期待と批判：この問題に対する検察の対応についての期待と批判が表れています。法律の適用や取り締まりに関する懸念も見られます。
マスコミへの批判：問題の報道に関してマスコミへの批判や、他の大きな問題を隠すためのプロパガンダではないかとする意見もあります。
陰謀論：問題が表面化するタイミングや、特定の政治勢力に焦点を当てることに対する疑念が示されています。
全体として、自民党内の裏金問題に対する強い批判や不満、政治改革や透明性の向上を求める声が多く見られます。また、一部では政治システム全体への疑念や不信感が感じられます。
