[126789]辛坊治郎氏「名誉毀損訴訟では類例を見ない

( 126793 ) 2024/01/09 12:35:48

Tag for ingestion URL.

0 00

・この場合の名誉棄損の対象は文春以外の場所にも波及しますからね。例えば茂木健一論さんは自身のユーチューブでまるで事実であるかのようにディスってました。猫組長さんは自身のXで「レイプパーティー」と題して有料サイトに誘導するというポストをしてました。有料サイトですから中身が見れない人はその題目だけで事実を解釈しがちですからね。

そういう意味では天敵中田さんは今般の件には触れませんでしたよね。嗅覚が優れているのでしょうか、好判断だったと思います。

・ワイドナショーを作ったのもこういうん被害を受ける芸能人のためでもあったと思うので松本さんの決断は理解できる。文春は記事に嘘があったとしても今迄の日本の裁判の判例から敗訴しても200〜300万円位の支出で済む。反して、記事で億単位で稼ぐ可能性がある。米国は嘘の記事での名誉毀損は賠償金が億単位になり、嘘の記事で会社が破綻するリスクがあるから文春みたいなことはしない。いつも芸能人が泣き文春を含めた雑誌が儲かる構図を崩す松本さんの決断と思う。政治家によく言う【既得権益】を【ぶっ潰す】ためには【力ある人】が立ち上がらないとこの日本の悪習は打破できない。日本球界の悪習を打破した野茂英雄さんみたいに、次の世代のためになることとして松本さんは決意したのだと思う。

・松本側からの名誉毀損によるではなく、被害者からの被害届による刑事告訴が筋でしょう。

記事の内容が事実なら、明らかに松本の強制性猥褻罪ですから。

よく比較されるジャニーズ問題もMeToo運動も実名で、証拠がある場合は裁判に訴えてきたから真実味があった。

これだけ問題が大きくなったのだから、文春側は週刊誌の売上を伸ばすために証拠を小出しにして引き伸ばすような卑怯なやり方は許されない。

自称被害者は正々堂々と被害届を出して刑事裁判に挑むべき。

今までのように、文春の影に隠れて匿名で松本と小澤を犯罪者だと叫んでいるだけだけであればとても信用はできません。

・爆笑問題の太田光さんが裏口入学報道で新潮社を名誉毀損で訴え勝ったけど、新潮社に3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めたが、東京地裁の判決公判で、新潮社に440万円の支払いとウェブサイト記事の削除が命じられた。太田側が求めた謝罪広告掲載は認められず・・お笑い芸人の名誉は４４０万円で、謝る必要はなく取り消せばいい・・前例主義の裁判所が高額の賠償を認める事はないのでは？

・高額の賠償補償とは、何に対しての物なのだろうか。

例えばスポンサーが降りた補償なら、これまでの芸能界の事例で見れば、合意があっての行動か不同意かではなく、妻帯者が不倫する事でスポンサーは降りてきた。

それを踏まえると、松本氏は不倫自体は認めているのだから、スポンサー関係は松本氏自身がスポンサーに払う事になるはずだが。

仕事の休業は、本人が勝手に休業する事にしたので、それもどうなんだろう。

まぁ、合意があったものを、無かったと言ったという事だけの事案にしかならないと思うけど。

どうなんでしょうね。

・裁判結果がどうなるかわからないですけど仮に松本氏が勝った場合は番組のスポンサーが降りたりしてたのでＴＶ局が損害賠償請求に動く可能性はあるのかも。

・文春も全面的に信用できる媒体ではないが、一定の評価がある媒体。

政治家の記事には、もう事実かのように批判するのに、松本人志の記事には鵜呑みに出来ないとか所詮週刊誌みたいなリアクションをすることには違和感。

裁判するなら、白黒ハッキリつけてくださいね。

有耶無耶で示談なんてことはないことを祈ります。

・東国原が性加害で週刊誌に記載され、名誉棄損の訴訟に発展した問題も、結局は東国原の全面勝訴になった。

週刊誌側としては、裁判で負けたところで、発生する支払い費用は200～300万円と踏んでいる。（東国原の時がそうであった）

その費用と、週刊誌の売り上げを比較すれば、当然に売り上げが圧倒的に勝る。

松本が仕事を休止するのは、それらの名誉棄損に対する損害金を最大限にして、週刊誌側に痛い目を見させるためと、週刊誌に情報リークした女性にも損害賠償請求を起こすためではないかと思える。

・真実は分からないけど、松本氏側から虚偽をはっきりさせるなら名誉毀損で告訴してその中で真実をはっきりさせるしかないよなー。逆に文春Ａ子側とすれば強制猥褻？で告訴するのが筋だけどこっちはしないんだろうな。文春とすれば全て明白になればもう記事ネタにならなくなるもん。

・裁判エンタテインメントになってきた。

実況中継入れてほしいな。

とことんやって日本最高額の請求を求めましょう。

難しい裁判ですがどっちが正しいか司法にゆだねた方が

両社もファンも納得するでしょう。

・識者ならこういうコメントにはならない。今出ている被害だけでは被害者は時効であるが、文春が今後、他の被害者の報道をすることによりより真実相当性で文春の負けはない。（現状でも負けはない）被害者が時効前の被害を告訴になる、松本以外の報道が出るとと吉本もただでは済まぬ。最悪ジャニーズと同様になるというのが現状である。

>「日本の名誉毀損訴訟では類例を見ない高額の賠償をめぐる裁判になるだろう」と予測した

・渡部は自分の記事のいろんな媒体での売り上げは4億ぐらいといっていた。爆笑太田も霜降りせいやも裁判で文春に勝ってるが賠償金はトータル数100万。とにかく文春側が多少トバシでもメリットありすぎなので高額賠償食らってほしいという願いはある

・名誉毀損の場合、社会的不利益を被ったか如何が問われるわけで、記事の信憑性はどうでもいいはず。

被害を受けたという当該女性が刑事告訴しないことには、全くお話にならない。

文春はニュースソースを秘匿するだろうし。

・文春に対しては名誉毀損やけど、文春と女性に対しては、損害賠償請求になるんと違うかな。女性はそれより先に慰謝料請求訴えるやろな。刑事になるかわからんけど、文春にリークするだけなら女性の狙いがわからんから、刑事民事で訴えるやろな。

・全く根拠のない事実無根であれば、松本ぼうが出てきて、「事実無根です」といえばすむ話じゃないのか。

出てこないで、「裁判だ！」というのはなんかおかしいよ。

最初から、金目当てと思える。

これまでの状況と、周りを見渡せば、このような考えも成り立つだろう。

誰が弁護士かによって、明らかとなる。

マスコミはこの松本棒に荷担するのだろうな！

・日本は名誉毀損の賠償額が低すぎる。

雑誌が廃刊になるわけでもない。

これじゃ、書いたもん勝ち。

仮に事実でないなら、数億の支払いを命じるべきだと思う。

・50億、100億位の損害賠償請求してプレッシャーをかけて欲しい。

あと文春関係者の暴露もして欲しい。

いつまでもマスコミだからってプライバシーが守られていると勘違いして

他人のプライバシーを暴露しているのも気分は良く無い。

・松本は当分芸能活動を休止して裁判対応に注力すると言う。

身に覚えがあるから裁判対応に注力するのかね、それと恥ずかしくて人前に出れなくなったのかね。

松本や浜田は毎日TVに出ない日が無い位いに面白くもないトークを流していた。

何れにしても余りに世間を舐めていたのだろうね。

・本来なら貰うことができていた活動休止した期間の報酬も含めて損害賠償請求するってことだよね。

億は軽く越えるし、下手したら二桁いくのかな？

・仮に文春の言ってる事が本当でも、その当時だとお酒の席での御ふざけで済んだのでは？昔の事でも、今はダメだから処罰するという事か？ナゼ今更なのか？何がしたいんだ文春は？正義のヒーローのつもりで罰を与えたいのか？訳の分からん会社やな、タワケが！

・請求は高額になったとしても、仮に松本側が勝訴しても実際に判決で確定する金額は少額ってパターンだな。

・文春は裁判上等かもしれないが、情報を売ったA子さんはどうなんだろう

ここまで大きくなるとは思ってなかっただろうし

・文春は売上高２００億くらいの会社だから

もし裁判に負けて１００億レベルの損害賠償請求が来たら

一撃で吹き飛ぶかな

・業務妨害が認定されてその上で損害賠償になれば、数十億単位になるのでは？

・高額の訴訟は自由ですが、勝たなければ、裁判費用は自己負担です、打ち上げ花火が、ねずみ花火でしょう。

・本当に真っ白なら、損害は莫大だね。文春さん、大丈夫かな…面白くなってきたね。

・活動休止した分の損害も文春に求めるでしょうから億単位の訴訟になるのかな。

・名誉毀損で裁判になるんだから相手は刑事事件にしないの？公訴時効前ですよ〜。

・民事の損害賠償は敗訴しても踏み倒せる、ひろゆきさんに聞いてみたら良い。

・なんの利害関係もない男女でジャニーズみたいに隠匿なんてできるはずがない。

・これがロシアでプーチンを訴えたなら訴えた側は確実に暗殺される。

・何故被害者は刑事告訴していないの？

・嫁がいる手前、一応無実をアピールしつつ、フェードアウトして引退か。まあそれしかないわな。

・裁判の傍聴希望者がとんでもない人数になりそう。

・自ら活動休止してるから無理でしょうね。

・裁判する可能性はごぶごぶだろうね。

リスクデカすぎ。

・和解はしないだろう

・数十億円？

・松本は誰と争うの？

女？文春？

もう示談した方がよくね？

・予想？

・ひろゆきの賠償額を超えるかな？

・そんなことはないと思うよ。

・日本での名誉毀損裁判とかで算定される損害額って大したことがないという印象。

もし松本側が勝ったとして。

その損害の算定の対象は何になるのだろうか？

番組の出演取りやめや休業も、一連のスキャンダル報道でそれを余儀なくされた…というのも成り立つし休業するしないは飽くまでも事務所とタレントの判断ともとれるし。

ただ年明けの情報では、その様なパーティもその先の出来事もあったみたいだし、当時が合意が強要か無理やりかの立証次第なんだろうな。

あと小沢にしても松本にしてもその被害を訴えている女性に関してどの程度認知しているのだろう？

顔も名前も覚えているのかそれとも多数言い寄ってくる多数の女性の誰かみたいな認識なのか。

あと週刊誌の報道で女性の彼氏が怒っているとのことだけれど、その彼氏が曲者のような気がするんだよね。

・この人が松本氏の側についてるのを見て、松本氏が不利なのを理解しました。

何故松本氏が無罪であること前提のコメントなのでしょうか？

いつも知力のないコメントを繰り返していますが、何十億円の訴訟だったとしても負けたら意味がありません。

数多くの訴訟経験がある文春にケンカを売ったのだからこれから第二弾第三弾の報道があるでしょう。

「吐いた唾は飲み込めない」という言葉をご存知ですか？

どうせ誰も覚えていないと思って適当なことを言っても、今やネットでいくらでも蒸し返すことが出来るので覚悟しておいてください。

・松本のファンでもないですが、文春のような三流雑誌が日本人のレベルを落としてるのはけしからんと思います。文春が潰れることを祈ります。

・組織的な児童買春のようなことやってたジャニとはまたレベルの違う話やろ。

・だいたい男はおごりで失敗。

・文春、潰れて欲しい。

辛坊治郎氏「名誉毀損訴訟では類例を見ない高額の賠償をめぐる裁判に」文春報道巡る松本人志の訴訟を予想