・これ、そもそも誰相手の裁判なん？文春？それともA子？文春なら証人としてA子とか召喚されるだろけど拒否ったら証明できないし、民事なのか刑事なのか。刑事なら文春関係なくなるだろうし、民事だとしたら番組降板とかの損害賠償と名誉毀損でとんでもないお金請求されるだろうし、まっちゃん側も徹底抗戦だし、見届けたい。 

・ここまでの話を見る限り、vs文春で記事の真実性を争う民事裁判になると思いますが、松本さん側はこの裁判に勝つことが目指すゴールではなく、ケリをつけて芸能活動を続けられることが願いだと思います。 

であれば、裁判の勝ち負け以上にこの件に関する本人の振る舞いこそが非常に重要だと思います。裁判はあくまでも裁判官がどのように認定するかを争っているだけで、必ず事実が判明するわけではないので、疑わしいけど証拠不十分とかで勝ってもイメージの回復は難しいかもしてないです。 

要はTVタレントの活動はイメージ商売なので、経過も含めて如何に多くの人に納得や共感を持ってもらえるかが非常に重要で、そういう意味では現在の松本さん側の動きはあまり良い方法とは思えないですね。 

刑事事件の立件を警戒しているなら、タレント生命を犠牲にしてでも余計なことはしゃべらずに閉じこもるしかないですけどね。 

・裁判するにしてもそのまま芸能活動してたら今の状況ではCMがACになる番組が多発する事になる。松本人志の番組は殆どがゴールデンやプライムだからテレビ局にとっては一度スパッと休止してくれた方がズルズルやられるより助かるのでは？ 

それに一度発射された記事はどんなに事実無根だと言っても記者会見しても鎮火はせずマスコミによって燃やされ続けるから、裁判で白黒つけるまで活動休止するのはしょうがないのかもしれないですね。 

まぁ万一黒ならこのままフェードアウトなんて可能性もあるのかもしれないですから、きっちり裁判でやって欲しいですね。 

・これひょっとしたら面白い方法かもしれん。 

民事裁判はあくまで「損害額」（+慰謝料）を争うので賠償額は100～200万程度と安いものになっているけど 

まっちゃんクラスが番組降板して、CMも降りるとなると吉本興行にも松本本人にも相当な「損害」が発生する。 

そうなると賠償額は数億クラスに跳ね上がるかもしれない。文春を本気で倒そうとする戦略の一つかもしれん。 

・私は世代的にダウンタウンは好きです。 

現時点で白黒について外野が色々いえる状況ではないと思うけど、 

芸能活動休止はともかく、否定するのであれば一度くらい出てきても良いと思いますけどね。某木原問題じゃないですけど、 

NoならNoと公の場で言った方が後の対応も明確じゃないですかね。 

裁判の対策もあるのかもしれないけどグレー態度は頂けないです。 

暴力団と付き合いがあったら腹切るとか言っていた某兄さんみたいに 

ならないで欲しいな。 

・「そういうパーティをホテルでやったことは認めるんですね？」というコメントが多いけど、そもそもこんなのはこの人たちの日常ですから。 

ただ飲んで騒ぎたいだけなら超一流芸能人だって普通に個室のある芸能人御用達のお店で飲んでます。有名人がプライベートを確保して飲めるお店が都内にはたくさんある。それでもわざわざホテルを取ってパーティするのにはもちろん意味がある。やましいことをしたいから外のお店ではなく密室で飲む、普通に考えればそれ以外の理由がない。 

・今の時代、事実無根でも『疑惑』段階で仕事に影響が出ちゃうものなんだと思う。 

現にスピードワゴンの小沢は仕事を失いつつあるんだし。 

一度疑いの目で見られると、どれだけ言葉で「違う」と否定しても通用しないんだよね。また、その言葉を信じて起用し続けると、それはそれで起用側が責められる構図になってる。今がもうそうなりつつあるからこそ、白黒ハッキリさせるまでは活動休止にしたんじゃないのかなぁ。その方が、使う側にも頭を悩ませると言う負担が無くなるし。（直近は多大な迷惑にはなるだろうけど） 

・どうして部外者にコメント求めるんだろう？ 

当事者、関係者ならまだしも。 

コメント求められて話したら、尾ひれ付けて盛モリで書かれるのに…真剣に闘う人の身になったら断るのが筋じゃないかな？本気で心配してるなら。 

松ちゃんは決着つくまでと思っているんだろうけどきっと時間かかると思います。 

また、テレビで拝見出来るのを楽しみに待っていますので頑張ってください。 

・確かにもし文春のみならずA子やB子も訴えられたら真実が明らかになると思うが、もし松本が負けても既に芸能活動を休止しており、そのまま引退しても十分生活できるだろうが、万が一A子やB子が負けた場合、松本が休止している間のスポンサー料やギャラ、その他得られたであろう吉本の収益を考えたらどうすんだろうとゾッとした。 

・例えば、痴漢の冤罪事件でも無罪を証明することはとても大変で、仕事どころではないようです。犯罪を証明するこも同じです。 

事実はどうあれ、ここは仕事より裁判に集中することが正解だと思います。 

自分でも、仕事どころではないと思います。 

・無理やりはやっていないけど、そういう如何わしいパーティは開催して参加者をうまいこと食い物にしようとした。参加した方も無理やりではないし強要まではされてないけど、圧力に逆らえなかった。予想はしていたけど、自分の将来の事を考えると黙っているしかなかった、というような気もします。だから松本サイドも完全否定はせず肯定もしないのかなと。少し重なるグレーな部分があり、お互いがほんの少し自分寄りで話すと一気に白と黒に分かれてしまうような内容とどこかのコメントで書かれているのを見ましたが本当にその通りな気がします。 

・20年くらい前は「女の子をセッティングして」みたいな話をいろんな芸人が普通にテレビで言ってた気がするから事実無根は無いと思う。意外だったのが割りと最近だった事。家族出来て丸くなったのかと思ってた。 

・松本さんが何を争点にするかによるでしょうけど文春さんは女性が被害を受けたと相当する事実を裁判所が納得出来るものが有るのだろうか。又、女性側も松本氏側を強制わいせつ等で刑事告訴するのかも大きな争点になると思う。個人的には松本氏がこの様な行為をしているのなら逮捕に踏み切るべきだし文春や女性側に虚偽が有るのならば女性側は名誉毀損罪で立件して逮捕するべきだし文春は廃刊を視野に報道方法等に警察が関与して捜査をするべきだと思う。何れにせよ私は双方とも刑事告訴に踏み切りこの手の報道や人権についてのあり方を考えて行動して欲しい。 

・裁判で白黒ハッキリしましょうよって言ってるのだから、周りの人間がとやかく言って週刊誌のネタにされることは避けたほうが良いと思う。 

野次馬で申し訳ないが、黒なら引退だろうが、白ならどのくらいの賠償を請求するのか楽しみでもある。 

・本人が裁判する意思があるのだから後輩がTVやSNSで発言するわけないでしょ。もちろん裁判するので、かん口令は出てると思います。 

加賀屋さんて方は松ちゃんと親しい仲だったんでしょうか？勝手に「そういうこと」と外野が白黒つけて女性側を擁護するような発言したり後輩を焚きつける発言は良くない。 

・いい感じで、大人の関係になれたと思ったら、数年後に「あの時、すごく怖かったんだから。」と言われた事があった。 

当時、こっちが思っていた気持ちと、時間が経ってから相手が言ってきた、あの時の気持ちには大きな隔たりがある。 

時間が経てば経つほど、相手の言い分は大きくなり、こっちが感じてた思いと乖離が広がる。 

ましてや、第三者が介入して、当たり屋的な発想までされたら、本人はたまったもんじゃない。 

安易に問題になりそうな場所、人には近づかない方が身のため。 

時間が経てばなおさら、言った言わないよりも、この場所でなぜ出会えたのか？ 

何か下心があったのだろうと、一般には思われるのは仕方ない。 

野球選手も芸能人、有名人は特に大変ですね。 

隙を見せたら狙われますね。 

・20年くらい前ですが、知り合いの子が働いてたキャバは芸能人が持ち帰る（暗黙のルール）店だったけど、喜んで持ち帰られる子は居ないって言ってました。かと言って毎回嫌で嫌でしょうがないってわけでも無いらしく『まぁしょうがないよね』くらいだった様です。真っ向から意見の対立する口論をプライベートでも見た事が有りますが、少し重なるグレーな部分があったのにお互いがほんの少し自分寄りで話すと一気に白と黒に分かれてしまします。今回も忖度と言うか暗黙の了解というかお酒の勢い、そーゆうのがあったのかなとも思います。 

・仮に松本人志さんの言ってる事が正解だったら、週刊誌に対しては徹底的にやって欲しいですね。 

別に松本人志さんの言ってる事が正しい！と今の時点でどちらかを援護する気は無いが、事実無根だったとしたらあまりに酷い内容。 

芸人の人生を終わらせるくらいの事案なので、今後の為にもそこは徹底的にやって欲しい。 

逆に事実だったとしたら、ご自身で身を引くでしょう。 

もう、テレビ局からの需要は無くなると思いますので。 

・今から裁判をすると言っている事案について、当事者以外のひとが余計なことを公に発言したら混乱を巻き起こすため、沈黙はむしろいいことです。 

訴訟相手が文春なのか、被害を訴えた女性なのかは不明ですが、もし被害を訴えた女性であった場合かつ被害が事実であった場合は、他の方々が何かを発信することでセカンドレイプにも繋がります。 

何も発信しないということはいいことですよ。 

・この発表に至るまで相当な話し合いは 

あったでしょうね 

TV局はもちろんＣＭにもたくさん出てるし 

DXだのナイトスクープだの酒のつまみだの 

番組のスポンサーも多数いるので、それらを 

納得してもらうよう説明した上での発表でしょう 

からね 

で、これから裁判となるわけだから、まずは 

ダンマリは当然でしょうね 

なんでも契約はあるでしょう 

不祥事起こした場合の違約金とかも絡むん 

だし、不祥事ではない事を証明しなければならない 

各企業としては松ちゃんの味方したい気持ち 

でしょうね 

金のなる木なんだから 

そう考えるとだ 

なかなかデカい話になりそう 

静観したいね 

・昨年は、ジャニーズ問題、ビッグモーター問題と多くの問題があり、各社ともに記者会見ひらきましたよね。スポンサー企業、視聴者に対しての経緯説明としてね。なぜ今回の松本人志だけ、記者会見は必要ないとの意見になるのか不思議である。事実無根ならば、正々堂々と記者会見開くべき。 

・ダウンタウン好きだったけど、昔のコントから女性を物として扱うコントは頻繁でしたよ。ダウンタウンのコントは先鋭的だっただけに、ウッチャンナンチャンとかよりさらに程度はひどかった。今じゃテレビに出せないです。その延長上で神格化された松本さんが女性に対して、コンプラに関わるケースがあったことも不思議ではない。ただ昔のまっちゃんと今のまっちゃんは違うとは思うが罪は罪。無罪なら無罪。事実を明らかにしないといけない。 

ジャニーズも宝塚も、歌舞伎も昔のままじゃいれないし、業界の不祥事によって、明らかになる現象が続いている。お笑いの世界の女性の扱いは今後どうなるのかを考えていかないといけない。 

・知り合いの女性が、被害に遭ったというのを以前聞きました。ひどく落ち込んでおり本当にかわいそうでした。 

他にも被害はかなり多いのではないでしょうか。金や権力をふるい弱い立場の人を食い物にする人間は到底許せません。 

全面的に被害に遭われた方を応援したいです。 

被害に遭った多くの女性が声を上げれば、実刑は免れないでしょう。勇気を持って声をあげてほしいです。 

今回の裁判は、裁判官の見識が問われるところ。時代に合った裁きを。 

・まっちゃんが文春を訴えるって事でいいのかな 

性的強要なら被害女性がまっちゃんを訴えた方が良いような 

ジャニーさんと違って相手は健在だし 

裁判となると証拠写真とか音声とかが不可欠になってくるけど 

そういった有利な物的証拠になるものがあるんだろうか 

文春ってそういう確実なものがないと記事書かないイメージだけど 

適当な記事も過去に何度かあったから、その辺が気になるところ 

週刊女性に掲載されてたLINEのあのやり取りにしても 

あれが被害女性のもので、文春で証言してる恐怖の日と 

分析で認められたら女性が不利になってしまうけど 

文春は複数の情報提供が寄せられてるから自信持ってると言ってる 

ただ2矢では絶対的物的証拠を出してくると思ってた 

・元グラビアアイドルで、現在は料理研究家の大塚里香が、 

Xの滝沢ガレソ氏のポストに 

１8歳の頃、同じような目にあいそうになったと、 

断ったら、ブチギレられ人格否定をみんなの前でされた 

後輩芸人さんは助けてくれなかった、と投稿しているそうだね。 

もしこれが事実だとしたら、確定はできないが、 

関係ない所からの話となると、文春の話も事実と思えてくる 

そして、恒例的にそうしたパーティーをやっていた？と思えて来て、 

多くの後輩たちも知っていたという事で… 

芸能界の大御所への忖度でずっとなかった事にされて来た 

形の違うジャニー氏事件にさえ見えて来た。 

いや、まだわからない話だが。 

・こういうことって第三者が関われば関わるほど余計に拗れていくものだと思うので、当事者である松本さんと女性本人、文春以外は黙っているのが正解かと 

草津の件のように無関係な外野が騒ぎ立てた挙げ句事実無根な風評被害を拡散させた事例もあるので（草津に関してはそもそもの証言が嘘だったし） 

当事者の女性が虚偽の証言をしていると言っているわけではありませんが、金のため名誉毀損のために冤罪をでっち上げる事例が確実に存在する以上慎重な対応と調査が必要 

・芸人だし、 

レギュラーも多いし、 

テレビに出続けたら裁判に支障が出ると言う判断かも知れませんね。 

出続けていたら憶測の記事がどんどん出てくるし、家族にも迷惑をかけてしまう。 

事実無根なら徹底的に戦って欲しい。 

加賀谷さんノンフィクションに出てましたよね。 

病気で色々大変そうだけど、 

外野は黙っていた方がいいですよ。 

後輩芸人は吉本から箝口令が出てると思うし、 

言えないですよ。 

擁護しても叩かれると思うし。 

・しっかり事実を明らかにしたいから、ある意味、進退かけての取り組み方なんじゃないの？ 

仕事しながらだと周りに迷惑がかかる。事実であろうとなかろうとも迷惑がかかる。んじゃ、一旦は自身の都合で仕事ストップして、清算するってことだろうとおもうんだよな。 

ハニートラップとか良く言われたもんだけれど、遊びたい時には遊ぶだろうし、そういう場に集まるって結局下心ありきで来る人もいる。で、後々自身が困った時に投下してやろうって考えてる人も集まるんだから、それにどう対処するかだけなんじゃないか？松本さんってそういうのも考えて行動してると思うから、今回の行動はその対処の実行なんじゃない？ 

・この件の真実は今のところ当事者しか知らない。 

松本氏は色んな思いがあっての発言と行動なのだと思う。 

ただ、個人的に感じることは松本氏が自身の影響力を各種メディアに意識させている事。 

事実如何に関わりなく、今後メディアの忖度が発生する可能性がある。 

かつてジャニー氏が裁判で報道を控えさせ、出演拒否でメディアに対する影響力を行使したのと似た構図に見える。 

事務所や法務専門の方々と良く話合い、冷静に対応を進めてほしいと思う。 

個人的にはプライベートな場の気の緩みから冗談で言った事をこのような報道のされ方をしたのかなと思っている。 

今のバラエティ界における立場を離れて、誹謗中傷された一個人としてこの件に望んでほしい。 

ずっと忙しかったから先々を見据えて暫くゆっくり休んで下さい。 

・沈黙してるわけじゃないしシラを切ってたわけでもないので、少なくとも松ちゃん本人は無実だと思っているんだと個人的には思います。 

ただ事実を法に照らし合わせた場合にはどうなのかは今後あるかもしれない裁判次第。そういう方向になりそうだからこそ関係各所に迷惑がかからないよう、またそういう係争を抱えながらお笑いの仕事を続けるのはあらゆる意味で笑えないからこそ活動休止にすることも理解できる。 

個人的には至極真っ当な判断だと思いますが、これを「そういうこと」というのはあまりにも物が見えていないのではないかと。 

後輩芸人の沈黙も直後に擁護した芸人に対する反応をみれば逆効果になりかねないから、忖度というより自粛しているかぱたりとなくなったとこを見ると松ちゃんからのアクションがあったのかもしれないとも。 

とは言え、結局のところ自分の見立ても憶測でしかなくハウス加賀谷と同じ穴のムジナですが。 

・吉本は既に松本の映画の失敗作で大きな損害を被っている。どこまで守ってやるつもりなのか知らないけど、自分はマスコミに勤めていた頃こういう話は昔からよく聞いていたので、吉本もジャニーズのようになればいいなと個人的には思います。 

・文春が証言をとった女性が本当にいて、嘘を書いてないなら松本さんは事実無根と言わず戦いもしないと思うんだけど。 

もし事実無根なら文春側はかなりの損害賠償額を払わなければならない可能性は高いと思う。 

自主的に活動を自粛したという形にはなってるけど、実際はスポンサーが降りているのは文春の報道が原因。 

お金を出す人がいなければ仕事ができないのと同じだから、松本さんクラスが番組を降りてしまうと数億、期間の長さやお蔵入りになってしまう可能性があるすでに収録している番組が複数あるなら、場合によっては数十億という損害賠償を認められる可能性はある。 

個人的には堂々と戦って白黒はっきりつけた方がいいと思うので、個人的には活動を休止して裁判に全力を注ぐ松本さんを応援したいです。 

・現時点で真実は当事者以外の誰にもわからない。「文春は嘘を書かない」というイメージがあるけど、実際には裁判で結構負けてる。事実無根だったとしても、仕事のスポンサー絡みで既に相当な影響が出ているだろうし、このまま番組に出演し続けると共演者にも迷惑がかかる。裁判でハッキリさせた方がいいだろうね。もし記事が本当ならこのまま芸能界引退もあり得るし、文春敗訴なら吉本側が過去に例がないくらいの高額な損害賠償請求をする可能性もある。 

しかしこういう言い方はしたくないが、ハウス加賀谷さんのような末端芸人がこの件に関して真実を知っているとは到底思えない。想像だけで無責任な発信をするべきじゃないよ。 

・今回の件、女性たちの訴えが自らのアプローチでやったことならしょうがないが、文春側がそそのかしてやったとしたら…もし吉本興業側から訴えられて(文春・女性)負けた場合、莫大な損害賠償が発生するが、文春は企業だから払えなくはないが女性側にはそれを背負う覚悟はあるのか？ 

文春がやりたいことに利用されてしまった…ってならないか？事実と裁判判断は異なることってありますから。 

・「裁判になるのであれば裁判以外で事件の話をするだけで不利になります」 

正にこの通りであり、今は少しでも発言を控えるべきなのに。 

憶測だけど、松ちゃんは事務所や弁護士から都合の良い話ばかり聞かされて、すでに勝った気でいるのではないだろうか？ 

傍目から見て芸人生命を失うかもしれない危機なのに、楽観的過ぎると思う。 

・ただでさえ裁判となると時間が掛かります。 

今回、声を上げている方や、ネット上で誹謗中傷している人達への法的処置に年単位での対応になるでしょうから、今は活動停止をしてでも弁護士や会社と今後の対応等についてキッチリ話し合うのではないでしょうか？ 

遺恨のある方々（？）が　ここぞ　とカットインするのは勇み足でしょう。どうであれ、結果を待つだけで良いでしょう。松本氏が悪いとジャッジされたら、あれ程の方です、自らの身の処し方はわきまえておられるでしょう。 

・このような訴えた事実があったのかが焦点になる民事の争いでは、最終的に無実認定されるのならば、本人、周囲が無実を訴えるのはプラスにしかならない訳ですが、裁判になり、全部ではないにしてもかなりの部分が事実認定されるのであれば、必死に無実を訴えて裁判になる可能性を高めるのはマイナスにしかならない、のらりくらりとかわしてグレーのまま話題にされなくなるのがベターだからです。 

　今回は、事実無根であれば、即訴えますで良かったハズで、裁判になった場合証拠を何処まで握られていて明らかにされるのか、を探った結果、裁判は回避すべきとの判断になり、活動休止がベストな選択になったのだと思いました。 

・活動休止はやむを得ないのでは？ 

全面的に戦うということは事実と異なる報道がされたという根拠があるのでしょう。ただCMなどの複数の契約を抱える人気タレントですから、その影響は計り知れないので、一度フェードアウトすると。裁判で身の潔白を訴えるのであれば、賢明な措置だと思います。周りの人がベラベラと喋るわけありません。 

・名誉棄損は事実の有無は関係なく成立するそうなので、相次ぐスポンサー降板による活動休止によって余計は発言をせず１００％の戦闘態勢に入ったということなのだろう。今後の芸能スクープのあり方が大きく変わる可能性もある為注視したい。 

・裁判というのは証拠の有無が判決を左右するわけで真実か否かは裁判ではわからない 

逆に言えば事実でも証拠がなければ無罪 

推定無罪と言うやつです 

で後輩芸人達が黙ってるのは事実を知ってるが証拠があるのかはわからないため喋れないという人もいるかも知れない 

また真実を語って判決で逆の結果が出れば芸人人生は終わるわけです 

それと一番重要なのは無実の証明は不可能ですから文春側が握ってる証拠がどれほどのものかに、かかってるわけです 

・やはり裁判しかける辺り相当自信あると思う。 

文春も確たる証拠も無いのであれば、相当な痛手になると思うよ。 

もしこの裁判の勝敗云々によっては文春自体信用も無くなるし、吉本にとってもﾀﾞｳﾝﾀｳﾝ松本は看板だし相当怒ってるだろうね。 

もしも女性の方も軽はずみな言動でお小遣い稼ぎで始めたとしていたら、相当やばい事になる。記事に対する信憑性を問われた今世紀最大規模の戦いになる気がするよ。活動休止したのはおそらく、そういう事態にまで陥っているという文言が裁判で使えるからだろうと思う。裁判しててもテレビに出れていると、対した被害になっていないと判断されてきっと取れる額が少なくなるからね。弁護士に言われたのかもしれない。 

・活動休止は賢明な判断だと思う。 

本当に無実なら裁判でしっかり闘うだろうけどテレビに出てたら嫌でもその話題になる。 

でも裁判だから話せないって言うのはいちいち面倒だし様々な憶測をよんでしまう。 

何よりその話題をスルーしてテレビに出続ける状況が嫌なんじゃないかなと思います。 

・週刊誌の記事が事実無根なら正々堂々と名誉毀損で訴訟を行うべきだ。 

それを事務所任せにしていることがおかしい。また、小沢も同じだ。 

ホリプロが事務所としては関知しないと明言したことは、小沢にはそう言う事実があるからではないか？ 

ともかく、活動休止は現場逃避で、文春の記事の話題の熱が冷め、視聴者が忘れるのを待つとしかおもえない。 

・後輩が黙ってるのは、自分達が話をしてそこから更に憶測で書かれるのを避けるためやと思うけどな。 

いくら後輩がそんなの無かった、無実です！って主張したところで世間ではハイそうですかとはならんからな。言い訳だなんだって言われるのがオチ。 

松ちゃんが活動休止するのは本当に残念やけど、裁判とお笑いを同時並行して行うのは精神的に難しいもんね。いくら弁護士がおる言うたって丸投げ出来るわけじゃない。事実確認とか経緯とか、そういうことも事細かく定期的に話したりしなあかんやろし、お笑いなんてやってる場合の精神ではない。 

・ここまでの覚悟を持ってやるのも良いのでは？ 

簡単にすごく前の事案を証拠も相手もださずに勝手にニュースにするんだから 

、今後のマスコミのやり方にこうやって戦うのも良いかと思います。 

・この状況のまま周囲の出演者に気を遣わせて仕事するのが申し訳ないとかかなぁ。 

裁判って言っても、松ちゃん側はみんな言う通り悪魔の証明だし、決してラクじゃない。 

事実は不明だけど、仮に文春の報道が偽りだとして、活動休止理由が正当と認められれば、とんでもない額の賠償額になるよね。 

・「裁判に集中するため」発表したコメント読んで。 

あと後輩芸人が〜とか言うけど本来は、本人以外が勝手に口を開いてあーだこーだ言うのは適切じゃない、裁判が有るなら特に… 

本人が「裁判があるから何も言わないで」って言ってるのでは？ 

司法の判断に任せる、本来の正しい手順だと思いますが、この方はSNSで色んな人が「自分の考え」に基づき発信することに慣れすぎちゃってるんでしょうね。 

それも悪くないですが、この場合は発信すると面倒なことになりますよ。と誰か教えてあげて。 

・テレビを見てても思うけどメディアはキリトリで溢れてるじゃないすか。 

ワイドなショーに出なくなったのもキリトリ記事が横行し、キリトリ記事禁止と表明したにも関わらずそれらが守られる事はなく、毎週自身の発言が本人の意図したものとは違う伝わりかたをしてしまう事に対してストレスが溜まる一方となったから。 

毎週番組で発言した側からネットニュースに上がっていた。 

この騒動の最中、周りの芸人が何か発言した事がまた意図しない書き方をされる事もあるだろうし、そりゃ誰も何も言いたくないですよ。 

なにか圧力があって緘口令が敷かれてるのでは？という憶測だって湧いているくらいで言い出したらキリがない。 

両者徹底的に戦って下さい。 

・Xで松本さん関連のことをポストするだけでニュースにとり上げて貰えるのだから、松本さんやその取り巻きに忖度しない芸人・タレントさんにとっては、今が知名度を上げるチャンスかもしれませんね。 

・休養しようが引退しようがクビにされようが　どうでもいいが 

裁判で争うのは　相手側グループの真の姿を暴き出すため 

どういう集団なのか　どんなバックがついているのか 

今後一斉に起こるだろうフェイクネタ恐喝犯罪の防止のためにも 

全てを明るみにするべき 

・後輩芸人は当事者じゃないから無責任な発言はできないし 

当事者の後輩芸人は無実の証明（悪魔の証明）なんかできない 

告発する側の文春が情報をすべて出さないのが一番の問題 

年末の段階で手のうち全部明かして性被害があったことを証明していればテレビ局やスポンサーも対応できた 

結局、文春側も松本さんサイドの出方を見ないと公開できないレベルのものだったという証左だと思う 

この2週間振り回されたテレビ局やスポンサーは文春にもっと抗議してもいいと思う 

・裁判になった時点で手の内を明かさない為に裁判内容を話さないのは当然のこと 

関係者には弁護士から直接話されているし、重要な裁判では誓約書が取り交わされる場合もある 

相手側からの妨害や買収を防ぐためで、裁判では常識のこと 

よく物を知りもしないのに適当な事を言わないほうがいい 

松本人志が無罪がどうかは知らんが、現時点では真偽不明な状態 

現場を見たわけでもないのに真偽不明の状態で誰かを有罪だと決めつける行為は、悪辣の極み 

もし松本人志が無罪だった場合、このハウス加賀谷という人物はそれ相応の責任を負うべき 

・普通に人のことを話すのもどうかと思いますし、ましてや裁判にもなろうかってことで、当事者以外が勝手なことベラベラ話すわけないのでは。 

それが擁護にしろ非難にしろ、普通の感覚なら人のことで第三者に知られるような形であれこれ言うのはおかしいと思わないのかな？ 

こういう記事見ると芸能人の感覚ってやっぱりズレてんのかな〜と思いますね。 

・事実無根だとして裁判に集中するため活動休止するということは、よっぽど出版社に痛手を負わせたいんでしょう。 

活動休止中の保証も含めて損害賠償請求をするつもりなのでは？ 

今まで出版業界は、嘘やガセを平然と活字にしても、ほとんど何も反省せず、被害者に保証もしてきませんでした。 

きっと松本氏は、そのような状況にカツを入れるべく動いたのだと思っています。 

・それほど問題がデリケートになってきてるから不用意な発言をさせないための休止ですよ、だからこの問題はかなり黒、本人も知らない思わぬところで不味いと思ったんだと事務所が思ったんでしょ、それも文春が何か握っているはずでないとここまで文春は動かない、文春はある意味警察より捜査能力が高い。 

・事実無根ならそれをはっきり宣言して文春への怒りを表明して堂々としていれば良いだけでは？ 

このような態度は刑事事件として立件可能かはともかく、著名人としての評価を揺るがす醜聞に心当たりがあるのだろうというのが単純な感想です。 

松本氏の言動や取巻きの反応から焦点は黒か白かではなく、黒かグレーか程度の話でしかないのでは？と思えてきました。 

・紳助ほどの大物でもいなければいないで何とかなる業界だしブランクが長ければ長いほど復帰の可能性がなくなってしまう 

恐らくは松本さんでもそうなるだろうし、 

そうなってもいいと思ってないと休職という決断はできないはず 

本当に事実無根で名誉毀損の裁判をするというだけでこれだけのキャリアを捨ててしまうというのは不合理な印象がある 

業界にいられなくなるということを悟って追い出される前に「辞任」しようということなのかも 

・素朴に疑問なんだけど、被害女性もその後に出てきた交際男性もなぜにまず弁護士に相談して民事訴訟起こしてないの？ 

それとも起こしていたのが今回文春に漏れたの？ 

今回、8年も経ってからこの記事が上がったのが、まぁ、本人の精神的なものだとしても、まずマスコミから…ってのは…。仮に本当のことだとしても多くの一般人を味方につけるのは難しくなるんじゃないかな？本当のことだとしたら文春が今回被害者の足を引っ張ることになってないかな？ 

・事実無根ならなんで反論しないんだって言ってる人はちょっと考えてみて欲しい。 

現状、記者会見なりやって事実無根訴えたって文春は記事を出し続けるし、結局白黒付かないやったやってないの水掛け論にしかならない。松本人志を信じたい人は信じるし、文春を信じたい人は信じ続けるだけで何も事態は進展しない。 

宙ぶらりんの状態になるわけで、それって文春にとっては記事が売れ続ける美味しい状況が続くだけで松本人志からしたらメリットはあまりない。それどころか、裁判控えてるのに大したメリットもない反論を世間に向けてやってもそこでの発言を裁判で相手が攻撃材料にしてくる可能性は大いにあるんだから、リスクの方が大きい。 

そもそも、世間に無実訴えても意味はないわけで、反論するなら法廷じゃないと何の意味もない。 

現状で反論しないから松本人志がクロって思う人に、やってないって記者会見したって信じる人は少数だと思う。 

・休職するのは自己判断だから、損害賠償できるわけないって言ってる方がいますが。 

弁護士がやるからって酷い言われようですね。 

恐らく、その方は一般の方だと思われるので、一般人に置き換えてみましょう。 

会社であなたに精神的、肉体的に追い詰められるパワハラや嫌がらせがあったとします。 

裁判所に訴えた際に、会社に出社した状態で裁判を継続出来ますか？ 

・それにしてもA子B子の正体は一生分からないのかな？このまま自分たちの正体を明かさないまま一方的に非を鳴らし続けても世論を味方にするのは厳しくなっていくかもよ。 

ま、素性を明かしたところで今度は自分たちに不利な情報がどこから出されるか分からないご時世だからね。例えばだけど、良く異性と遊んでいたとかいう情報があったらそれだけで印象って変わるからね。 

・流石に事務所から「黙っとけ」とは言われてないと思いますよ。 

普通に考えれば、松本さんに一度でも「オマエ俺に歯向かったな？」と認識されたらどうなるかは、雨上がり宮迫の今の状況見れば誰でも解る訳で、「ああはなりたくない」ってみんな怖がってるから何も言えないんだと思いますね。 

今後の裁判で松本氏が負けて芸能界引退となったら手のひらを返して「前々から実はこういう事が有った、こうなると思ってた」みたいに一斉に喋り始めるだろうけど、今は無理よね。 

・完全な事実無根ではない匂いがするね、根も歯もなければ松ちゃんも小沢も逆に「誰やねーん」笑いのネタに真っ先にするだろうし、弁護士も沈黙をガチトーンで求める案件じゃないと思うので、そうしないということは誰なのかは充分思い当たるレベルの話ではあると。 

しかしそれがそもそも罠だったのか、捏造した金銭目的なのか、松ちゃんが勝てるにしても、何か色々複雑な背景がありそうな気がする沈黙具合に見えるね。 

・被害者はひとりふたりじゃないでしょう。今後どんどん出て来る。間違いなく。文春の記事は氷山の一角。ホテル業界やら風俗業界で悪名高かったみたいだよ。あとモデル事務所とかからも。これは今の団十郎が新之助だった時代もそうだったみたいものすごく評判悪くて夜のお酒を提供するお店界隈では。でも全く表には出ずに海老蔵時代に流血事件を起こして長年にわたる悪行が発覚。 

　歌舞伎界にしろジャニーズにしろ吉本にしても殆どのメディアが黙認してきた醜聞が隠しきれなくなって最終的に出てきてるんだよね。過保護特別扱いはしてはいけないという教訓を生かさないと今後も起きるよね。 

・まあ水面下で吉本が大きな金額渡して和解だろうね。で和解内容を口外しないという弁護士が用意した書類を女性にサインさせて終わり。日本の場合この手の訴訟で女性側が勝訴してもアメリカのように数十億取れるなんてことはない。女性も億単位のお金を見れば留飲を下げるのは間違いないだろうから。少なくとも吉本にとっては今後松本が稼ぐ額にくらべれば手痛い出費だがたいして痛くもないだろうしね。 

・被害者が民事や刑事など訴訟を起こさず、時効を過ぎた今頃、文春にネタ売りした理由を知りたい。本当に事実なら、被害がある訳だから、訴訟にでるはずで、どこまで真実を聞かされ文春が動いてるかも分からないし、詰めて行くとハシゴを外された文春が被害者に対し損害賠償だってあり得るわけでフアンは見守るしかない。誹謗中傷は今は罪に問われるのでSNS発信は気をつけないとね。 

・まあ事実なんだろうな。 

作り話にしては、あまりにも微に入り細に入り具体的過ぎる。 

昔ならお笑い芸人であれば許されていた「やんちゃな」と表現される行動だったのだろう。 

時代が変わったのと、松本人志がカリスマ視されすぎた反動だろう。 

・本当に性的暴行があったなら週刊誌では無く警察が先 

ただ相手が相手だから大きな力が加わる可能性もある　それなら週刊誌もわからないでもないが　美人局では無いが何かどちらがが一方的に悪いって感じには思えないのはなぜなんだろう 

・そもそも妻子がいながら、真意のほどは分からないが、女性側だって虚偽の訴えはしないだろうし、まして金持ちの松本人志だから裁判沙汰にするのは分かってるだろうし、まぁいづれにしても妻子が有りながら疑われるようなことをすること自体どうかと思う。 

それなりの有名人なんだから、行動には慎むことだね。 

・元々メディアの在り方に疑問視してましたからね。 

例えば発言等のキリトリ記事に対して相当嫌がってましたからね。 

中途半端な言い訳や発言をしても 

いいように切り取られて 

訳もわからない事実を捏造される可能性もありますからね。 

メディアは人の人生より 

他人がどうすれば興味を持つかしか考えないですからね…心無い一部の人のせいで 

テレビ界からまたひとり居なくなる可能性が…辛いですね。 

・元々メディアの在り方に疑問視してましたからね。 

例えば発言等のキリトリ記事に対して相当嫌がってましたからね。 

中途半端な言い訳や発言をしても 

いいように切り取られて 

訳もわからない事実を捏造される可能性もありますからね。 

メディアは人の人生より 

他人がどうすれば興味を持つかしか考えないですからね…心無い一部の人のせいで 

テレビ界からまたひとり居なくなる可能性が…辛いですね。 

・少なくとも加賀谷が出てくるべき幕ではない。 

自分の立場をキチンと把握するように。 

周りの人間も「不用意にいじりにくい立場の人間」なんだから余計な事をしないようにケアしてやれよ。 

どんな場所でも一人前の普通の人間として扱って問題ないわけじゃ無いんだからこれは匿名で好きなこと言うより卑怯な行為だよ。 

・休止は文春VSテレビ局になる。 

裁判は、赤裸々な事実確認になるよねけど、 

結果和解案でしょ。これは、文春が文春であるためのものでしょ。 

あと、裁判官はこの手の事案に男女、年齢差に関係なく公平に判断出来るのだろうか？セカンドレイプも危惧されるが、冤罪も危惧される、逆に男側が女性を訴えてもいいだろうし。男女問わず、寝た人から5年後、10年後にこれをやられると、厳しいよね。 

・何が真実かは今の時点で何も分からないけど、単純に何故被害者は警察に被害届を提出しないんだろうか？ 

「性加害があった」というのであれば重大な犯罪行為だし被害届を出すべきだと思うんだけど、文春には言えるのに警察には言わないのは何故なんだろう？ 

・何故って一方の意見だけで大々的に報じられて証拠もない状況で鵜呑みにした連中がバッシングでスポンサーに抗議が行って多方面に迷惑かかるからだろ 

裁判で白黒つけない限りこの騒動治らないんだからなんらおかしな対応ではない 

・現時点で松本人志に嫌われる事は後輩芸人にとって死活問題だから、何か知っていても松本に不利な事は言わないと思う。でももし今後の展開で松本人志の芸能界での影響力が落ちたとしたら、その時は話し始める後輩芸人がどんどん出てくるかもね。 

・事実無根なので、文春に対する裁判でしょうね。 

名誉毀損で、仕事にも影響あるしそれに対する賠償請求だと思います。 

松ちゃんがしゃべらないのは、裁判で一気にたたみかけたいからでしょうね。相手に対策させない。 

主要な後輩芸にんにもそれを徹底させているのだと思います。文春は、コンプライアンスにうるさい時代だから、ラインと女の文面で騒ぎになれば話題になるしいけるとかでも思ったのか、他に例えば動画とか、隠して持ってたりするのかね。 

・誰も口を開かない、のは事実を知らないから、と松ちゃんは事実無根だろうけど周りが発言することで松ちゃんに迷惑がかかるだろう、と知っているからだよ。本人が戦うと言ってるんだから周りは見守るのが普通でしょ。擁護してもけなしてもマスゴミが勝手に解釈して報道する時代なんだから、それを罰っそうとしてるんだろうね。 

松ちゃんがんばれー 

・あの人ならやりかねない、もしくはやるはずがないと、その場にいなかった芸人がいくら言っても意味がない。 

そこをセッティングしたと言われている芸人はそれこそ裁判があるから口にできない。 

この人の私見なんてどうでもいい。 

活動休止してまで裁判で決着付けるというならば判断は裁判所に委ねるだけ。 

・しかしその場にいたとされる芸人に関しては自分のイメージの問題にも関わるんだから事実かそうでないかは明言したほうが良いのでは？ 

もし何も言わないならこれからの展開次第の日和見なんだなとしか思えないよ。 

自分にあったことなんだから何が事実かは言えるだろ。 

真実なら何も問題ない。 

・この件は飲み会はあった。けど強姦はしてない。が焦点になってきた。 

飲んで隣の女の子に抱き付いたどっかの取締役居たよね。あの飲み会が８年前で取締役が「証拠出せ！」の状態なのかと想像すれば、 

８年も前の抱き付きの証拠なんてないだろ。。。とタカをくくってるのかな？ 

こればかりは女性の証言しか出てないいまは文春の方が分が悪い。今後なにか出てくるのかでないのか注力するしかない。 

・事実無根と言うのはそもそも女性と会った事すらそんなパーティを開いた事すらないって場合に限り使える言葉だと思う。実際そう言う目的のパーティを頻繁に開き女性ともそう言う関係になってるなら事実無根はないわ。会話の食い違いや相手の本心なんて簡単に量れるもんではないし、妻子ある立場でそう言う遊びをしていた事実だけで十分アウト。 

・やましいから後輩たちも黙ってる。 

緘口令だ。 

っとか言われてるけど。 

私からすると「そら黙ってるやろ！？」って。 

自分に注目して欲しい、名前を売るチャンスって思う人は喋りたがるだろうけど。 

こんなときに喜んで喋りまくるのは今時ユーチューバーくらいじゃないの。 

事実があったと喋ってもマイナス。 

事実がなかったと喋ってもマイナス。 

そんな時に口を開くのは、よっぽど先を見通せない人だけだと思う。 

・別に内輪でどんな遊び方をしようが「内輪ノリ」なんだから構わないんだけれど、遊ぶならプロと遊べば良いのにって思う。中途半端な半分素人で遊ぶからそうなるんだと思う。 

・事実無根が何に係っているのかわからない。 

どうとでも取り繕える。例えば、同意の上での性的行為ならあったが性加害というのならそれは事実無根。の事実無根かもね。 

で、おそらく性的行為自体はあったのだとおもう。そう仮定すると同意があろうとなかろうと結果的に不倫ではあるわけなので、後輩芸人は迂闊に話せないんだろうと予想してる。 

・『そういうこと』かどうかは裁判で 

明らかになりいずれ白黒つくでしょう。 

それまでの時間は傍から見たらグレー。 

番組制作やスポンサーの関係上、グレー 

の状況は好ましくない。そういう影響を 

考えての活動休止と理解しました。 

『そういうこと』と認めたから活動休止 

したという訳ではないと思います。 

・文春が音声データとかの証拠を持ってない限り 

言った言わないでは裁判で文春は負けるでしょう 

その際 刑事だと賠償金が200〜300万円らしいので 

あえて活動休止する事によって 

文春の事実無根の記事で活動休止を余儀なくされた 

その損害賠償を民事で請求するとして 

巨額な賠償金で文春を潰す そこまで考えるのでは 

・近年コンプライアンスが異常に厳しくなったとはいえ今更蒸し返すのはどうかと思う。 

訴えるならなぜ当時訴えなかったのか？ 

当時金受け取って黙ってたのにやはりもっと金欲しくなって文春に持ち込んだのか？ 

近年ただでさえ有吉や千鳥の番組ばかりでバラエティがつまらんのに、ダウンタウンいなくなったら地上波相当つまらなくなるよ 

これを機にくだらんひな壇番組を全部無くして、ゴールデンタイムだろうと名作番組の再放送やった方が視聴率とれそう 

当時全員集合と時間被ってて見られなかったひょうきん族とか放送して欲しい 

・こういうのって戦う前から週刊誌側の圧勝ですよね 

芸能人側は裁判に勝ったところで失うものしかない 

大物だったら失うお金だけで数十億だし勝ってもイメージ回復が難しい 

週刊誌はこの件で稼ぐだけ稼いでから負けても数百万とかの僅かな金払って終わり 

裁判してくれてラッキーでしょうね 

もし事実無根だったらこんなに理不尽なことはない 

・文春側は！相当に、自信を持ってるよ。「A子氏を」インタビューした際にも、A子氏弁護士が同席してのインタビューでした。既に、ダウンタウン冠番組の！スポンサーさんは待機状況。番組提供ナレーションも流れて居なかった！主として「ACコマーシャルが」件の小沢氏に至っては、各番組へのVTR出演でさえも「カット」されて居ます。この様な状況下が続けば、タレント活動は出来ない！したくとも、出来ません。これからの事態を考えた上で、休止にしたのだろう！不気味なのは、「文春側が」恐ろしく自信持ってる。相手は、吉本興業在籍トップタレント！松本人志よ？負ける喧嘩は、やらないと思ったね。負けた時の賠償金は、会社の屋台骨を揺らがす金額にも成りかねん！