- 被告人の行為に対する至極当然の判決であるという意見や、被害者の精神や生活への影響、誹謗中傷の罪の重さについての指摘がある。

 

- 前科者とそうでない者への懲役刑の重さに関する意見があり、前科者にとっての抑止効果や人権の問題について考えている。

 

- 被告人の実刑判決に対して軽すぎるという意見や、再犯率の高さについての懸念が表明されている。

 

- 被告人の再犯への懸念や、暴力を用いる考えに対する怖れ、また10カ月の実刑判決に対する不満の声がある。

 

- 弁護士や政治家の行動に対する疑問や批判、またトランス差別に関する議論も見られる。

 

- 弁護士や脅迫者に対する反感や同情のない意見、あるいは犯罪者の行為を軽蔑する声がある。

 

- 被告人の行為が無駄であるとする意見や、ネット上の振る舞いに対する皮肉や嘲笑が見られる。

 

（まとめ）

・至極当然の判決でしょ。 

こんな事言われたら、毎日襲われるのかと畏怖して生活をしなくてはいけなくなる。 

普通の人なら被害者の精神は日常的に支障をきたしてしまうほど苦痛な状態になるやろうし、酷い誹謗中傷その罪は本当に重たいね。 

しかし、この被告人のように自分の身元がばれるような状況で発信してるだけマシだが、これをややこしい技術を使ってやるやつが居るから、そういう事が出来てしまうシステム自体の改善も考えて欲しい。 

・これだけ繰り返していて、過去に服役までしたことがあるのに 

今回の殺害予告。たった10カ月で思想が変わるとも思えないし、逆恨みすら募らせそうで非常に怖い。 

人権も大事だとは思うけど被害が出るまで何もできないの本当に何とかならないものか…犯罪者の人権より、一般市民の命を守ってほしい 

・前科者とそうでない者にとって懲役刑は重さが違う。 

始めての人にとっては懲役刑ってのは人生を大きく損なう重大事だが、前科者にとってそれは既に失ったものなので抑止効果がそれだけ減衰してしまう。 

とはいえ建前上は刑期満了した時点で「きれいな体」なわけだから、過度に前科を量刑に反映させてしまうのは人権的に問題がある。 

難しいな。 

・「めった刺しにしてやる」とは、 

刺し殺してはいないものの、 

明確な殺意を感じる。 

それがたった10カ月の実刑なんて軽すぎる。 

出所して来たら、本当にめった刺ししかねない。 

もっと重い判決にしてもよかったと思う。 

・こんな殺害予告を9回もして懲役10ヵ月とは。 

しかも過去に同様の犯罪で服役までしてるのに？ 

10ヵ月で変わるとも思えない。被害者はビクビクして暮らさなきゃいけないのか。 

・角田裁判官は、「裁判の中で『二度としない』と言ったことを忘れないでください」と被告に語り掛けました。 

懲役10カ月で反省するわけ無いからまたやると思うね。 

・この被告人は過去も服役経験があるみたいだし、無敵の人になっているんじゃない？ 

無敵の人は再犯率高いよ。 

最終的にｻﾂ人までいくと思う。 

・何かを解決しようとするときに暴力でねじ伏せるという考えが出てくる人は必ずまたやります 

・こいう事は法案の是非を有耶無耶にしてしまう愚かな事だ。暗に賛成派に加担しているまさか真の法案推進派か 

・意見のから「殺してやる」という発想になるのって、ほんとなんかぶっ壊れてますよね。。 

・「めった刺しにしてやる」なんて書き込んでなんの得があるのか。 

理解に苦しむ。 

・10ヶ月後に出所したら・・？ 

こんな人間を世の中に放つ事が恐ろしい 

・実刑で望むしか無い⋯。それがたったの10ヶ月ですか。 

・十か月って言ってもあっという間。 

・本物の弁護士はやめとけ 

・罪が軽すぎる。 

ヘイトとストーカーが含まれ増悪犯罪に発展するような思想の持ち主。 

犯罪者の顔をしっかり出して欲しい。 

なんで車後部座席の移動中の写真しか出さないのか。 

・こういう変な人がいるのは許せない！ 

けどこの弁護士も自分の脅迫予告を女性たちの権利をおさえつけるために利用していたわけでしょう？ 

なんかトランス差別に体よく使われたなって感じ 

事実はよくいるアレなおっさんがいたってだけでしょう 

大椿議員も、この脅迫を持ち出して女性たちに「お前の不安に向き合えや」と叫んでいたし、なんだかなーって感じ 

・ねじ曲がった怒りを持つ必要ないのにな。 

無駄なことして無駄にダメージを喰らっただけ。 

・ネット番長の成れの果て　　みじめだ 

・まるでカルト信者だな（笑）。というかそのもの。