( 140235 ) 2024/02/17 22:11:03 2 00 追悼碑の撤去問題で憎悪扇動 杉田議員「朝鮮総連系が関与」共同通信 2/17(土) 19:01 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/ed6b060540dbbe40056712b888322cf22c4c1b44 |
( 140238 ) 2024/02/17 22:11:03 0 00 自民党の杉田水脈衆院議員
自民党の杉田水脈衆院議員は17日までに、インターネットの「ニコニコ生放送」番組に出演し、群馬県による朝鮮人労働者追悼碑撤去に抗議した市民の反対運動に言及し「やっているのは朝鮮総連系」と発言した。日本人が主体でない不穏な動きだとの風説を流し、在日コリアンへの憎悪と偏見をあおった形だ。
群馬県立公園の碑撤去を巡っては2月初旬の取り壊し直前、犠牲者と歴史への冒涜であり日本人として恥ずべき行為だとして、交流サイト(SNS)でつながった市民を中心に反対運動が起きていた。レイシズム(人種差別主義)を背景に追悼碑を敵視し、歴史修正主義を助長する杉田氏の姿勢は、厳しい批判にさらされそうだ。
追悼碑撤去に賛成する杉田氏は、番組の主催者に同調する形で、反対運動への「朝鮮総連」の関与に言及した。「中核派とか革マル派とかの労働組合が、北朝鮮系の労働組合と手を組み、日本国内で像を建てたことが浮き彫りになってくる」との持論も展開。碑や像はいずれも日本に不要だとの認識を示した。
|
( 140239 ) 2024/02/17 22:11:03 0 00 ・この記事ちょっと偏りすぎだろ。そもそも「政治的行事を行わない」という条件のもとに許可していた土地に対して、露骨な政治的設置物を置いたのだから、撤去も免れないと思うのだが。 条件に反したとして許可の更新を認めず、訴訟となった時も最高裁が市民団体の上告を棄却して、高裁の市民団体の敗訴が確定している。司法も判断を下しているし、条件すら守らず露骨な政治的設置物を作ったのだから、表現の自由とかで守られるような域は既に越えていると思う。
・出演された「ニコ生」を全編確認したくなる共同通信らしい記事です。 杉田議員関連の記事で公平で公正な物ってどれだけ有ったのか?とも考えてしまう。 政治家は是々非々で見るので、杉田議員に特に思い入れは無いが「生産性発言」問題だけ見ても標的にされているのだなと確信は出来ましたね。 当時はLGBT当事者と結構お会いしていましたが発言を問題視する方は殆ど居らず、世間の無神経な騒がしさの方が辛いと仰っていました。 共同通信だけではないが、煽動ではなく報道をしてもらいたい。
・過激派集団から善良な市民を守るために、 撤去作業の際に多くの警察官が動員される事態になりました。 ああいった過激派組織がこの日本に存在するのを目の当たりにして、 改めてああいった過激派組織に恐怖を感じました。
・定番の毎度の共同通信社の記事で中立性はないね。 記事にある革マル系ですが関連した労組は今でも生き残ってるよ。代表的なのはJRの総連系。東海などは過激派を民営化時に潰せましたが東日本は残存していて後に影響があった。現在でも沖縄の基地問題や国葬反対デモに参加している。とくに千葉が活発ですね。
・>「中核派とか革マル派とかの労働組合が、北朝鮮系の労働組合と手を組み、日本国内で像を建てたことが浮き彫りになってくる」との持論も展開。碑や像はいずれも日本に不要だとの認識を示した。< この発言が嘘であるという根拠はあるのか? 事実関係を調べたうえでの記事なのか。 撤去された理由は当初の約束、決め事を守らなかったからであり、日本の司法の判断も出てる。 つまり撤去は合法的なのだ。 撤去に歴史問題は全く無関係。 反対の声を上げてる市民団体とやらも「従北主義者」の団体であることが判明している。 日本国民の大多数がこの碑は撤去されて当然だと考えている。 日本で合法的に行われた撤去を「反日憎悪」を扇動するような内容の記事に書くのは悪意しか感じない。
・杉田議員は「朝総連系が関与」の情報の根拠を示せば信憑性が高まるのでは?例えば、知り合いの新聞記者からの情報ではとか、公安関係の情報ではとか。あるいは、最近の朝総連の機関誌の記事によれば彼らの運動の一環として撤去反対活動をしていることが確認されたとか。その様な根拠を示せば皆んながなるほどと思う。そうでなければ推測ではないかと思われてしまう。
・この一方向からの意見しかない記事やめてもらえませんかね? 杉田氏が憎悪を扇動とのタイトルと内容ですが、それがおかしいのなら具体的な根拠を示す必要があるし、そのための裏取り取材も必要でしょう。 また、撤去反対側の人達についても本当に何も問題がなかったのか?
はじめから杉田氏が悪、撤去反対側に正義として報道する姿勢はおかしくないですか?
・報道は、公平性が求められるのでは? この記事は、明らかに片方のサイドからものを言い、相手を批判している。 これは、アウトだろう。 杉田議員が憎悪を扇動したと批判しているが、読者を扇動することにはお咎めなしなのかな。 ちょっと理解に苦しむ。
・歴史修正ってだめなんことなのか? 歴史なんてものは戦勝国が都合のよい歴史を作り上げていく。 ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムは、 終結後、連合国軍最高司令官総司令部が日本占領政策の一環として行ったといわれる日本国民に対する再教育計画。 日本人に戦争に対して罪悪感を刷り込む教育がなされてきた。 間違った歴史を正していくそれのどこがいけないのか理解できない。 更にアメリカの原爆投下、日本全国市街地への爆撃によって日本の民間人大量大虐殺を正当化し戦争犯罪をないものとしている。日本の真の歴史とは何なのかを検証することは悪いとではない。
・この問題は建てちゃいけないところに 建てたから撤去されたんでしょ
撤去された物がたまたま追悼碑だっただけ 建てちゃいけないものは建てちゃいけない
論調が差別とかに変わることがおかしい
・保身のために当該問題に触れたくない議員も多い中で自論を曲げない政治姿勢に敬服する。北鮮の危険性は周知の事実でけして扇動発言ではなく日本国民が危機感を持たねばならない問題提起ととらえる。
・事実でしょうよ!、 追悼碑撤去で日本人が騒ぐ理由はないですよ。 碑に関連する人達を市民団という名に置き換えて報道するのは問題だと私は思う。共同通信は事実をそのまま報道するべきです。
・民間企業では人権含めたESGへの取り組み姿勢とその内容がレポートされ、投資家がその企業に資金を拠出すべきか判断している 杉田議員のような感覚の役員がいれば一発でアウトだろう 国も企業も原則は同じではないか 国会議員は国民の代表であり、世界の社会規範から外れた発言をする本人と比例名簿順位で当選させた自民党はその重大な責任を自覚すべき
・う〜ん。 共同通信が何を言いたいのかイマイチ分からない。 この件は既に裁判で追悼碑の撤去は合法って判決が出ている。 共同通信がその判決は間違いで、政治的な利用は無かったと言いたいのなら、杉田水脈議員の発言を取り上げるのではなく、自分達の見解を発信するべきだよ。 杉田水脈議員を利用して撤去が間違いだと言いたいようにしか見えないけど。
・歴史修正主義って、いまは共産主義者専門の言葉だよね? 新しい調査方法などで、どれほどの歴史が修正されてきてるか、報道機関なら知らないわけないよね。歴史は修正されていくべきなんだよ。進歩ないね。
一方杉田議員。本件は群馬県知事が県内の事案としてしっかり処理してくださっていますので、たくさんある別件をお願いします!自民党も親中ばっかりなので杉田センセの需要高いです、ご期待申し上げます。
・共同がこのように顔を真っ赤にして報道してるのであれば、杉田議員の言っていることはあながち事実なのでは? 個人的にも、今までこの追悼碑があったところで、日韓友好の効果はあったのか。 あってもなくても大して変わらないのに、こんな騒ぎ立てる必要はないと思うが。
・碑は、司法の判断に基づいて、撤去されたのです。 いつもながら、共同通信の杉田議員に関する記事は、一方的であり憎悪に満ちています。 杉田議員には、今後とも、タブーに挑み頑張って欲しいと思います。
・メディアの仕事は、いちいち杉田叩きをすることではなく、追悼碑関連の関係者をどういう人たちなのかを調べ、さらに朝鮮総連や革マルや中核派や共産系の動きを監視すること、そして税金を使った撤去費3000万円を即座に払いなさいと厳しく批判すること。矛先を杉田にすり替えて、3000万円をうやむやにしてはいけない。
・いい加減にしろ。反日プロパガンダの撤去は素晴らしいことです。はっきり言って公共の場にこんな物が設置されていた事が異常なんですよ。しかもそれがシンボル的扱いをされて政治的集会が繰り返されていた訳だ。 そもそも司法判断に従えないというなら代執行も止むを得ないでしょう。これを暴挙というのは当て付けにしかならないですね。 それに裁判所の決定に従えず騒いでる連中とは有田芳生を筆頭にしばき隊や社民党、共産党、民団や総連の息が掛かった極左団体であって、彼らの言動は日本国の主権者である「国民」の総意ではない。これでは悪質な内政干渉の容認ですね。そもそも弁護士ドットコムとは法曹界の代表な訳ですよね。いくらなんでも政治スタンスが偏り過ぎだと思うが。
・まあそれはいいんだけど、
まずは最高裁判決を真摯に受け止めるべきじゃない? そして、裏金問題について反省して、
それから何か語るべきじゃね? いいたいことがあるなら、まずは自分に非がないような行動をするべき。
間違っていたなら謝罪しなけりゃ、何を言っても説得力ないよ。
・撤去の問題と、杉田氏が主張する朝鮮総連系が関与している話というのは、何か関係があるのだろうか。
当初の約束が守られなかったから、碑は撤去される。それだけの話だ。普通の人が理解している話はこれにつきる。
しかし、杉田氏は、この問題の本質とは全く関係しない、全く別種の議論を持ち込んでいる。杉田氏は、新左翼系の労組が北朝鮮系の労組と手を組み像を建てたと主張しているらしいが、杉田氏は、その裏づけ・証拠を示しているのか。杉田氏も政治家なのだから、きちんと証拠を並べて論ずるべきだろう。
こうした杉田氏の言動は、それこそ杉田氏に反対する勢力にネタを供給しているようなもので、杉田氏の主張に賛同する人を増やすことには全く寄与していない。杉田氏に喝采を送るのは、昔からの支持者だけだろう。
右派も左派も、内輪受けの言説から脱却できていない。十年一日のごとく内輪受けの繰り返しだ。
・奇しくも今日から、小渕選対委員長は大分を皮切りに「お詫び」行脚をスタート、裏金中抜きの不始末を詫びたそうだ。
杉田が何を主張しようと勝手だが、少なくとも中国地方五県の県連党大会に全て出席し、自らの言葉をもって裏金事件で支援者や党員各位に多大な迷惑をかけたことを謝罪するべきだ。
それが中国ブロック選出議員としての当然の礼儀だろう。総連云々など二の次だ。
・杉田さん大マスコミに大人気ですよな。
テレ朝を見てたら自民の不記載問題で、 最初に安倍派5人衆がドーンと画面に出てテロップで不記載の金額。 お次は二階さんがドーンと画面に出てテロップで不記載の金額。 その次はまさかの杉田さんがドーンと画面に出てテロップで不記載の金額。 そして番組がスタート(笑)
まあ、二回連続で小選挙区には出ないで比例当選なんで、 次の衆院には出れないんでしょうが、 もし参院選の全国区に出るなら投票しますよ。
・今回の撤去は歴史認識とか歴史教育とかそういうのは一切関係なく、法治国家日本において最高裁判決に従っただけ
つまりこれは歴史問題ではなく法律の問題であり、所謂徴用工問題や慰安婦問題と同様に既に解決済みであり、議論の余地は一切ない
堂々と「最高裁判決に従っただけ」とだけ言い続ければいいのだから、杉田議員も余計なことは言わない方がいい
これを歴史問題化したい韓国や共同、朝日、毎日などいつもの勢力の思うつぼ
思惑に乗ってはいけない
・北朝鮮国内に、歴史的事実の証拠として 日本人拉致被害者の方々の碑、若しくは像 を建てると言ったら、許可されるのか?
韓国国内に、歴史的事実として 竹島周辺で韓国に射殺された日本人漁民の 方々の碑、若しくは像 を建てると言ったら、許可されるのか?
・アメリカ人が関西人はアメリカ人に似ているといっていた。ストレートに物を言うところとノリがいいところ。しかしこれが、この日本では嫌がられる。関西だけ、アメリカに属することできないかな?東京の政治家を見ていると、話がまわりくどく、分かりづらい。
・空襲で亡くなった日本人や戦死した日本兵を追悼する碑を設置すべき。 杉田議員の指摘がなければ問題点が社会化されない。 ただ誇張する必要はない。
・まず共同通信と朝鮮総連の関係を明らかにする方が先だろ 共同通信は昔から北朝鮮との関係を疑われているし、西側メディアではAP通信に次いで2番目に支局を開設した会社でもある
・2004年に前橋市の市民団体が「政治的な行事をしない」ことなどを条件に、県の許可を得て設置しましたが、その後、県は公園内で開催された追悼式などで政治的な発言があったとして、2014年、設置許可の更新を認めませんでした。
そして、県と市民団体はこの処分をめぐり、裁判で争ってきましたが、おととし、県の処分を適法とする判決が確定しました
↑なぜここには一切触れないんでしょうか? 何か困ることでもあるのかな(笑)
・>追悼碑撤去に賛成する杉田氏は、番組の主催者に同調する形で、反対運動への「朝鮮総連」の関与に言及した。「中核派とか革マル派とかの労働組合が、北朝鮮系の労働組合と手を組み、日本国内で像を建てたことが浮き彫りになってくる」との持論も展開。碑や像はいずれも日本に不要だとの認識を示した。
まぁ、活動家団体が全く関わってないなんて誰も思ってないんだけどね。
・裁判で訴えて負けてるのに従わない。 逆に勝ってたら従え!って言うのにね。
何のための裁判なのか。 公園の隅だから、人来ないから、とか論点が違う。どうせ、50年後に日本は賠償しろ!根拠はこの公有地の公園の慰霊碑と像だ!群馬は認めているんだ!って言うためなのかなって思っちゃうよ。
・共同通信の杉田議員への個人攻撃が酷すぎる。おそらく左側に肩入れしている記者(アイヌ側の飲み会にも参加した)の攻撃記事だと思うが、共同通信が良しとしているので会社全体の問題だね。 まぁいずれ表に出されることになると思うが、日本のマスコミの権力は怖いねぇ・・・。
・安倍元総理が見出した偏った才能だけのことはある。この人にとって今の自民党は極めて居心地良い環境だ。自民党各議員の仲間意識と連帯意識があるからの発言であることはよく解る。 憎悪の扇動とあるが、統一教会で完膚なきまで、自民党の本質が暴かれたから、その程度は許されると思っての仕返しかもしれない。女性初の総理をめざしての信念をもった言葉だ。彼女を支えているのは大勢の自民党議員や党員で、総理や閣僚から厚い信頼があるのは間違いない。
くれぐれも後になって弁明だけはしないように。
・なんで作っちゃったの?と言うのが第一印象です。 太平洋戦争の日本の評価は外圧で決められては絶対にダメなんです。 だからこそ敢えて触れてないんです。みんな心の中に仕舞ってるんです。
・このような扇動記事を書くメディアそのものが問題であり、撤去は法的根拠に基づいていて何も問題ない。撤去された理由は杉田議員の根拠のない発言とは無関係だということだ。
・口を開くなら それなりの根拠や証拠にソースやら 色々と提示してくれたらわかりやすいのだが
それがないなら 脊椎反射的に信じることは無いかな
・>中核派とか革マル派とかの労働組合が、北朝鮮系の労働組合と手を組み、日本国内で像を建てたことが浮き彫りになってくる
この人が発言するほど差別が既成事実になって余計に守られるようになってて皮肉だね。
・マスコミも偏向報道しマスコミ不信を起こし、右のフリ(?)議員の言動に評価されるようになってしまう。 事実を積み上げ粛々と客観的事実に基づいた報道をすれば良いのに。。。 というか、この議員は威勢は良いが、困ったら逃げる。 こんなのを保守右派と言われるのは、本当の保守右派の人にとっても迷惑だ。
・この杉田さんって人はこのポジションでしか税金チューチュー出来ないんですよ。仲の良かった在特会の櫻井が中核派の青年と良い仲だったみたいになんか出て来るかもね。裏金疑惑を護摩化そうと必死なんこな。誹謗中傷の裁判でも負けて控訴も却下されたし
・>>反対運動への「朝鮮総連」の関与に言及した。「中核派とか革マル派とかの労働組合が、北朝鮮系の労働組合と手を組み、日本国内で像を建てたことが浮き彫りになってくる」……、
『中核派とか革マル派』って昭和で終わった団体だと思ってたんだが…、 まだ活動実態が有って、労働団体を作るだけの組織力残ってるの???
北朝鮮系の企業は有るかもしれないけど、北朝鮮系の労働組合って存在するの???
知ってる人いたら、教えて頂きたい…。
・確かに、この問題には「裏」も結構あるからな……。 だから、向こう側の主張を額面通りにはう家入れられない。
その意味でも、油断ならないったら無いね。
・杉田先生、応援しています!「どの組織」の「誰」が「いつ」「どのように」関与していたのか、ズバッとはっきり言ってしまいましょう!その方が日本のためです!
・興味を引く表題だったので読んでみたら
何の事は無い、配信が『KYODO』だった。
発言した議員の事を書くのと一緒に裁判結果なども表記しないと 偏り過ぎ。
こう書くと矢鱈と抗議が起きるんだよな。
ヒステリックな論調で。
・何を主張したいのだろうかと思う記事だ。だから何なの、扇動している中心組織のことはわからないが、たぶん出鱈目というより事実に近いだろうとしか思えない。
・日本国内で言っているのでなく杉田を日本代表で先頭にして海外に出して戦わせてください。どれだけ相手国に言えるのか、見てみたいです。
・共同は報道機関なのか?昼間っから投稿したり、こんな偏向記事を挙げたり。4月から入って来る新入社員の教育はどのようにやるのかねえ。きちんと取材対象者の発言を全部読んでいるのか。おかしなところだ。
・国内の中核派と革マルが朝鮮総連系勢力と共同して運動に取り組んでいる事案なのは事実。碑の撤去は最高裁判決ですから、文句言ってもね。
・いろんな、発言が、あつて、それも、一つの、多様性の中で、彼女の、言いたいことは、ここは、日本国で、あつて、日本人が、主体で、あつて、日本人が、物事を、決め手行くべきてあると、言いたいのでは、保守中の、本道ですね、
・競争通信得意の偏向報道だと思うが違うのかな?誰も憎悪扇動していないと思うけど共同通信の記者にはそう見えたのかな?それとも記者の妄想なのかな?
・撤去反対派の憎悪がマスメディア各社のニュース記事や映像を通して溢れ出てますものね。 設置場所で政治活動を行わない約束を反故にした結果撤去に至った理由を、歴史修正主義ガー、に置き換えるぐらい怨嗟に溢れて恐ろしいったらない。
・政治的な集会等は行わないという約束で 建立されたのに約束を破った為に撤去された 手続きに問題はない
・この杉田に全く興味もないけどちょいちょい記事出てますね。好き放題言ってるようだけどいろんな意味であまり度が過ぎると安倍みたいに狙われんじゃないの。
・自民党に杉田水脈の居場所はありません。極右政党を旗揚げした方が、参議院に鞍替えした方が生き残れる可能性があるでしょう。
・もし岸田総理が訪朝することがあったら是非とも杉田水脈議員も同行して欲しい。そこでもブレずに発言する様なら「本物」。多分帰って来れない
・日本を取り巻く隣国の暗躍に侵されて、市民グループなるものの主張ばかりを取り上げるメディア。それを信じる高年齢層の人たち。つくづく可笑しげな国になってしまったものです。
・コイツが比例区以外で当選すると思う自民崇拝者のアタマ良い事!まぁ?何処の県で出ようが間違い無く当選せずに比例の上位で名前載って当選させるのが目に見える!まぁ好き勝手言うのは自由だから良いんじゃねか?それが自民支持に繋がるかは微妙だが?
・妄想という意味ではほとんどQアノンと一緒だけど、特定の民族を毛嫌いするという意味ではとても純度の高い差別主義者。それでも自民党支持者が応援しているわけだから。自民党ってすごいわ。
・北朝鮮系の総連が主導で韓国系の民団が下りた話は初期に報道された事実。 共同通信って事実がばれるとまずいの? 共同通信もなんか変に煽っていない?
・杉田議員の応援団会員になりました。 皆さんも会員になりませんか! 一緒に杉田議員を盛り上げましょう
・こういう記事を見るとつくづくこの人の重要性を感じる。アイヌ利権の問題もこの人が発信してなかったらあそこまで注目されなかっただろう。
・杉田にはこの件もっと深堀りしてほしいですね。高い給料もらってるんだから、しっかり仕事してほしいです。
・杉田議員の発言は間違いだと言うのは、ちゃんと取材した上での記事なのかな? この記事ではそれが明確になっていない
・杉田議員!人の事で意見を言う前に国民の大切な税金・血税で私利私欲で私腹を肥やし裏金作り(2000万以上)の説明責任が先!次回の選挙では色々問題だらけの輩議員に怒りの1票を!
・杉田議員の主張は置いておいて、ネットで支持者向けに主張を展開しても衆議院選挙の小選挙区の規模だと大した票にならないよ
・虎の尾(杉田議員の尾っぽ)を踏まなければ、アイヌ利権の闇も暴かれることはなかったのに、日本中に広まってしまいましたね・・・残念。 雉も鳴かずば撃たれまい。 もとい、「記事」も鳴かずば撃たれまい。
・こんな碑のことはどうでもいい。 公園に設置された政治的物体の背後に誰かがいることは予想できるし。 それより裏金問題とか、相次ぐ増税とか もっとそちらに焦点を合わせないと、財務省役人と岸田一派の思う壺でしょう。
・この記事を記載した記者の視点も公正中立性を維持しているのか疑問に感じる。
・まずは、政治不信が、改善しないとね。正論であろうとなかろうと、自民党国会議員の発言は、今は、重みはない。
・>歴史修正主義を助長する杉田氏の姿勢は、厳しい批判にさらされそうだ。 また共同通信の杉田水脈氏バンキシャが煽っているだけのくだらない記事です。
・>碑や像はいずれも日本に不要だとの認識を示した。 (SNS)でつながった市民を中心に反対運動が起きていた。
日本に不要、当たり前すぎて杉田議員を貶めたい連中の仲間か 共同通信は。 SNSでつながった市民ってどこの市民よ?全世界の市民とか笑
・その市民とやらのバックグラウンド調べるのがあんたらの仕事ちゃうんか? なぁ?憎悪扇動ういろう通信さん?
・>朝鮮人労働者追悼碑撤去に抗議した市民の反対運動 朝鮮総連系かどうかはわからんが一般人はこんな運動しませんよ、共同通信さん。
・共同通信は日本人が正しい歴史認識や事実を知るのが困るようだ。 とにかく杉田議員叩きに必死だよね共同通信は
・杉田先生が概ね正しいのであれば、小選挙区で立候補して民意に訴えると良いのでは?
・この人が国会にいるためには、歴史修正主義者だけが頼りだものね!途切れることなく気を引く必要があるんだろう!!
・追悼碑が許可の条件に合わないから撤去しただけの話だよ。
しかし、正しくても正しくなくても、もう彼女のコメントは取り合わなくてもいいんじゃない?
まず、自分の裏金から説明しろよ。
選挙目当てでうんざりだわ。
・スゴいな、やり口はトランプやその支持者並みだけど、スケールも効果もショボいな杉田、なんかまともに国民に役に立つことできんのか、できないならもう議員を辞めろよ。
・不勉強の人間に限って煽り情報に飛びついて自己PRに励むもの。早く自民党を離党して保守党に行ってください。
・当たり前のことを当たり前に言ったらあかんのか? 現に撤去命令が出てるのに、外野が騒ぐから話しが大きくなるんや。
・杉田さんは何も間違ったこと言ってないよね。ここは日本なのに外国人に遠慮して暮らさなきゃならないの?
・朝鮮総連系が関与してない証拠を取材して明らかにしろよなあ それがマスメディアの仕事なんだから。
・共同さん、事の経緯はしっかり説明してください。途中半端な記事が火に油を注ぐ内容になってますぜ。
・そこまで言うなら共同通信は朝鮮総連が関与していないという確たる証拠を示すべき。
・共同通信がそこまで言うのだから、総連系が深く関与してることは疑いないようだ。
・共同通信は、もう正体を隠さなくなってきたね。 どうせ日本人は調べないだろう。 そういう奢りが透けて見える。
・共同通信は個人攻撃をする機関誌だからな。ジャーナリズムのカケラも持ち合わせて無い。
・この問題よりも杉田議員にはキャッシュバック問題についても語っていただけたかった!
・共同通信さんが、こういう記事書いて扇動しようとしてるのでは? 憎悪扇動はどっちなんでしょうかね?
・何でこうも共同通信は、杉田水脈議員を貶めることに必死なのか! 呆れて言葉がない。一体どこの国の報道機関なんだ?
・思いを都合よく記事にし、真意は一切説明しないマスコミって恐怖ですわ。
|
![]() |