[141635]宮台真司氏、女子大生との不倫で「戒告処分

( 141639 ) 2024/02/21 22:04:34

Tag for ingestion URL.

0 00

・別にいいんだけど20歳年下の嫁と結婚して今の不倫相手はその年齢ってまぁつまり若い女にしか興味ないってことなんだろうね

子供気の毒やな　思春期なのに

・ぜひ宮台氏には「幼少期の家族関係に由来する人間関係についての願望水準低下をどう克服するか」についての論文、

そして最近の高校生の性愛事情に関して、本人や周囲の友人たちの行動や心理を細かく取材したということなので、その結果を公表してもらいたいですね。

スタンスが似ていらっしゃる元文科事務次官の前川氏にも貧困調査を取材されたようなので公表してもらいたいんですが、あんなに頭がいいのに未だに出されないんですよね。

期待してます。

・《「進路選択についての相談」と、「幼少期の家族関係に由来する人間関係についての願望水準低下を、どう克服するかの相談」などに、乗っていました》

《それぞれの相談についての映画（『さらば青春の日』などの古典的な作品群）を用意して、タブレットで観てもらいながら相談に乗ったので、相応の時間を要しました。病棟から出た後、車内で加湿しながらそれを続け、車内に居つづけるのが窮屈になったので、ホテルに場所を移動したという経緯です》

《プライベートな相談に乗ることもありましたが、むしろ最近の高校生の性愛事情に関して、本人や周囲の友人たちの行動や心理を細かく取材していました。総じて、いわゆる男女関係は一切ありませんでしたが（中略）互いを信頼し合う関係にはありました》

言い訳が下手過ぎるだろ。

・記者すごいな…。こんなに細かくスケジュール出されたら読んでるこっちまで恥ずかしくなった。

よく知らないけど写真みる分には普通にお爺さんだし、若い子にモテてるの凄いな。

・宮台氏と地方の国立大学に通う20歳ということは、相手も未成年ではないね。そうであるなら、自分の行動の危険性も理解しているね。ただ、64歳の大人は、自制心を持った行動が必要では？

奥さんより、宮台氏の子どもがかわいそうな気がする。

・ふむ、性愛に関して細かく取材していたのならしかたない。ある意味、有言実行しとるな

その辺のことについて、安藤優子アナと一緒に出てるネット番組で話してほしい。安藤さんがどう反応するだろうか。もう話は聞いてくれないだろうか

・宮台氏を襲撃した男の母はエホバの神の信徒だったとされる。

男の自死後、警察から日記を見せて貰った所、銃撃された安倍晋三元首相を信望する人物だった事が判明したと、ネットの番組で語っていた。死生をさまよった襲撃事件後、人生観が変わったと語っていたが、煩悩が収まるまでにはいってないらしい。

・法を守れない人間が、ましてや性行為で処分されるとはね。年齢も年齢なので、辞職されることが望ましいです。

・20才以上離れたカップルの場合、年下側も自分の生育環境の中で欠落していることの多い父性愛や母性愛をパートナーに求めていたりします。

同世代との対等な関係という多くの男女が交際相手に求めるものとは前提として違っているので、単なる身体目当てお金目当てという下世話で分かりやすい構図でもなくて、周囲の懸念や偏見とは別に当人たちは意外と本気だったりします。

今流行りの芸能人のニュースと異なり女性から被害届が出ているわけでもなし、かつ未成年でも学内の教え子でもないという点を考えると、名前の公表も含めての大学側もこれ以上の処分は出来ないのでしょう。

一方で男性教授の思春期の娘さんたちが気の毒ですね。私が憂うことではないかも知れませんが、父性を尊敬できない大人になってしまうのでは、と余計な心配をしてしまいました。

・宮台さんは、社会学の学者なので当たり前かもしれませんが、若い人の文化に詳しいのでこういうことはあるのだろうな、とは思っていたこともあり、また他人事でもあるので、他の芸能人の不倫等と同様で特に驚かないし、何も思わず、こうした記者に狙われて大変だなぁ、と思います。また今後は学生にからかわれるだろうなぁ、というのもかわいそうにと思います。

都立大の対応も、社会に迎合する形で迅速で処分自体も大したものではなく、リスクヘッジできてるな、と思いました。

・宮台さんはいいとして　この写真だと見る人が見れば女子大生が特定されちゃうんじゃないのかな。確かに不倫はいけないけど犯罪とまでは言えないし　こんな写真入りで事細かく晒すのっていいんだろうか。

・不倫とかどうでもいいけど、社会学ってのは科学じゃないのかな？研究対象者に対して、正であれ負であれ、特定の感情を持っちゃうとデータを客観的に処理できなくなるから科学ではアウトな行為だけどな。

・もしも宮台氏が独身の状況なら、他大学の一学生との性愛事情があったとしても、それが双方の同意のもとであれば問題とまでは言えないでしょう。

しかし宮台氏には20歳年下の妻と子供たちがいるので、妻以外とラブホに行けばそれば不倫(民法上の不貞行為)と見なされるのは当然で、大学としては処分事由に該当すると思います。

ただ、弱い処分なのは性行為の有無が証明できないからだと思う。しかしキス現場写真スクープは不貞らしき証拠としてはまぁまぁ大きいと思う。

だから大学としては動かざるを得なかったのでしょう。

・宮台さんは不倫を良しとしてやっているんでしょ。

ただ社会学者であれば民法上の不法行為である不倫をどう考えるか。学術的に説明すべきではないのかな。

例えば不倫の不法性は違憲だとか。そもそも憲法を改めるべきとか、不倫は文化的価値があるとか。学者としての不倫に対しての思想を示してほしい。

・理性と道徳を解いていても欲には勝てないのが人間だと年を取るごとに感じることは多々あるでしょ。良いとか悪いとかではなく、人間としてこの方だけではなく、これの記事を読んでいる大人と称される方にも欲というのは善悪は難しものです。この方はご家族もいて、お子さんも報道されている相手方ともそうは離れていない年齢だと書いてありました。ご家族には同情いたします。彼が今後ケアするのはご家族です。ただ彼の行動はいくら頭が良くても、メディアも含めて尊敬される発言をしようとも、残念ながら人間です。人間ならば抑えられない欲はあります。大衆的には食欲が一番わかりやすいでしょう。彼に関しては今回の欲を抑えられないのであれば、一人の一般人として生きてこのような場にさらされないで欲を続けていくのも良いと思うし。ご家族のことを思うのであれば、捨てるということ明確にした方が良いのでしょう。

・ほんと懲りないおっさんだなあ。

密室のラブホテルで共に時間を過ごして相談にのってましたはないでしょう。子供の言い訳じゃないんだから。

知り合いの大学教授（男性）は学内は勿論、学校外でも女子学生と二人っきりになる事は絶対しないそうです。

どうしても相談がある場合は人のいるところに移動する。

それができない場合は部屋のドアを開けてからでないと会話しないそうです。

特に大学教授という立場にある以上、誤解を生まないという事は普段からのマナーだそうです。

・自分の学生だった場合、たぶん免職だろうから（成績つけるとかで上下関係が生じるので）、他大学の学生はセーフみたいな感じで、そこも考えてのことだったのかも。

・戒告とは、「過失や失態、非行などを注意し、将来を戒めるために文書または口頭で行うもの」と言うが、宮台の所業は今に始まった事ではないと聞く。

懲戒免職が妥当ではないのか。

これ以後、この行為が改まるとも思えない。

・二十歳の頃、同級生の幼馴染や同い年の友人が60位の某カリスマ業界人と恋に落ちていくのを見て、そういう世界の存在を知った。あまりにも本気すぎて引き留めるという考えさえ起こらなかった。恋にアカデミックな尊敬が重なると周りが見えなくなるっぽい

・もしこの弁解がウソだったらほとんど言い逃れができない状況にもかかわらず恥ずかしげもなく到底あり得ない見解に終始するような人間が教員として働いている。しかもウソだったら親子ほど年の離れた学生を狙っているかもしれないという可能性を大きく推察させることになる。

・不倫叩きするなら公平にやってほしいですが、結局は数字持ってるかどうかなんだと思います。宮台は数字持ってないからたいして盛り上がらないでしょう。切られた時の方がニュース性は高かったと思います。

・法に触れるかどうかでは無く、倫理の問題だが、倫理の基準はなんだろう。ひとによりそれは宗教だったり、自分の都合だったり。他人にどう思われようが構わないならそれでもいいが、人間社会では生きづらい。

・他の大学で良かったね。いい歳こいて元気だねえ。その元気が羨ましいわ。奥さんも何とも思ってないのかな？そういひともいるからなあ。でも有名人だしこうなるとやっぱ問題ないとはいえんわな。著名人は稼げる分こうしたリスクあるね。

・今までの周りから尊敬されて満足する日が続いていた時もあったやろうが、もう人生終わったな。まさか自分にはフォーカスとかフライデーや文春砲はないと思ってたんやろね。大学側も甘いね。本人、学生の前に出せるんすか？

・いいなあ。不倫は良い事ではないがそんな事より気になるのは

50歳にもなって結婚できなかった自分にとっては勇気が湧いてくる

この人は金もあって性格は異性から好かれる性格なんだろうか？

家族がいる相手と付き合って2号になるつもりならそれでもいいけど

一度も結婚したことない人と一緒になった方が幸せになれると思うぞ

周りの未婚者は奥手なだけで性格も良いし、5000万以上の財産持ちも多い

離婚して再婚した知人は社交的で会話はうまいが、結婚前から女はころころ変わり、仕事能力はいたって凡人で浪費家、貯金ゼロ。俺から借金しても催促しなければ逃げる。誠意を全く感じない

なぜ女性はそんなとっつきやすい人間ばかり好むのかねぇ。後悔するのは目に見えている。

俺みたいな一度も結婚したことない奥手の男と付き合いなされ

俺の生きる希望になるし、遅れた分その恩は必死に返そうとする

バツ有り男は自分の幸せだけでしょう

・誘うほうも誘うほう、誘いに乗るほうも乗るほう。犬も食わない、って言いたいが、犬がかわいそう、だから言わないが、もっとかわいそうなのは、奥さんと子供たちだろうね。立場ないよね。

・こういうのって報道されない自由とかプライバシーの侵害だとか言う主張は通らないのだろうか？

一般人であっても、記事のネタになるからってだけでこんな事が晒されたらたまったもんじゃない

・64歳のお祖父さんが自分の子供とさ程年齢も変わらない学生相手にラブホへ行くなんておぞましい。成人の規定は18歳になったんだっけ。学生と関係をもったときに19歳だったとしても犯罪にはならないのかな。

・宮台真司は社会学者らしいが、週刊誌に取材行動すら予測できなかった、ということではないか？

都立大の学生や、大学院大学至善館の学生（若手経営者等）は、

宮台真司から何を学ぶのだろうか？

・宮台氏がやりそうなことではあるので驚きはしないが、この女子大生はファンらしいが一体何をしたいのか。親御さんが事実を知ったら嘆き悲しむよ

・難しい事を難しく話す学者さんだと感じていたけど性衝動はごくごく

シンプルで一般的な人だな。以前から話し方含めて好きでは無かった

けど欲望に忠実なのは共感するよ同性として。ってか肩書の役得だな。

・擁護する意見や雑誌社を非難する意見があるが、同じくらいの子を持つ親としては許せんな。

こういうことが無くなるようにFLASH頑張れと思う。

・≻かつて「終わりなき日常を生きろ」と提唱し、一世を風靡した宮台氏。A子さんとの “終わりなきドライブ” を楽しんだが、大学側は事態を重く受け止めたようだ。

宮台真司が性にだらしないなんて有名な話だったので、てっきり大学側も織り込み済みで雇っているのかと思ってた。

・「クリスチャンで社会学博士」でも若い女の体には贖えなかったか。ラブホから出て来て不適切な関係に無いという言葉を、奥様・娘さんが信じてくれると良いですね。神様は流石にムリだと思いますが。

・ところで「熱烈なファン」と熱愛するのが何の問題なのかなぁ？そのお相手の方から今流行りの性加害とかで訴えられてる訳でもないんでしょ？ただの自由恋愛だと思うんだけど。本来はニュースバリューもないし、宮台氏も変な言い訳する必要無いと思うんだけど。

・海千山千で数多くの経験を積んできた64歳と付き合う20歳もなかなかなものだと思う。情熱的なキスには笑った。

・彼が結婚した時は「世界が変わった、結婚は素晴らしい」とか豪語してたのに本当にその場その場の勢いに任せて生きてるなという感じ。

当時のオタクや結婚しない人を見下して小難しい言葉で小馬鹿にして結局やってることはこれ

誰がこんな人の言葉を信じるの？

・「近年の日本人は集団の中で醜い座席争いばかり、もっとしっかりと愛でつながり、仲間とともに社会という荒野を生きるべき」と、近年の日本人の家族愛仲間愛のなさを散々言っていたのに、本人がこれでは説得力が皆無

・ファン食いって……笑

まあ、ラカンも教え子の女子とデキてたって何かで読んだことあるし、

相手に不公正な便宜を図らない限り、多少はいいんじゃないでしょうか。

宮台さんの意識の中では、社会学者としての

フィールドワークの一環かもしれないしね。

・どこかの中央省庁にいた知人の話によると刑事事件で起訴されたら懲戒解雇だたと話していた。

宮台氏のケースは誰も訴追していないし、女性が週刊誌に「告発」した事案でもないようだ。

どうして大学は宮台氏を戒告処分にするのかその基準が分からない。「信用失墜」行為ということだが、不倫が信用失墜なのか、週刊誌の記事になったのが信用失墜なのか、大学だからそこも明らかにすべきでは。

・別にいいじゃん、嫁や子供との問題は家庭内の問題、都立大との問題は社会人としての問題、わざわざ取り上げるほどのことか？って感じ。

男は若い女が好きなのも普通すぎ、20歳上の女性と不倫とかならまぁニュースとして記事稼ぎでもいいだろうけど…

こんなの普通過ぎてそらそうやろの言葉しか出てこない。

・さらば青春の日かぁ

真実は当事者2人にしかわかりませんが、

これが言い訳だったら、カッコ悪過ぎます。

こういうところに男の度量が出るもんですね。

・個人レベルの話で、他人が口出しする様な事じゃないです。それよりも人をストーカーしてプライベートを勝手に公にする。この最低な行為こそ問題にすべきでは？

・誰も宮台氏を聖人君子と思っていないので、なぜこんな下手な言い訳をするのかよくわからない。元々、こういうキャラでしょう。大学も意味不明だな。犯罪じゃないんだから。ただ気の毒なのは、宮台氏の奥さんとお子さん

・別に何も事件性ないし、単なる不倫だよ。

問題があるとしたら、この記事がストーカー行為による取材で個人情報を暴露してる事。

どうして取り締まりの対象にならないんだ？

・精神的不倫関係？かもしれないが、どうせ不倫をするなら週刊誌記者に見つからないようにしなさい。不倫の被害者は妻子だとしても、事が公けになれば、大学の体面を汚すことになる。

・確か上智大の美術界のトップは解雇処分だったはずだから、戒告とはちょっと差が出たねぇ

都立大としては大物すぎて切るに切れなかったんだろう、スター教授だし

・たとえプライベートな相談であったとしても、

ビジネスホテルで学生からの相談に応じるなど、大学職員として言語道断。

ハラスメントにかんするガイドラインとして、

教員はその手の指導を受けているはずなのですが。

・この人、最近さっぱり

メディアに出ないと思ってたら

こんなことになってたわけか。

年齢的には、祖父と孫娘。

立場も含めて、自制心鍛えないとね。

大学側も「戒告処分」なんて激甘措置

どういうつもりなんだか。

さっさと「懲戒処分」を下して

解雇(クビ)にでもすれば、退職金の支払いも

丸々浮かせられるのに、優しい(？)大学だわ

東京都立大学。

・何で、こんなに処分が甘いんだ？

この大学、都立だかろ学費無償になるんだよね。小池の悪政が原因で。

教授も教授だが、学生も学生。

学生とは言え、未成年ではない。

都民は大学運営部や小池にも文句が言えるはず。税金の使い方、間違えてるぞ、と。

・ある面凄い！これこそ異次元の少子化対策か?20才と64才って、孫と爺ちゃん(笑)　男子学生は何をしてる?若い男子が頑張ってくれなければ日本も人類も滅びてしまう!初めてこの方、宮台氏を知りましたが、彼こそ少子化対策大臣に相応しいですね(笑)

・44歳年下っすごい。

熱烈に女子大生に言い寄られたら断れる男性ってどのくらいいるのかな。

64歳って意外に若いんだね。

・大学教員ですが、戒告というのは「二度とそういうことをするなよ」と言うだけですから、言われた方としては別に痛くも痒くもないんですね。減給とか出勤停止とかならアレですけどね。

・なんだよホテルで相談受けてたなんて言い訳。普段偉そうな口きいてるがこういう時にこそその人間の本性がでるのだと思いますね。

解雇一択でしょうよ。

・昔はラジオ出演しているラジオをよく聴いてたな。偉そうな事言ってた人が下の話で落ちぶれてんのとか一番面白い。

・松本人志さんを批判してる人が言うには「ラブホテルに一緒に入った」からと言って「性的行為に同意したわけじゃない」らしいぞ

おまけに今回は本人も行為を否定しているからもちろん信じてあげるんですよね？

あなた方が言っていることはそういうことですよ？

・「幼少期の家族関係に由来する人間関係についての願望水準低下を、どう克服するかの相談」

神田伯山がラジオでこの文言をネタにして10回くらい繰り返し言ってたな。今週もまたネタにするかもね。

・写真週刊誌を叩いてる人達は、自分も身に覚えがあるからいたたまれないのかねｗ

宮台が独身なら週刊誌もネタが無いんやな程度やけど、不倫やからな……そら狙われてもしゃあないわな

・90年代から知っていますが、宮台氏はもともとこういう人。奥さんはよく分かっているはず。氏は発覚で動じる人ではないし、大学を失っても個人で活動できる人。

・この方のコメント。

大真面目で言った自虐の皮肉なジョークなら、けっこうセンスあるかも？

もし本気なら、こんなにダサい人はそうそういないです。

普段からカッコつけてるだけに…。

・この大学って変わってる教授がおおいのかしら。

知り合いもここで准教授してるけど、めちゃくちゃ変わってる人だし。

・ホテルに入った理由として「幼少期の家族関係に由来する人間関係についての願望水準低下を、どう克服するかの相談」て真顔で言い訳されたら腹抱えて笑うと思う。

・何歳からなら洗脳・グルーミングであって

何歳からは、個人の意思・自由恋愛なのか。

自由恋愛なら、他人がとやかくいうことではない。

とくに松本事件とかとくらべたら、どうでもいい。

・来月定年退職かあ。まあ、地上波には出ないと以前からインターネット世界に生きているので、変わらず活躍してしまうであろう。

・このような倫理観の方がなされる主張がいかなるものかは知りませんが、知る価値がないことは間違いないでしょう。

・うっらやっましー。俺もそうしたい。無理だけど。

しかし、週刊誌は対象は誰でもいいのか？彼を記事にしたところで、知りたい人いるのか？政治家とか、もっとメシウマな人をスクープして欲しい。

・アカデミックな言い訳をすればするほど、科学への冒涜に聞こえる不思議。こういう現象についても社会学として執筆していただければよろしいかと。

・東京有明の癌研に付き添いで行くのですが、先生を見かけないかワクワクしています。

あと、車寄せの黒塗りセダン、おめーらもちゃんと駐車場に入れろや、政治家や会社役員だとそこに待機していいのか。

・この写真は撮られて良かったと思う、後で「本当は嫌だった」と訴えられた時の証拠になるよね。

・A子…宮台真司に家族がいる事は知ってただろう。ファンだもんね。

自身が父親と良い関係じゃなかったんじゃないのかな？

自分と同じような被害者を作ってしまった…どう思っているのだろう。

妻子持ちに手を出したらいかん。

・男として羨ましい面もあるけどそれは独身ならっていう前提かな。

奥さんにも子供にも恵まれた人生でこんな事やってるのはダサすぎる。

ほんと家族が可哀そう。

・倫理的に不倫は如何なものか、とは思うけれど、ワイワイとたかが雑誌が騒ぐことかな？宮台氏に文句がある、あるいは社会的地位を貶めたいのなら、もう少しマシなことで騒げばよいものを、文春をはじめ品格も教養もまったく感じない世紀末の日本の出版界。

・まあ元々この方の言う事、言葉を弄して煙に巻くだけだと思ってたけど、この弁明聞いても正にそのままの感じ。それでこの方の言葉のどこに信頼性あるの？

・不倫は大学としては戒告に価する事案なのだろうか？

この教授が騙したのではなく女子大生から積極的なアタックがあった末の不倫。大学は禁止規定に「不倫」の条項をつけなければ時の社会的通念でコロコロ変わる気がするが？

・女子大生も成人しており同意の上の行動であればあとは家族間で解決する問題だと思うけれど。が、言い訳に無理があって何だかな。

・なぜ記者はストーカー行為を許されて、同意もないまま個人情報をこんなに大っぴらにできるか全く分からない。法規制すべきだと思うし、出すなら出すで自分の名前は同じように晒せって思う。

・>>この処分を発表した東京都公立大学法人に問い合わせたところ、「氏名の公表はしておりません」とのことだったが、これは明らかに宮台真司氏に下された処分だ。

公表していないのにその人と決めつけ（本当にそうであったとしても）、あることあること記事にする違和感。

人を叩かせ商売にする気持ち悪さ。

・64才でも教授という肩書きがあると　カッコよく見えるのか

そもそも大学教員は教員免許もいらないし

毎年同じことを話せばいいし‥‥

・こんなにつけ回すって、異常ではないの？

不倫も浮気も嫌だが、ここまでつけ回さないといけないの？

不倫は個人の家庭の問題であって、この人は国の仕事をしてる政治家でも何でもないのだから。

ここまでつけ回して、詳細な記事は要らないと思う。

・くそーーーうらやまけしからん！と思ったが・・・

見出しで勝負する週刊誌がここまで「美人」やら「OO系」という形容詞を付けられないっていうのはよっぽどの事やと思って振り上げた拳を降ろしました

・＞A子さんとの “終わりなきドライブ” を楽しんだが、大学側は事態を重く受け止めたようだ。

いいじゃないですか。

お世辞でも『若い』と言える年じゃないからそっとしといてあげたらどうですか…

・ここで詰まらないウソ言うから大人が、かっこ悪く見える。

「若い女の子に魅力を感じてしまった。家族に申し訳ない。」か、「覚悟を決めた。家族とも話し合う。」って言えないかな。無理か。

・これ、確かに不倫だけどそれで戒告処分になる話だろうか。相手の女の子が同じ大学ならアカハラの可能性もあるだろうが、別の大学だと言うし、いわばファンの女の子に手を出した「だけ」の話だ。

しかも、相手は女子学生というから訳が分からない。いい大人が高齢ではあるが異性を好きになり（古い言葉だが）情交を結ぶのを他人がとがめだて出来ない。

週刊誌が面白おかしく書くのは宮台のネームバリューがあるから仕方ない面はある。だが、何で都立大が処分する根拠があるのだろう。

とうとう東京都は職員（大学教員も大きく言えば都の職員だ）の倫理面での統制を始めたのだろうか。非常に危険な処分だと思う。これが許されたらチョイエロでも簡単に処分できるし、遥かに罪が重い売買春なんてしてようものなら一発で処分できる。

・これは記者の執念と緻密な取材の成果、逆に宮台さんの学者としてはあまりにもチープな行動。宮台さん支持していましたが…残念！

・元々この人はアングラ研究家。メディアに出過ぎて嫉妬も周りから凄かった。蜜の味で手をたたいている研究者たちが目に浮かぶわ。大学人はドロドロやで。

・小室直樹先生の時代なら許されたかなあ？今はとてもとても、知名度が比較的高くなくて良かったね

・それで刺されたんか？と推察する人は少なくないだろう。この人がサンデルの『正義』の書評を書いていたという過去が、戯言か予言にしか思えない。

・これ意外とよくある事だと思う。

友達の大学でも同じくらいの年齢の人と生徒が…てあるって言ってたな。

これ喋ったら先生は何らかの処罰あるのかな？笑

・記事を書く為に、ストーカーみたいな事をして金儲け記事を書いている事が不思議。儲けの９割は本人に渡してもいいと思うなぁ。不倫て書いてあるけど、世間に知らせる問題ですか？本当に不倫ですか？ラブボ3000円は必要ですか？ラブホの営業妨害。

・進路選択についての相談」と、「幼少期の家族関係に由来する人間関係についての願望水準低下を、どう克服するかの相談」などに、乗っていました。

宮台センセーの言い訳、最高！

もはや芸の域だわ。

宮台真司氏、女子大生との不倫で「戒告処分」…本誌が報じた “ファン食い” 現場、病院同行後は3000円ラブホへ