( 143295 ) 2024/02/26 22:16:17 2 00 東名あおり運転「俺が出るまで待ってろよ」被告の捨てゼリフにネットは非難「まったく反省がない」「裁判官まであおるとか…」中日スポーツ 2/26(月) 16:14 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/0b7bdad04d3cf19b846c4f34dd4704b1b0f971ff |
( 143298 ) 2024/02/26 22:16:17 0 00 トラブルとなった東名高速道路下り線の中井パーキングエリア
あおり運転で一家4人が乗った車を停車させ、後続車を追突させたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などに問われた石橋和歩(かずほ)被告(32)に対する差し戻し控訴審の判決で、東京高裁は26日、懲役18年とした差し戻し後の1審・横浜地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。石橋被告は裁判官に対し「俺が出るまで待っておけよ」と述べたとの報道を受け、ネット上では非難の声があふれた。
各社が報道した判決によると、2017年6月、石橋被告はパーキングエリアで駐車方法を非難されたことに腹を立て、神奈川県大井町の東名高速で、運転する乗用車で、静岡市内の夫婦と娘2人が乗るワゴン車に急な減速や接近を繰り返し、ワゴン車は高速道路上に停車。ワゴン車は後続のトラックに追突され、夫婦が死亡し、娘2人がけがをした。約1時間に及んだ判決の言い渡し後、石橋被告は裁判官に向かって「俺が出るまで待っておけよ」と述べ、退廷したという。
この報道にX(旧ツイッター)には「まったく反省がないな」「車どころか裁判官まであおるとか本当にヤバいやつじゃん」「その捨てぜりふもう脅迫じゃん」「法廷侮辱罪を加算してもらいたい」「残された子たちがかわいそすぎる」といったコメントであふれた。
中日スポーツ
|
( 143299 ) 2024/02/26 22:16:17 0 00 ・過去の素行を見ても非は100%この男にあり、情状酌量の余地などないのは明らかだと思いますよ。控訴する時点で内心は反省していないという気がする。出たらまた同じことを繰り返すと考えるのが妥当ではないでしょうか?改善すると期待する要素はないと思う。これでたった18年の刑ですむなら社会に示しがつかないと思いますが?被害者より加害者の人権を重んじる傾向はおかしいと思う。更生イコール償いだとするのはまやかしとしか思えない。個人的には最大限の厳罰に処すことを望みます。被害者に寄り添う法であって欲しいと心から願います。
・裁判官にそんなことを言う輩だから、刑を服役してシャバに戻ってきた時に遺族の娘さん達に危害を加えそうだな。 この事件の民事裁判がどうなっているのかわからないけど、金銭以外に遺族に危害を加えないように本州への立ち入りを禁止するとかしておかないとヤバいかもしれんね。 正直やった罪に対して刑が軽すぎる。
・犯罪者の更生や反省に期待して甘い判決を出す性善説の日本の司法は考えを根本的に変えた方が良いと思う。犯罪者の更生という微かな可能性に期待するより、犯罪者を社会に復帰させずに社会の安全を守るという選択肢を取るべき。
・犯罪者が刑務所入った処で、本人の問題で、被害者負担に対しては何の為にもなってないと感じる。犯罪者の人権だの能力だの物凄く保護されるのに、被害者は時間も精神的にも負担のみで報われないのは、今の法の解釈が良くないと思う。最低限被害者が報われる判決が必要だと思う。
・犯人を擁護するわけじゃないけど、安易に反省してない事を指弾するのも如何かと思うな、今の司法の問題点だと思う そもそも期待可能性高いとは思えないし、正直に供述した犯人が損をする事態も十分考えられる 表面的な反省させて満足するより本音を喋らせて類似事例の再発防止に利用したほうが有意義
・こういう人を見ているとつくづく、運転免許の適性検査を厳格化して欲しいと思う。試験官がわざとイライラさせるテストをして、「カチンとくるけん」とかNGな反応した場合は一生免許交付不可。こういう人はそういう試験だと判っていても我慢するとか理性的に判断するとかができないと思うので。 一定の割合でこういう人がいる以上は、免許の交付対象を絞るしかないと思う。
・出所したら無免許で煽りそうだな。新たな犠牲者が出ない事を祈る。そもそも刑務所は罪を反省させ償わせる場所ではないのか?その役割を果たせているのだろうか?反省しない人を期間が過ぎたからで出すのはどうなんだろう?窃盗犯や性犯罪者・薬物系の再犯率からしてただ決められた期間過ごさせてるだけでは罪を償わせてるとは言えないと思うんだが。
・この男、事件の前からも日常的に暴力事件を起こしていたんですよね。 そんな人間にはまず更生なんか無理でしょうね。 将来刑務所から出てくると考えただけでも恐ろしい。 出所したらまた凶悪犯罪を犯す未来しか見えない。
こんなやつに両親を奪われた娘さん二人が本当に可哀想でならない。 どうか強く生きてほしい。
・なんかもう・・・まともではなく何らかの暴力的なことをしでかす障害があるような気がしてならない。 出来れば塀の中から二度と出てこないで欲しい。 出てくるときは箱に入って出てきて欲しいなぁ。
・「俺が出るまで待っておけよ」は、出所したら“お礼参り“するという意味でしょう。裁判官に対する脅迫ですね。脅迫罪に問うて刑に上乗せしてかないとね。 「後悔するぞ」なんてのも以前ありましたが、言葉は時に凶器になり得ます。見過ごすべきじゃありません。
・直接事件とは関係ありませんが、Youtubeなどでの暴力的な映像が、犯罪の暴力化に拍車をかけていないでしょうか?表現の自由はあるでしょうけれど、暴力がかっこいいという印象になると、違うような気がします。凶悪犯罪が報道されると、模倣犯がでてきたりしますよね。であれば報道しなくても良いように思います。報道するしないもメディアの自由なのでしなくても良いのでは?
・少なからず反省の弁があれば少しは同情の余地はあるが、 「退廷時、裁判官に向かって「俺が出るまで待っておけよ」と述べた」 2人を殺された娘たちが全く納得のできない懲役18年だと思う。 さらに再控訴して何をしたいのかわからないが短くでもしてもらおうと思ってるの? こんなやつが更生できるとは到底思えないし、18年後に悲しい思いをする新たな人が出てくる。裁判は罪の重さで測るべき場所。それが懲役18年だというのなら日本の法律は激甘だって事だね、18年経てば許される訳だから。 殺された娘たちの傷跡は18年後も残るし、殺された両親は一生子供の成長を見れないまま死んでいった。4人の人生を台無しにした結果がただの懲役18年だ。
・なるほど、、 時間の問題だっただけで、起こるべくして起こった事故だったのかも知れませんね。 今までもきっとこの性格で、何度も煽り運転を繰り返してきたのでしょう。
煽り運転も本当にやめて欲しいが、 煽り運転という程には至っていないのかも知れないが、よく車線を蛇行しながら車の間を縫って走る人がいるが、あれも辞めて欲しい。
本人は、自分が運転が上手いつもりでそうした運転をしているのだろうが、事故にならない様に気を付けてブレーキを踏んでいるのは周りの人間です。 事故になっていないのは、周りの人間の運転が上手いからなだけです。 周囲の人間にブレーキを踏ませてしまう運転は下手であるという事をしっかり自覚して欲しい。
運転に性格が出ると言うが、そういった蛇行運転も煽り運転も、とても独りよがりで自己中心的な行動だと思う。
・今の法律ではこれぐらいの判決しか出来ないのか、、、。
この人間のした事は情状酌量の余地など皆無だし個人的にはものすごく軽過ぎると思います。
法律の事は全く知らないけど、逮捕されて拘留?って言うのかな?
この男の場合18年から拘留期間が差し引かれるんでしょ?
今日ニュースで娘さんのインタビューで「彼氏が出来た事も報告出来ない。
私の運転する車にも乗せてやれない。
結婚式にも出てもらえない。」って涙堪えて話してたけど、、、。
本当に可哀想で気の毒。
個人的には、この男のした事は二人も殺した殺人だと思うし最低でも無期でいいと思います。
本当に軽過ぎる、、、。
・もし仮に、裁判官に対してそんなことを思ったとしても、普通は言わない。自分に不利になるから。 それすら想像もできないし我慢もできない人間は、出てきたら確実にまた何か起こす。むしろ、塀の中で恨み辛みが膨らんで、さらに凶悪になって出てくる可能性さえある。
・以前から思っている事だが、死刑の方法の種類を増やす事はもちろんだが、刑罰の種類に「無期遠島」を特に加えて欲しいんだよな。 この被告人のように、刑務所の出所後に復讐を企てる可能性がある罪人の場合、裁判官や裁判員、特に被害者となった家族が危険に晒される可能性もあるわけだ。日本には1万を超える島があり、離島や無人島など山ほどあるので、柵のない刑務所代わりに使ってもバチは当たらんだろう。離島にいると分かっておれば、被害者家族も安心して暮らせるという物だ。 刑務所は「強制的に出される所」でもある。このままだと18年後、この被害者家族の子らは危険に晒されることになる気がするが・・・。
・自分を省みることができない、そういう心を育ててこなかったであろう人が、こういった事件を起こしてしまい、この先もどうやって生きていくんだろう。刑務所ではだだ服役や作業で時間を潰すのではなく、こういった人々の心を育てられるような環境がある、本当の意味での更生施設であれば良いなと思います。 もうこのような事件や被害者を生みませんように。またこの事件で亡くなられた被害者の御冥福を心からお祈りします。
・保護司もやっている母が経営する協力雇用主の企業に勤めております。 出所した人間の更生のために働く場を提供しておりますが、まぁよくトラブルを起こして俺に楯突いてきてすぐに辞めていきます。 俺は特別素っ気なくしたり意地悪くしたりしているわけではないのですが、俺の面倒の見方が悪いと言われ、その都度母とは大喧嘩。 その俺に協力雇用主と保護司を引き継げと言ってくる母もどうかと思いますがね。 そんなわけでこのような反省もなく出てくる出所者の面倒なんてまっぴらごめんです。 というわけで会社を引き継いだら協力雇用主は辞めますし、当然保護司にもなりません。 この男を出所後に面倒を見る保護司や協力雇用主、更生保護施設の職員さんたちは大変ですね。 満期で出てくれば保護司は付かないでしょうが、就職先なんてないでしょうね。 俺は関わりたくないです。
・別記事によれば弁護側は「被害者は自分の意思で停車した」というような主張をしているようです。 後方から煽り続けていたならその通りかもしれませんが、被告は被害者の車の前に停車して立ちふさがっていますから普通は停車を強要されたと思うでしょう。 裁判官も「追い詰められていて停車以外の選択ができなかった」という趣旨の発言をしているようですし、自分勝手にもほどがあるという主張ですよね。
・そりゃ、あおり運転するような性格の持ち主ですもん 控訴してくるくらいなんだから当然反省もしませんよ でも被害に遭われた方の娘さんたちからしたらたまったもんじゃない 長女さんは彼氏ができても紹介することができない、海外の遊園地へ両親を連れて行ってあげたかったとおっしゃっていた。春には児童施設への就職とテレビで紹介されていた ご両親の分まで妹さまも幸せになって欲しいです
・この場で発言した思いは厳しい刑務所で改心させれないのでしょうか?じゃないとしたら出てこれる刑期期間は無駄な気がする。国が金を出して18年も生活を面倒見てやるって事ですよね?なんかやるせない。もちろんドラマや映画で出所したら復讐なんてのはありがちですが。逆に刑務所内で殺されたりする場面もありますが。刑期を終えて出れる選択肢は与えられない方がいいと思ってしまいますね。誰を主体の裁判なんだろうと…
・サッカーで自分でファールしてイエローを貰い、それにさらにレフェリーに悪態ついてもう1枚イエローをもらって、結果即退場みたいな事があるじゃないですか。 そういうのを法廷侮辱罪として刑に上乗せしてもいいですよね。
・脅迫とか法廷侮辱罪とかを加算して、もっと罪を重くできないんだろうか。 どう見ても欠片も反省してないし、このまま再び世に放っても碌な事になりそうにない。 二人も亡くなってるので、出来る事なら殺人罪を適用して欲しかったが、現行の法の下ではそうもいかないだろう。 しかしせめて、犯人が悔い改めるような罰は少なくとも課すべきじゃないだろうか。
・こう言う脅迫の言葉を残して裁判が終わった際に看守の裁判所での報告書に載り凄く悪い。 今回、18年の判決だけど実際に受刑しても拘置所に入っていた日数(未決通算)が引かれるにしても満期で13年は受刑するだろうが初犯の場合、事故なく真面目に刑務所で生活をしていたら被害者感情関係なしに刑務所側から仮釈放申請がされ3分の2~4分の3の刑期で仮釈放される… 更に交通系は実際には同等の受刑年数の刑事事件受刑者より早く出てくる統計がある。 暴力団の裁判でも裁判官に対しての暴言・脅迫はあるけど実際に裁判官が訴えたケースは殆ど聞かない。 こんなに反省していない被告も珍しい。 こう言う人間は刑務所でも似た者の集まりに寄っていき反省はしないだろう。全く反省してなく裁判官に脅迫、法廷での暴言行為は更に罪の重さを分からすために満期+裁判官も今後のために脅迫行為と法廷侮辱罪で裁いた方が良いと思う。
・あおり運転を行う人には運転免許証所持は、ふさわしくないと思う。一度でも「あおり運転と認定」されれば、運転免許証は一生失効させるのが適正と思う。
・いつかは出てくると思うと恐怖ですよね。 しかしながら、世の中には事件前のこの男性のような犯罪予備軍がごろごろしてる。 ちょっとした接点とちょっとしたイザコザで簡単に○ろされてしまう恐怖。 冷静になって、接点が出来たその相手を観察すること。異常者は普通の人とはどこかが違う。 おかしいと思ったら嘘ついてでも、自分の意思に反することでも、折れて離れることも必要だと思う。
・気分的には最低終身刑です。 しかし、法律の不備だが、今の法の下ではそれでも18年はなんとか認められた。 原因を作ったのは間違いないが、 直接手を下していないので、 立証、法廷維持にあたった捜査関係者、検察の方の苦労は 大変だったと思います。
変な裁判官にあたっていたら、無罪すらあり得たと思う。
・再犯予告してる人間を刑務所で飼育する必然性がない。 この意味合いを問いただして量刑上乗せするか、 いっそ収監期限が迫った時期にここを追求して 刑期伸ばすとか、なにか工夫したらいい。
・最初に18年の判決が報道された時、コメント欄には刑期が短すぎる殺人罪を適用すべきとの意見で溢れかえっていたよね。それを見ながら個人的にはちょっと処罰感情が先走ってるなあと、直接の死因はトラックが突っ込んだ事だし、どうやったって殺意を証明する事は出来ないんだから18年の判決はまあこんなもんだろう、危険運転罪を適用できただけ上出来だと思っていた。 18年と言っても決して短い時間ではないんだし、これに懲りて改心するかどうかはともかく二度とこんなバカな事は繰り返すことはないんじゃないか、繰り返さなければいいなあと。 しかしまあ、今回の報道で考えが変わったね。こいつは人間として必要なものが決定的に欠落している。感情論では無く社会に出してはいけない人間だよ。 法律がどうのとか過去の判例がどうのではなく超法規的措置で一生塀の中に入れておいて欲しい。
・たった18年…今から18年じゃないんですよね?逮捕されてから?刑が確定した時から?よくわからないけどたった18年なんですよね…裁判官に脅迫紛いの捨て台詞残すような輩が反省してるとは全く思えないですよ。裁判官やその関係者だけでなく、遺された2人の娘さんにとっても不安でしかないのでは?って思います。こんな輩は百害あって一利無し…社会に放たれた時が不安でしかない。刑務所からその生涯が閉じるまで出所出来なければいいのに…ってマジで思います。
・裁判官は正義感などは殆んど持ち合わせない単なる公務員なのだろうね 裁判所であっても自分が侮辱されたり脅されたりしたら毅然として謝罪させるのが本筋だろうよ なんで黙っているのだろう 自分の子供がその姿を見ていたら・・侮辱されていても黙っている父の姿を見ていたらどう考えるだろうか
・2017年に起訴されて今2024年、そして懲役18年。 上告せず、服役したとしても未決拘留分の約6年を控除されて12年。 満期で出所しても今32歳なんで44歳でこの懲りない男がまた世に放たれる。
新たな被害者が出ない事を祈る。
・こんな人間に甘々な処罰。 事件の内容は違うが、いずれ映画の「リップスティック」のような私的復讐劇が日本で起こらないとも限らない。 粘り強く時間をかけて更生の道を探るのもいいが、犯罪者の再犯率を考えても人はそうそう変わるものではないことを示唆している現状から、二次犯罪・関連犯罪を抑制する意味でも、刑法の罰則基準や司法の在り方について、もっと見直すべきではないだろうか。
・この人、18年後に出所したら本当にやりそうだ。 だからといって感情的になってはいけないと思うが、彼はこの発言でより重い罪が科されるべきだ。そう感じる。
一億数千万の日本人がいたら、確率的に彼の様な人間・人格が出来上がってしまうのは確率的に不可避なのか? そう思うと熱心に教育や更生に取り組む人や、被害者家族が不憫でならない。、
・高速道路での駐停車は基本的に禁止と,教習所で習ったはず。しかも自分勝ってな感情を処理する為に人身事故の可能性が高い行動を強要した事は,許せません。刑務所の中で己と向き合い反省して,被害者に心からの謝罪をすべきですね。
・石橋被告のした行為は重罪に値するのは確かだが、
もし、自分が石橋被告の車に同乗していたとしたら、自分はどういう行動を取っていただろうか?と考えてしまう。
また、パーキングエリアで石橋被告の駐車方法を非難した夫婦側の車に自分が同乗していたとしたら?とも考える。
当たり前に生きている人すべてがこの夫婦のとった行動を常識的と捉えているのだろうか?・・・私ならたぶん石橋被告に関わらないで通り過ぎていたと思うが。
・いろいろ意見有るけど、運転なので危険運転でも最高20年、同じ人〇しでは、無期懲役や最悪死刑判決が出ます、運転に対しての求刑が軽すぎるよね(これでも重くなったが)双方動いてる(動ける)からの刑が20年なんだろうけどねなんだからこれは違う気がするなあ、免許はく奪しても無免許運転するだろうなあ、でまた危険運転するだろう こんな奴を税金で暮らせるなんてなあ、なんだかなあ 俺なんか障がい者になったのに働かさせてるだよね、なんだかな
・反省の余地はなく、更生の可能性もゼロですね。 このような輩、刑期通りに出所させていいのでしょうか?
将来、出所させた後にもっと重大な犯罪を犯すことは予測できます。 その時、その責任は誰が取るのでしょう? 本人だけではなく、誰が。
ですから、刑期にかかわらず、このような反省が見えない人物への対処は考えていくべきでしょう。
海外のように、懲役が加算されて数百年とかになるように。
・石橋被告は裁判官に向かって「俺が出るまで待っておけよ」 もう工藤会の野村総裁に匹敵するぐらいの捨て台詞じゃないか。 なんでこんな奴が18年経ったら普通に社会に出れるんだ? 本当に日本の法律は甘いな。
・被告は、娘2人にどれだけ心に大きな傷を負わせたのか、そして両親は二度と帰ってこないことを犯したことを全く理解していない。どれだけ危険な奴か。恐ろしい。 最後に裁判官に煽るとは、今後これについて、罪を問うべきではないか。
・煽るというか脅迫じゃん。罪を加算すべきだろ。というより、そもそも人を二人も殺めておいてなんで懲役18年なんだよ。直接的に手を下さなければ罪が軽くなるなんて考え方がザルすぎる。
被告の弁護側は被告の行為と被害者の死とに直接の因果がないと主張しているらしいが、こんな主張に手を貸す弁護士もどうかしている。
・刑務所でもニュース番組は見ることはできる。この人がどの刑務所で服役するかわからないが、担当する刑務官や「同僚」の方々は何をして入ってきたのかを良く知ってるとのこと。服役中の人々も犯罪をしたとは言え人の子、性犯罪とか、子供を害したのには相当辛く当たる見たいね。こんなイキッたことして大丈夫なんかな。
・この裁判は上告しても判決は変わらないだろうと思う。 社会的影響や道路交通法改正の発端になろうとも18年で変わらないと思う。 上告して収監時期遅らせて刑期満了までとして何歳で出てくるか知らないけど、きっとそれからが地獄で今の威勢も無くなるでしょ。
・私も交通事故で息子を亡くしてます、残された娘さん達の悲痛な気持ちが良くわかるだけに、この被告の事は許せません、刑務所に行こうが彼方は生きてますよね、死んだ人には何もする事がでないって事をほんとに考えてほしいです、18年で償える位の人命だと言ってるのと同じではないでしょうか。
・司法の限界なのですかね。 18年では被害に遭われた方々があまりにも気の毒過ぎます。 しかし、この被告人、まともな教育や躾を受けてこなかったのですかね? ここまでの言動を改めて振り返ってみると、本当に稚拙過ぎるなと。 先を考える事が出来ないのでしょうね。 だからこの様な事件を起こしたわけでしょうし。
・石橋和歩君の長期勾留は、基本的人権への深刻な侵害であり、法の精神に反する行為です。ただ路上で発生した一件の反論が、これほど厳しい罰につながるのは不条理です。彼の行動を巡る裁判の過程で、東京高検や裁判所は、個人の自由権という重要な価値を軽視しているように見えます。彼がいつか出所した際、神奈川県警や検察、裁判官に対して彼がどのような感情を抱くかは明らかです。彼らへの「お礼」が彼の満足につながる唯一の方法でしょう。
・求刑を上回る判決でも良いと思う。素行や行動、現在に至るまでの行動を鑑みても「求刑は低い」と感じる。法廷での発言は法廷侮辱罪での逮捕、立件に相当すると思う。また民事賠償も完了するまではシャバに出さない法律を作っても良いと思う。賠償を踏み倒すヤツも大勢いるらしいから。
・こんな状況でこんな捨て台詞吐く人間が反省しますか?海外の裁判なら更に罪を重くするとこもありますよ?こんな人間がたった18年刑務所に入れてハイ終わりでは無くなった方や遺族はたまったもんじゃない。悪態をついた時点で裁判のやり直しを要求して欲しいわ。検察はもう少し頑張って。
・刑期が18年でも、せめて運転免許証の取得は永久剥奪にして今後も出るであろうあおり運転の犯人にも絶対に適用する法律にしてほしいでです。
・法律の限界を感じる。 1日1日、被害者遺族は彼が出所する日が近づき恐怖を感じて生きなければならない。 いつか出てくる恐怖、合法的にどうにかしてあげられないものか。無敵の人に怯えて生きなければならない世の中は辛い
・裁判官への台詞かもしれないけど、こんな狂った人間のすることなんてわからない。出所後にもし娘さんたちのところへ行ったら…?まだまだ元気な年齢です。危険すぎる。生涯外へ出すべきではないと思う。
・再犯性が高い場合は、刑期を最大20年伸ばすことが出来るような法体系にしたら良いのではないかな。刑務所に10年以上入ってるって事は、言い換えればいなくても社会的には何の影響もない。社会に必要とされていないし、いない方が良いという証拠。死ぬまで刑期を伸ばし続けても悪党以外は誰も困らない。
・刑務所では今後、受刑者を「さん付け」で呼ぶという報道もあったな。「石橋さん」と呼ばれて反省もなく、最長でも18年経てば娑婆に出てくるのだな、この男。
・「俺が出るまで待っとけよ」とはある意味出所後の犯罪を示唆しているわけで、犯罪を未然に防ぐ意味でもこういう輩を娑婆に出すべきではない。 そもそも法廷侮辱罪も加味されるべき発言。 年端も行かない姉妹の目前でその両親を死に追いやり反省のかけらもない。 どんな言葉で非難してもし足らない。
・警察には模倣犯が出ないように是非動いて欲しい。 この救いようのない奴に、法廷侮辱罪と脅迫罪を追加しないと何の為の法律かと思ってしまう。
・そんなに刑務所の中って快適なのかなあ。 こういう反省のない輩にはもう二度と戻りたくないってくらいの場所にして頂きたい。 ところでこのあおり男は厚生するのですか? 社会で必要としていますか? 18年なんてあっという間ですよ。 本当に日本の刑法は犯人に優しい。 誰が見ても聞いても納得する法律に改正する時がやって来たんではないでしょうか。 今のままでは結局ずる賢いやつ勝ち。 悪い事やった者勝ち。ですよ。 大体、犯人の生命>被害者の生命っておかしくないですか?
・反省もしない被告に18年の刑期は意味が無いよね。 これで改心するとでも思っているのかね? 日本の法律は加害者に甘く被害者に厳しいのは国民の大多数が思っていること。 亡くなった人と同じ痛みと同じ結果をこの被告に与えることに何の問題も無いと思うが。
・親も殺されているんだから、娘たちも殺される可能性でてきた こんな危ない人間は、刑期のばして外に出さないでほしい 娘たちに危害加えられることになったら、司法の責任も出てくる
・18年の刑期だがそれはその間に反省をして厚生する事 と言う意味合いもあるのだろうし 当人が反省も厚生もする気が無いのなら出しては行けない気がする 出てきたらまた犯罪を犯す気がする
・このような事件があったにも関わらず、あおり運転、威圧運転が、未だにある…このようなことに対しての対策はドライブレコーダーによる実証と、厳しい処罰。このような人間性の輩は同じ事を繰り返すが、法で裁くしかない。
・>「俺が出るまで待ってろよ」 自分が捕まり司法の判決を受けている事を分かって居ないのか?が疑問。判決は男がした事に対する判決しかも亡くなられた方も居る。それは自分の責任では無いと言いたいのか?何故、裁判官を煽り、犯罪予告までするのか?その精神の図太さに全く反省していない事。もうこういう人間が出て来たのか?と驚きを隠せない。懲役も18年との事ですが、出所したら裁判官をやる気満々の様ですし、警察や検察等関わった人々に復讐するかも知れません。犯罪防止する為にも、裁判官に対する脅迫罪等、懲役を伸ばす判決を下したらと思う。それは裁判官や警察、検察等、今後この男により被害を被る人々の為でも有る。これほどの事件を起こしても自分は無罪、世の中が悪いとでも思っているのか?が疑問。裁判では情状酌量の余地なく厳罰に処し煽り予備軍にきちんと法律の指標、判例を伝えないといけない。厳罰にし抑止力としなければいけません
・この件とは直接関係ないかもしれないが、犯した罪に対して罰を与えてほしい。反省しているとか、既に社会的制裁を受けているとか考慮に入れないでほしい。
・あおり運転の被告、裁判官まで煽ったのですか…これは治しようがありません。 オトナのワガママほど見苦しいものはない。この男の捨てゼリフも、駄々をこねる子供よりも酷い。また何らかの犯罪をやりかねないし、被害者遺族への逆恨みも考えられる。 更生云々のレベルじゃない。
・アメリカの裁判で、判決後に裁判官に暴言を吐いて退廷しようとする被告を裁判官が呼び止め、さらに重たい刑を宣告するという動画をYouTubeで見たことある。 日本の裁判でもそういうのが認められたらいいのに。
・2度と出さないようにしたら良いのに。 裁判って何か進歩しないよな。 判例判例って何年前のを古臭く使ってるんだよ。自分の裁判でも随分と証拠があるのにあれやこれや過去の事例出して改善の余地もない。 ちょっと古臭いはこんなやつ外に出したら同じ事するしもっと酷い刑罰にしないと同じ事するやつが今も居るのに。改善にもならん。
・出所してもこんな奴に二度と免許取らしてはいけない。また、免許が無くてもこんな奴は直ぐに乗ろうとするから、無免許運転してたら通報出来るような仕組みにして欲しい。
・これはヤバイね。
出所した時点でまだ50代なら何をしでかすか分からない上、被害者に逆恨みをして危害を加えたりする可能性も十分予測出来る。
もうこれ以上、被害者の情報などは出さないほうがいい。
家も引っ越せるなら県外に引っ越して、二度と関わり合いを持たない事だね。 それしか方法が思いつかない。
・遺族のことを思うと心が痛む。。本当に辛い思いをしてると思う。 上訴審では、今後二度とこういった事件が起きないような、厳しい判決を期待しています。
・反省するつもりは全く見られず、もしかしたら出所後本当にお礼参りの犯罪を犯すかもしれない。 まあその可能性が有っての判決なのでしかたが無いのかもしれないが。 こんなに早く出所してくるなんて被害者は浮かばれませんね。
・18年の懲役刑食らって出所してきたら50歳。 それまで捨て台詞吐いた心が折れずに服役できるとでも思ってるのかね。 減刑されずにきっちり勤め上げさせて下さい。何なら極刑でも誰も反対しないと思います。
・仇討ちなんて現代法では許されることではないが、それでもしたいと思っている人はいるだろう。 自分が残された遺族なら確実に恨む。 何せこいつに人生を狂わされてんだから。 こいつは逆に出てくるのを楽しみにしている人がいる可能性を考えてはいないのだろうか?
・刑期は裁判確定の日から含まれるんだったかな? 事件は7年近く前。 そうなると18年の刑が下されても、11年くらいで娑婆に出てくる可能性があるのか… やりきれない。
・「俺が出るまで待っとけよ」
裁判官や裁判員など裁判に関わった者に対しこういった脅迫をした場合、日本社会や裁判制度そのものを脅かす脅威になるとして自動的に無期懲役になればいいのになぁ。 しかし反省しない、犯罪の態度すら見せない逆ギレ犯罪者が増えましたね。
・調子に乗ってますね、まあ普段からこんな感じなんやろと思います。 これは何度シャバに出てもやると思います。免許無くてもやると思います。 お子さんたちは本当に憎しみだと思います。
・出所したときに逆恨みで何されるか分からないね怖い
まったく反省してないから 受刑期間も無駄になりそう
通り魔みたいなもので、たまたまコイツと鉢合わせしたら 誰でも被害者になる可能性はあった
・今度は脅迫罪か誣告罪で逮捕すれば良い。 誣告罪は執行猶予なしで、懲役刑なので即監獄行きになる。 この様な危険人物は反省するまで、他の罪状で監獄から出さなければ良い。
・裁判官を脅すとは飛んでもない奴だ!! こんなことが蔓延すれば、裁判官や検察官に成り手が無くなる! 裁判所内で裁判官や検察官を罵倒・脅迫するなど、こんな発言を許してはならない。 裁判制度を守らねばならない。工藤会の野村被告など、、、大変な事態だ。
裁判官や検察官を脅した時点で自動的に刑罰を2~5割増にしたらよい。仮称『司法官僚保護法』など法律を作るべきだ。
懲役18年⇒懲役21.6年ないし懲役27年に!
・アメリカの法廷なら間違いなく一発10年加算だな 「あんた一生後悔するよ」 とか日本の司法も舐められたもんだ 裁判官に暴言を吐くような輩には徹底 して厳罰を下して欲しい
・全く反省のないやつ。 世の中に再び出てくるかと思うと恐怖でしかない。 なぜ、日本の司法はこのような凶悪極まりない奴に有限期の刑を与えてしまうのか理解に苦しむ。 アメリカのように終身刑や、有限期の場合でも懲役200年とかにしておいてもらいたい。 残された遺族がかわいそうだ。
・これは脅迫という事なのでね、脅迫の時効が3年なのでね、2年と11ヶ月位経ったら裁判官は声をあげましょう。そして延長飼育。たぶんそのタイミングでもう一回くらい脅す言葉発するだろうから2年11ヶ月後にまた裁判官は悪夢にうなされて恐怖を訴えましょう。でまた延長。
・アメリカの裁判映像で、裁判官に暴言吐いて量刑が増えていく映像をみたことがある。 日本の裁判官もこのような暴言を吐く輩にはどんどん求刑以上に加算すればいい。杓子定規にやっているようではAIでも出来ますよ!
・こういう事を言わせて、なんのお咎めも無しで済ませるのですか? 裁判官が呼び止めて、いま何を言ったのかもう一度繰り返しなさいと命じて、それはどう云う意味なのかを、その場で確認すべきでしょ! よくドキュメンタリーの米国での裁判時に、同じような言葉を吐いた犯罪者には、裁判官が罰を加重する場面がありますが、日本であっても同様に対処すべきものではないのですか。完全に恐喝をしているのでしょ!
・まぁこの人、反省はしてないかな。仮にも2人の人間を直接ではないが、死亡させているのに。人の心を持っているのでしょうか? さぁ、この人が入る刑務所の人たちが、如何に更生させることができるか、腕の見せ所かな。
・そもそも、この人間は損害賠償出来るのか。民事も加味した上で刑事罰を決めて欲しい。全く反省のカケラも無いような人間が2人殺して18年なんて甘々もいいところ。無期でも足りないと思う。
・捨て台詞の内容が死刑判決を受けた九州の某暴力団幹部とほぼ一緒ですね。 やった内容ではなく、今後の日本に必要な人物か否かで量刑を判断できればいいのにね。
・こんなのながハンドル握って運転してる世の中のなんと恐ろしい事よ。 難しい事だけど免許取得に運転適性と同等に人格適正もよく加味して交付していかないとこういった輩は減っていかないと思う。
こういう人って歩いてても煽るんかね?
・拘置所生活で刑務所生活は余裕とでも勘違いしたのだろう。 入った事は無いが、世間で思われてるより刑務所生活を10年以上そのモチベーションを続ける根性はこの被告は無いと思う。 世間で悪とされる人間達が暮らす閉鎖社会では、このタイプは良いカモだろう。せいぜいイキって暮らして下さい。自由の無い時間を。
・刑期満了したら、復讐する可能性が出てきたな そもそも自分の招いた事なのに、反省しないわ判決に納得できなくて控訴するわ、自分大事の塊だし、仮釈放無しの終身刑に処した方が安全だわ
・「俺が出るまで待っておけよ」 何を待つの?手土産持って「あの時は正しい判決有難う御座いました」とでも言いに行くの?それとも、復讐? この場合、一般論として後者だと思うが、それなら「脅迫罪」で更に刑期を重くして欲しいね。
・いや、どう言った経緯にしてもお二人がお亡くなりになっている事に反省の色が見えない上に、裁判長に対して脅しとも言える暴言を吐くのは言語道断ですね。個人的には無期相当だと思います。
|
![]() |