( 143324 )  2024/02/26 22:43:54  
00

・犯人を校正するよりも、世間が平和である事が1番大切です。 

刑期を終えて更生できていないと判断すれば、最高刑にすればいいんじゃないかと思う。 

性加害なども同じで、例え数年の刑期でも、世間に迷惑をかけると分かれば、刑期を終えたら最高刑にしてほしい。 

性加害や暴力は繰り返し起こるだろうから、そんなに考えずに最高刑でいいし、出てこなくていい。 

 

 

・これは裁判官への脅迫や、法廷侮辱罪などで、最低10年刑期追加にする必要が有るのでは無いか?自分が犯した罪を反省する事無く、18年刑務所に入っても、更生や反省をする確率は限りなく低い。この様な危険人物は、二度と一般社会に出してはいけない存在。 

 

 

・この事故は本来なら 危険運転致死傷罪ではなく殺人罪で 

裁いてほしい事案 

 

判決時にこのような暴言を吐く人間は 全く反省のかけらも 

見られないし、18年後に出所すれば又同様のことをしでかしそう 

生涯運転免許を取得できないようしてほしい 

 

また現在の 危険運転致死傷罪の最長刑期は20年ですが 

これも 終身刑を新たに作って当てはめてほしいし、それがすぐに 

できないまでも せめて最長30年へ引き延ばしてほしい 

 

 

・この前、YouTubeかな?アメリカの裁判で判決に不服だった被告が裁判長に暴言を吐くたびに懲役がその場で加算されていたのをみました。 

この人にこそにそれをやってほしい。 

18年と言っても判決が出るまでの期間も含まれたら10年そこそこで出てきそう。再犯されそうで怖いです。 

 

 

・裁判で腕を組んでる段階で全く反省して無いでしょ? 

しかも両親が亡くなり残された怪我をした子供のこれから先だって大変だし 

親をいきなり両方失っただしショックも大きいだから 

それで詫びる事をしないで裁判官に俺が出てくるまで待ってろってよく言えるよ 

それにそれは脅迫って立派な犯罪何だから 

更に厳しい処分にするべきだよ 

 

 

・この事件がどれだけ卑劣なものだったか。それをこの期に及んで、裁判官に『(ムショから出るまで)待ってろよ!』とは怒りで震える。 

こんな暴言や脅しを許してはならない。 

裁判のことはよく分からないけど、どうにかして量刑を重くできないものでしょうか。 

こんな人間、絶対に牢屋から出さないで欲しい。 

 

 

・残された遺族の方を守る事が最優先かと思います。 

裁判官に対し暴言を吐く様な人間を有期刑にて釈放の未来を与える事に疑問を感じます。 

殺人とも言える犯罪行為を犯した加害者です。 

反省、謝罪の気持ちも持てない人間に対して未来を与えないでほしい。 

 

 

・被害者への罪悪者は皆無で自分の量刑に不服を訴えるにのみ、加えて裁判官への脅迫。このような輩が18年後に釈放されたら遺族も身の危険を感じるでしょう。ただでさえ無念なのに、、、。事件から判決が出るまでに時間は経過しています。それなのにこの態度ならば刑務所でも改心できないのではないでしょうか?法廷での出来事も追加して刑を重くして欲しいです。 

 

 

・怖いね~。今の歳から18年たっても、まだ50歳。しっかり体力も筋力もある歳。年数の消化だけでなく、中身が変わることを祈る。厳罰とともに、しっかりと教育機関であってほしい。 

 

 

・2人やっといて18年の時点でわけわからないわ。 

この判決内容は被告以外の誰にメリットがあるの?一般人にもデメリットあるんだしこの様子じゃ18年後に再犯してもなんらおかしくない。 

 

 

 

・自分が悪いことをしたとは全く考えてないですからね。それで裁判官に逆恨み。 

収監して懲役させても、恨みを募らせて更生など望めないのは想像に難くないですね。 

 

こういう輩ほど、収監されれば「早く出るために」模範囚と評価される行動をしそうです。 

恨みを晴らすためにね。 

 

 

・危険運転致死傷などの罪で懲役18年の刑を言い渡された石橋被告からは、家族4人を死傷しておきながら全くの反省姿勢がないどころか裁判官3人に対しての暴言… 

これはプラス裁判官侮辱罪と恐喝罪にはならないの? 

この性格は根っからのものでとても厚生するとは思えない。 

仮釈放の無い無期懲役が相応しいと思うのだが… 

 

 

・こんな輩が18年後にまた世の中に出てくる可能性があるだけでも恐ろしい。刑務所に入っても全く反省などせず、寧ろ怒りを増幅させて出てくると想像します。普通の人を守るための法律であって欲しい。 

 

 

・残された遺族に対して謝罪どころか、暴言ですよね。裁判長に向かって言っても、遺族には報復を思わせるような新たな恐怖でしかないはず。暴言に対して、懲役を加算してほしいですね。 

 

 

・更正はないでしょう。二人の方がなくなっています。残された子供さんもおられます。あの発言は、更正は無理でしょう。無期懲役で、本当に心から反省したらいいですね。それから、亡くなったご両親のために、10年(それは、わかりませんが)ほど、足してほしいです。 

 

 

・この被告もそうだが?彼ら同じ苗字、住む地域、同じ建設関係ってだけの情報で無関係な建設会社のご家族に恐喝をした(一応起訴されましたが、、)加害者の件もあります。 退廷時の暴言により刑を重くする事はできない物でしょうか?法務大臣さん、今すぐ(裁判を争っている間に)法改正で被告の刑を重くして、出してはダメでしょう。 

 

 

・事故発生が2018年。まだ6年が経過してもまだ裁判が続いている。被害者や遺族からすれば本当に長いですね。そして懲役18年の判決。何の反省も見せている様子もないのにこの刑は軽すぎる。いつも思いますが日本の司法は被害者に厳しく、加害者に甘い。それにしても「俺が出るまで待っとけよ」ってどういう心境で吐いた言葉だろう。人を死に追いやって全くもって反省のいろもみえない輩。 

 

 

・こんな何の反省もしておらず、更生する見込みもなさそうな男を社会に戻して良いのだろうか。検察や裁判所は再犯というものにもう少し責任を感じたほうが良いと思う。この国の刑期や司法制度はどこかおかしいと思う。 

 

 

・2人を死なせる事件を起こしておいてこの態度、アレは事故なんかじゃないって皆んなが思ってるはず。 

死刑が妥当だと思うが、前例が無かったのでたまたま懲役18年になった。 

感謝ならまだしも、捨て台詞を吐くなんて全く反省していない証拠。 

棄却するのでは無くて、懲役年数を増やすか、更に重い罪を言い渡せば良かったのに。 

 

 

・日本の司法は本当に頭が悪い。これを18年で出すの?幼い娘さんの前で両親亡くなってるんだよ?しかも7年前でしょ、あと10年しない内に世の中に出る。 

 

怒りを通り越してひたすら呆れる、無期懲役でも緩い。 

 

 

 

・この方は更正するんですよね? 

18年間、我々の税金で刑務所で過ごされるのですから。 

更正無く出所して再犯したら誰が責任を取るのですか? 

反省無き者には判決後でも加算した厳罰を望みます。 

 

 

・ほんといつも思うけど、校正しない人間は絶対にいるから。校正前提でやるのはやめて欲しい。変なの世に出してまた犠牲者出してってそれ意味ないよね?出社前にきちんとチェックするか校正しない前提でやって欲しい。 

 

 

・その場で被告の意思を確認して、報復の意なら無期懲役でいいだろ。反省せずの懲役は何年だろうが意味が無い。 

まぁ涙ながして反省しますと言った所で再犯するから難しいのだが。 

 

 

・これ、未決留置期間引かれたら、あと10前後で出て来るんじゃ。引かれるのかな。第二、第三の被害者を出さない為にも、こんな奴刑務所から出してはダメよ。更生なんてする訳ない。 

 

 

・裁判官は法に則って判決を下しただけ(それでも甘いと思うが)でそこに本人の意思は介在しない 

誰が裁判官でも同じ判決を下しただろう 

弱い犬ほどよく吠えるというがその上お門違いの捨て台詞とはこんな奴に殺された夫婦が不憫でならない 

 

 

・別の脅迫事件として起訴してください。 

こんな人が外に出てきたら不安で仕方ありません。 

裁判所の方々も「よくある捨てゼリフ」と済ませずにぜひ被害を訴え出て下さい。 

社会のためにもお願いします。求刑よりも重くして欲しいようですから。 

 

本当に反省していない人であり、更生も無理です。 

逆恨み、逆ギレだよね。 

 

 

・石橋への判決に不満を持つ人が多い様だけど、それならなぜ相応の報いを与える為に法の改定等を求める運動とかの行動を起こさず、こんなヤフコメで愚痴っているだけなのだろう? 

文句だけでは何も現実は変わらないのに 

 

 

・怒りが他人に向かう性格だな。その性格が煽りを生んだのが分かっていない。18年間の間に気づく事ができるだろうか?もう少し長い方が良かったのではないか。 

 

 

・自分の制で人を殺めた反省の欠片が伝わりません。 

自分達の税金で、飯を食わせると思うと(やってられない)になるのは自分だけか?待ってろよの一言で、罪を重く出来ないのですかね。 

 

 

・勝手に待っとけよだな、出できてもこの事件は風化しないだろうし、出てきてもこの犯人のプライバシーはないだろうな。特定犯がどこでも特定するだろうな。 

 

 

 

・出所後、運転免許の再取得はかなり難しいと思いますが。 

法的に不可能にするべきなのでは? 

たしかドイツではそうだったはず。 

 

 

・社会への憎悪を投獄の18年間に増幅させ出所となると洒落にならない。 

再犯を徹底的に抑え込むため、ここは北や大陸の再教育・更生施設のノ 

ウハウを学び導入すべきだ。 

 

 

・全く反省しとらんみたいやね 

一生自由の身にしたらあかん奴やわ 

間違っても運転免許なんか取らせたらあかん 

また犠牲になる人が出てしまう 

 

 

・今回の裁判長は、是非とも脅迫されたと訴えて下さい。 

本件とは別に脅迫罪で、再犯という事で、懲役18年を棄却して、無期懲役の判決を出して下さい。 

 

 

・裁判所で裁判官を脅すような暴言を吐いて何の意味があるのか? 

呆れるばかり。 

全く反省をしていないところかカッとなったら本当に人に危害を与え そうな勢いき捨てるような言葉を発して 

 

 

・反省するような人物ならそもそもこんな事件は起こさないだろうし、これほど反社会性が強いと厚生プログラムも徒労に終わるだろう。ただし刑務所から脱出するために反省ポーズを取る悪知恵だけははありそうだ。知能程度はどうなのだろうか。 

 

 

・俺が出るまで待っとけよ…って反省のかけらもないのか…。 

こんな暴言吐かれて、ご両親を目の前で亡くして懲役18年って軽くないですか…!? 

この男、一生刑務所から出さないで欲しい。 

今の所、更生しそうな気がしない。 

 

 

・実際に18年ぶち込まれてから出て来てみ?そんとき、お前50だよ?前科あり、顔も名前も全国に知れ渡ってる、ろくな蓄えもない、職歴も資格もない。そんなのがどうやって生きていくんだよ?明日の食べるものにも苦労してそれどころじゃないよ。 

 

 

・こんな反省も後悔も更生の希望さえない 

人の皮を被った悪魔は18年ごときで出してはいけない 

せめて被害者家族の思うがままにしてあげたい 

 

 

・漫画のように 

判決で判事に対して 

恫喝のような捨てゼリフを吐いたら 

「被告に懲役5年上乗せします」と 

言われた石橋は 

「なにっ!と怒鳴ったら 

「はい!更に5年上乗せで計10年追加 です」と 

即座に言い渡せば 

どれだけ痛快か! 

 

 

 

・これでは被害者側も裁判官もいつ被告が出てくるか、ビクビクしながら暮らさないといけない。 

まるで被害者や善良な人が罰を受けているよう。 

対策を考えてほしいわ。 

 

 

・いいんじゃない?過去の判例で18年にする方が悪い。もっと厳罰化しないとキリがないの身をもって知るべき。 

 

 

・コイツは、危険運転致死傷罪だからマックスの20年でいいくらいなのになぜ2年短い18年になったのか 

、懲役でもマックス30年ぐらいしてもいいのに交通事件だからマックス20年、なんでできないのか? 

無期懲役(本当の終身刑)ならいいぐらいなのにね 

 

 

・悪態ついて、務所の中でも厄介者になるんだろうな。 

問題起こして、仮釈なし。最悪、務所内でまた犯罪犯して、エンドレスになるのだろうな。 

こんな奴に関わる国家公務員も大変だ。 

 

 

・出てきて50歳か、、、。また何かをやらかすには十分な年齢だわな。出所と同時にこういうやつには完全な監視をつけて欲しいと切に思う。 

 

 

・腹の中は分からないが真面目に品行方正に刑期を務めていると仮釈放が認められ12、3年ちょいで出てくるんでないの…犯罪者に優しい国だね。 

 

 

・こいつの行動の結果、2人が亡くなりそのお子さんも怪我をしたのにも関わらず、裁判官を脅迫するような発言をする被告は相当に頭が弱いのでしょう。18年では更生なんて出来ないのでは? 

 

 

・裁判長が判決を言い渡して閉廷したら、もう判決のやり直しはできないのかな? 

捨て台詞を吐いて退廷する被告に裁判長が「ちょっとまったぁ!判決をやりなおーす!」ってやって欲しいな笑 

 

 

・やり直し裁判で刑期が増えたり、刑が更に重くなることは無いのか?このやり直し裁判今回で4回目。反省の態度が微塵にも感じない。 

 

 

・米国ではこういう場合に裁判官はその場で刑期を増やす このお方にも実質無期の懲役300年とかに処してあげたら良い 日本は色んな面で緩すぎるわ 

 

 

 

・こいつ自分が何をしてどういう状況なのか全く分かってない。 

刑期の間は檻の中で守られているというのに。 

何故自分はいつまでも無事だと思えるのか 

俺が遺族なら1日も早く出所して欲しいけどな 

 

 

・出るまで待っとけと脅すって事は脅迫罪も加算して 更に出所すると再犯の危険もあるので、無期懲役でお願いします。 

 

 

・1審の判決が不服で控訴し2審も懲役18年の判決で被告人の捨て台詞は全く反省の微塵すら皆無だろう。18年と言わず懲役50年くらい突きつけてやれヨシ。こんな輩は2度と世間に出したら駄目だろう。 

 

 

・事の重大さを分かってないみたいですね。 

それを身をもって分からせる必要があるのではないでしょうか。 

目には目を歯には歯を 

 

 

・こいつは元々弱い人間なのに、ヤンキーに憧れてイキっている感じがする。 

逮捕直後は本来の弱々しい姿を見せていたのに、ここに来てまた無理に強がっている。 

そもそも、18年も経ったらこの裁判官も覚えてないでしょう(笑) 

 

 

・普通に脅迫ですよね、これ、、、。 

短慮でイキちゃうタイプみたいですが、こう言う性質はきっと治らない。深い理由のある犯罪より逆にタチ悪いし、出所しても何かの場面で、粗暴な行為をしちゃうだろうと簡単に想像出来る。18年、、、か。 

 

 

・捨て台詞を吐いたところで裁判官の心証が悪くなるだけで、自分に不利になるだけだとわからないのかな?それとも無期懲役が望みなのかな? 

 

 

・1審の判断に誤りがある。 

こんな捨て台詞言えるんだからこれはもはや改心なんてない、刑務所から出すべきではない。 

 

 

・求刑が軽すぎのでは? 

人一人の命が軽すぎませんか? 

ここまで言うような被告には、上告して更に求刑を重くしてもらいたい。 

 

 

・出てきたらまた必ず命に関わる事件を起こす輩だ!そんな事分かってて刑期終えたら出所させるなんて、怖すぎます!18年後に犠牲者が必ず出ますよ! 

 

 

 

・たった18年?甘っ! 

 

なんでこんな悪質すぎる奴にそんな甘々な判決なんだ? 

 

しかも、裁判長に『待っとけよ』って。 

そこは『18年で済ませて頂きありがとうございます。』だろが! 

 

 

・完全に自分が悪く情状酌量の余地がないのになんら反省していない、むしろ裁判官に悪態をつく始末。18年後世に解き放たれるのが怖い。 

 

 

・これは裁判官に対する恫喝か脅迫になると思いますね。 

これを加算してやれば良いですよ。 

プラス10年でどうでしょうかね。 

 

 

・残された娘さん2人もこの犯人から守らないといけないよね。 

逆恨みで危害を加える可能性のほうが高いわけで。 

 

 

・これは人に非ずですね。 

出所させない方が絶対に得策です。 

未来の犠牲者を出さない事が優先でしょう。 

 

 

・思うようにいかないと他人のせいにして攻撃する。相手がたとえ裁判官であろうと。この性格は改まることは無い。社会に出してはいけない。 

 

 

・本人は脅し文句で啖呵切ったつもりだろうが、こういう生意気な新人は刑務所でよっぽど痛い目に合うと思います。 

 

 

・こういう人間は、きっと18年経っても変わらないだろう。また出てきて問題を起こしそうだし、ずっと刑務所でお願いします。 

 

 

・この言い草だと刑期中も復讐の事しか考えて無いだろうし、反省だってしないと思う。 

もう終身刑で良いのでは?。 

 

 

・こんな男は一生、刑務所に入れとけ。反省なんてしていない。出るまで待っとけ?なんてふざけるな!18年は甘すぎる!亡くなった被害者が浮かばれない。 

 

 

 

・彼が出所した瞬間に何か対策を講じたらよいのではないか。出てきたら、ご遺族の方にも危害を加えかねないどうしょうもない人間性 

 

 

・反省ゼロ。 

仮釈放なしの無期でいいやろ。もちろん税金の無駄だから、全額刑務作業からの自費で。 

 

 

・こういう人はきっと改心なんてしないから無期懲役でよくないか? 

間接的でも人を殺してるし、やってる事が悪質だし。 

 

 

・自分の行いを反省していない。刑期を終えても延長してずっと塀の中に居てくれ。仕返しもだが社会にとっても有害な人物だ。 

 

 

・刑法第222条の脅迫罪で、再逮捕ですね。  

最高裁では、是非とも無期懲役以上の刑にして下さい 

 

 

・2人も亡くなっておきながら、懲役18年は軽すぎると思います。 

法廷での暴言を踏まえると尚更です。 

 

 

・極悪人には相応の刑罰を与えよ。その際、国民の税金を考慮せよ。さすれば、与える刑は明白なり。 

 

 

・反省しないので、18年でもださかさなくてよい。 

刑期は更正が認められた場合で 

18年刑務所でいても認められないと本当は 

出れない。でも出すんだよ。 

一生刑務所暮らししとけ。 

 

 

・相当凶暴な輩だな。有期刑で出所してもらっても社会の迷惑だしな。 

国会で論じて欲しいよ。裏金の金儲けの話じゃなくて。 

 

 

・18年と言わず終身で良いと思います。この人をまた一般社会に戻すのは、、危険過ぎる。 

 

 

 

・明らかに脅迫です。 

罪を問うべきです。 

その場にいた裁判官らは黙って聞いていたのでしょうか 

 

 

・18年の懲役刑が不服で被告が控訴してきたなら10年位加算してやれば良いのに。禁固28年くらいで。 

 

 

・高速走行中に止まるなど、同じことをする輩がまだまだ沢山います。 

取締り強化をしてくれ。 

 

 

・人を殺しといてたった18年 よほど優秀な弁護士 雇ったんだな ブレーキの踏み間違いとかじゃなくて 確信犯なのに 

 

 

・日本は法廷侮辱罪がないから、脅迫で起訴すべきですね。 

 

 

・犯罪者に優しすぎるんだよ、日本は。 

 

こんな事を吐いた時点で脅迫なんだから、 

もう20年追加して良いだろう。 

 

 

・これは、公然とお礼参りを宣言した、ってことやね。 

 

控訴すんなら、最高裁で量刑2~3倍にしてやって貰いたいな。。。 

 

 

・残された子どもがあまりにもかわいそう。目の前で親が殺されただけでも計り知れないのに。 

 

 

・もう、事故から六、七年経っているので、あと十年ちょっとで出てくるのかいな。(?)こんな奴には、「余計な事を言ったので、懲役プラス十年。」とか出来んかね。 

 

 

・司法の限界を感じさせるよね 

こんな 馬鹿みたいな発言になんの咎めも打てない 

その程度の機関って治安に役立つのかな 

 

 

 

 
 

IMAGE