[143345]東名あおり運転の被告「俺が出るまで待っと

( 143349 ) 2024/02/26 23:11:53

Tag for ingestion URL.

0 00

・「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。

裁判官保護のために、死刑と終身刑は確実に必要だな。

法定刑の上限を死刑または終身刑（この国には現状ないが）にして、基本的には使用しないような形に法の改正をする方が良くないか。

あまりにも悪質な犯罪なのに、たとえば法律の上限で20年しか量刑として出せないという現在の法制度そのものに問題があるんじゃないだろうか。

・>石橋被告は退廷する際に、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。

とんでもない発言、反省の色なんてポーズであってこれまで数々の悪行をしてきたヤツの本性が見えた

こんなヤツが18年くらいの刑で出所してきて、前述のようなことでまた何かやったら本当に日本ってどうなんだろってことになる

こいつのことは世間は忘れてはいけないと思う再犯の可能性がじゅうぶんあるから

・判決を宣告した裁判官及び被害者遺族に向かって、被告人が「待っとけよ」と命の危険を感じさせる発言をしたことに対して、更に厳しい対応が必要な気がします。

裁判官も人の子です。家族もいます。心労はかなりあるのではないかと思う。更に言えば、被告人は裁判官にこんな噛みつき方をするくらいだから、裁判員で関与した方々だって、裁判所は裁判員の個人情報の扱い方はかなり厳格にされていると思いますが、それでも、相当な恐怖を感じることは察して余りあると思う。裁判員裁判のなり手が少なくなってきていて、こんな被告人に対応できなければおかしいと思う。なんらかの対策は必要です。

何より被害者が救われないよ、こんなことは。絶対に許してはいけない。

・他の記事にも投稿しましたが、被害者や親族がいる犯罪に対しては(性犯罪も同様です)不定期刑が適用出来ないか。刑に服する事で反省・悔悛すれば被害者および親族の同意で刑期の満了が出来るような判決は出せないかな。もしかすると服役して自分の罪に気が付き更生できるならその時点で満了。出来ないならいつまでも服役する仕組みが良いと思います。

・この裁判官が何歳か？記事では不明

裁判官は、全国の裁判所を数年ごとに移動します。

石橋が出所してきた時には、定年になってるか？東京以外の裁判所か？

仮にそうなっていても、探偵とかに依頼すれば、この裁判官の住所とか石橋に教える探偵もいるかと思います。

大金を貰えたらやる探偵いますから。

出所後に、刑務作業と出所後に日雇い等の勤務で得たお金を使い、探偵に依頼し、裁判官の住所がわかり殺害する可能性もあります。

石橋のような輩は、無期懲役にし、生涯刑務所暮らしにしてほしいですが。

・刑務所から出てきた時には50歳。年齢からすると就職も困難になるだろうし、安易な考えで再度犯罪を犯す確率はかなり高いのでは？

まぁ、被告の今後なんてどうでも良いんだが、遺族が可哀想でならない。

この被告は改心するとは到底思えない。全く反省なんかしていないし「俺が出るまで待っとけよ」とかどっかのヤクザが法廷で発言した言葉そのまんま。懲役18年ではなく無期懲役か死刑の2択しかないんじゃないかな？起こした事に対してあまりにも刑が軽過ぎるよ。

両親亡くした子供達の事も考えての判決なのかな？？

・「刑期を全うして償うので、どうか待っていてください」と言いたかったものの、日本語が不自由なあまり捨て台詞のようになってしまった可能性もゼロではないですが、おそらく彼は反省できないタイプの人間。

そういう人は必ず同じ過ちを繰り返します。

厳しく罰せられることで、今後の煽り運転抑止に繋がり、彼の人生に少しでも社会的な意義を見出せる気がします。

残念ながら更生の必要がない人もいます。

・運転中だろうと殺意が明確な場合には、凶器が刃物から車に変わっただけなので殺人事件だとおもうんだよね。

誤った運転じゃないんだから。

危険運転は信号無視とか時速200キロとかで飛ばして轢き殺した場合とかだと思うんだよね。

区別がつきにくいのはわかるけど、このケースは完全に車を凶器にした事件よ。

・司法の場に民間の視点を入れると言うことで裁判員制度が始まりました。裁判員も悩み苦しみながら裁判に臨むものと思われます。

しかし、こと被害者に対しては以前から言われているのになかなかケアや保障が行き届いているとは思えません。その道筋を作る議論さえ行われていないのではないでしょうか。ここにも司法との大きなズレがまだ残ってるように感じます。

・法の支配というが、法を破る側の力を凌駕する、法側の力が存在して初めて成り立つ。このケースで言えば、破る側：個人、守る側：国家組織なので成り立つ。

国際法を破り、戦争犯罪を繰り返すロシア。しかし、この破る力を凌駕する国際法側の力が存在しないため、破る側のやりたい放題となっている。

結局は野蛮な暴力の力学で相手を従わせる営みしかできない人間。野蛮な野生動物と、何ら変わらない。

一切の暴力がこの世から消えても、法と秩序がしっかり維持される。そうなって初めて、文明的な生物と言えるだろう。

・現役の心理分析家です。退廷時に裁判官を挑発とのこと。石橋被告は小中学校時代にひどいいじめを受けていたようですが、積年の恨みが歪んだ形でやがて社会への憎悪に変わり、さらに度重なる交通違反や事故となって、他者や社会規範への反抗や攻撃として表出するものと思われます。とはいえ、間接的ながら誘発した死亡事故の責を免れるものではありません。まだ、判決は確定していませんが、被告が真に反省し、罪を心から悔い改めて初めて、被害者の魂や残された家族の心も癒えるのだろうと思います。

・出所後、被害者の娘さんたちだって、危害が被るかもしれない。なにするかわからない反省無しの危険人物だと証明されているのだ。しかも裁判での裁判官への言語。

脅迫であることは間違いない。

娘さんたちは出所の日を恐怖と思うかもしれない。怯える日々にはさせないようにしてあげないと。国はもっと厳しくやってほしい。

・報復を匂わせる発言ですが、なぜ出所後に自分だけが優位に立てると思っているのでしょう？おかしな話です。刑務所の中に居続けられる限り、死刑にならなければ命までは取られませんから、ある意味一番安全だと思いますが。出てくる=出所するということは国家権力により守られていた立場を失い、無防備で放り出されることを意味していますので。恨み節を垂れている暇があるなら出所後に自分の命を守る方法を考えた方が利口です。

・18年という判決に不服があるようですが、やってしまった罪の内容や裁判官に対してのピント外れの発言を知ると被告のコンプレックス、気の弱さ、頭の悪さなどが普通の人より強いのだろうと思いました。一般社会ではおろか反社会でも生きていく事は容易では無いでしょう。

この手の人は人一倍、性欲や食欲や金欲が強く、抑えたり解決する事が出来ないのでレイプ、コンビニ強盗、万引きなどの頭脳的では無い短格的な犯罪リスクもある為やはり本人の今後の事も考えると無心無欲になりやすい環境下の刑務所で一生終えるのが良いかと思います。

・法改正して飲酒、スマホ、あおり、薬物運転は故意的に危険運転してるんだから事件扱いにしてほしい

人を殺めたら殺人罪、怪我させたら殺人未遂

日本は加害者に優しく被害者に厳しすぎる

やったもん勝ちなんておかしいよ

犯罪者は徹底的に裁いてほしい

・更生の余地がない人間が、どうして今も生きてたった20年そこらで再度チャンスを与えられるのでしょうか？

亡くなった方々は戻ってこないのに、どうして生きていると言うだけで寛大な措置が与えられるのでしょうか？

人権を奪われた方々に寄り添った法制度にしてもらいたいですね

・娘さんはどんな気持ちでコイツを見つめるのだろう。

司法って何を守るべきものなのだろう。

もし、18年後コイツが出てきたら…そんな事を怯えながら待たなきゃいけないの？

両親を失って…この娘さんの精神的な苦痛って死刑を超えてないか？

議論すべきは被害者の苦痛に見合った刑を、以下に与えるかだと思うが。

・更生の余地がない時点で、反社的な対応に、追加でアメリカ並みに懲役足して良いと思う。こういうのは…前例を作らないと。また、釈放時には要注意人物で必ずマークして、防止するのも大事ですし・・・。すぐにしょっ引けるようにしておかないと。

・刑事事件あるあるなんじゃないかって勝手に想像しています。

注目を浴びる事件だからニュースになってますが、法廷での被告人の暴言等は、そんなに珍しいことなのかなって思います。

注目を浴びる事件だから、注目されて当然ですが、18年で出てきて欲しくないですね。

・身勝手にお子さん達のご両親の命を奪い、たった18年ですか？ご存命のお子さんたちは一瞬で唯一のご両親を奪われてしまった。加害者の一方的感情で、被害者が巻き込まれた殺人事件と思います。本当に明日は我が身です。昨日北海道のコンビニで発生したような突発的に避けられない一方的な被害者です。本日の判決の軽さから、危険運転致死傷罪って何なのか？更に怒りが増します。

・週刊誌各誌はしょうもない記事書いてないで、こういう時に被告の家族はどう対応するのか等を取材してほしい。そうすることである程度の抑止力になるかもしれない。

・日本は法治国家

罪を罰するためには法を定めなければならない。

いわゆる『罪刑法定主義』というやつです。

そう、もう分かりますね…

立法府である国会にいる今の国会議員では、

現状に合った法を作る事を期待しても無駄です。

なぜなら、法改正は面倒なのに自分達に利益がないからです。

また、現状に沿った刑法を作ると自分達の首を締めかねないからです。

私利私欲に凝り固まった国会議員で国政がなせれている日本は『正直者が馬鹿を見る』国。

情け無いけれど、いつの間にか日本は道を誤ったまま来てしまったのです。

悪事は罰する。

努力は報われる。

そんな国に日本はもうなれないんですかね。

・＞俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。

反省も何もなくて、こんなんで18年後また出て来れるんでしょう。

犯罪者にほんとに優しいですよね。

最悪のケースで、出所後裁判長が石橋に殺害されたとしてもまだ死刑にならない可能性がある。

今回の事件で死刑になってもおかしくないレベルの事をしてるのに、その後殺人という罪を犯しても死刑にならないかもしれない。

どこまで甘いんでしょう。

・最近刑務所では、やれ『さん付け』だの『刑務所用語禁止』だの、受刑者に寄り添うみたいな決定がされてるけども…こういう、司法の重みを全く理解していない人間もいる。

法廷で裁判官にも毒づくようでは、刑務官も困るんじゃないのかなあ。矯正にならないよ。

・この発言は、本事案の裁判官とともに、遺族の女性にも向けたものと捉えるべきではないか。１８年後の当該女性に対する生命への危害を告知したもの。

興信所にでも依頼すれば住所や家族等すぐわかる。被害者保護のため、量刑について再度考えないといけないと思料する。

・殺人の犯罪歴はないこの人が、退廷の際の捨て台詞しか言えない憐れさと、卑怯さしかない。更生教育とともに精神的治療やカウンセリングが継続して必要です。

・謝罪どころかこんな捨て台詞を吐くなんて信じられない…誰彼構わず威圧してマウント取らないと気が済まないような、ちっぽけな人間なんでしょうか…

罪の意識も更生の余地も無く再犯の危険大とみなして、もっと罪を重くしてほしく感じます。

・この人は終身刑にして刑務所から出さないようにする必要がある。事件から7年も経ってこの状況なので、恨みを20年以上保持する可能性が高い

・アメリカならこんな発言をしたらさらに懲役の年月が追加されるのに。こんな輩はできることなら無期懲役にしてほしい。。また犯罪を繰り返すのは明らかで世の中のためにならない。

・懲役18年が確定したわけだが、すでに拘置所で刑期の6年半を消化した。

残りの刑期はあと11年半だが、残り1/3（18年の1/3=6年）の時点で仮釈放の対象となるので、早ければあと5年半で出てくるわけか。

もし上告したらもう1年拘置所で刑期を消化するんだな。上告しそうだな。

そうなると、こいつが刑務所に入ってる期間はたった4年半かよ。。

・こんな事言ったら仮釈放の対象にならないんだけど、そういう知恵すら回らないのな。

ただ未決通算はつくんだろうから、残念だがコイツが出てくるのは案外早い。

意識が変わる程の厳しい懲役刑になる事を祈りたいが…。

・この発言は重い。或いは18年より早く出るかと思ったが、それは杞憂になりそうだ。それに18年後、運良く無事に娑婆に出たれたとして生き地獄だろうよ。当然の報い。

・事件から7年経ってもこの態度ですから、反省処か完全に恨みを募らし相手を裁判官にしましたね。懲役18年で決まるなら事件から7年近く経っているから10年チョイで出るのですね。刑務所で矯正できれば良いが受刑者に｢さん｣付けするぐらいですから矯正は無理ですね。

・俺が出るまで待っとけよ

ってあまりにカッコ悪いセリフだなぁ〜…。

どんな場面でも強い口調で上から物を言って自分の強さや恐さを相手にわからせたいって思ってるような人、ぶっちゃけすごくカッコ悪いです。

強くない事を自分で証明してどうするのさ。

・32歳。2018年に懲役１８年。

出てくる頃でも無くなった男性の年齢に満たないのでは？

何の償いにもなってない。何の反省もしていない。

控訴してきたら、出てこれない刑期にして貰えないか？

・不謹慎かも知れませんが、これイチケイのカラスならどんな判断するのかな。その場で裁判官の心ある話が出てくるような気がします。良い年しているのだから、もう世間に迷惑かけない人生送れって言いたい。

・まるで反省してない。

絶対またやる。娑婆に出したらあかん奴。

有期刑の上限は30年。無期懲役はそれ以上の期間服役が必要。事実上の終身刑になってる側面もあるそうやから、無期懲役にするべき。

・「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。

こいつもしつこそうだから、実際にやりそうな気もするけどな。

裁判官も、「国会が作った法律に則って判決を出しただけ」って呑気なことしてないで、少しケツに火が付いた方が、危機意識持つかもな。

・今回担当した裁判官は被告の発した言葉に対して追加で訴えてほしい。

「一生、塀から出さずに終身刑」ってないのかしら？この被告にはこれが合いそうな気がする。

・こういうの聞くと、刑罰の年数とは別に身体的制限を人為的に掛けてもいいんじゃないかと思う。

・「俺が出るまで待っとけよ」この調子なら刑務所での態度もよくない、刑期満了までは出てこれないだろう。まず18年という長期の刑期の心配したほうがいいけどね。

・安倍氏を暗殺した凶悪犯でも有期刑になる可能性があるのですから、それを考えれば、量刑は軽すぎるものではないような気がしますね。

直接殺そうとして殺したのではないですから。

危険極まりない許せない行為であり、それが原因で人が亡くなっているのだけど。

まあ、殺人事件よりも罪は軽いのが普通でしょうし、これで懲役１８年なら、安倍氏暗殺犯は無期懲役もしくは死刑が妥当ですね。

・こういうのは遺族や裁判に居た関係者相手でなくとも、出所してから何かすると思う。例えばまた車に乗って同じ事件を起こしたり。たった18年でこの人間の性根を変えられるのか？

・懲役刑は拘束されてからの期間？

とすれば今からだと12年になるのかな

出るときはまだ元気な40代

また無免許でもやらかしそうだな

刑務所で人の金で生かさせてもらってることも自覚できないんだろうな

こんな輩に僅かながらでも自分の食い扶持が奪われてることに腹が立つね

・有罪宣告の後、「更正する気はありますか」と質問することを制度化してはどうだろうか。

ウソでも「更正する気はある」と言えない被告人を刑務所(税)で養ったり社会に戻したりするのはムダではないか...こんな舐めた発言を許すのも自由な社会？

・裁判官、被害者、遺族の保護の為に

刑期の延長や終身刑の創設が必要。

裁判でのこのような発言があった場合は、

やむを得ない。

・退廷する時に暴言吐いたとの事で、裁判長が「えーっと、先ほど18年と言いましたが、無期懲役に変更します」不可能だろうが、そうなったら面白かった。

・みなさん同様『こんなヤツは刑務所から出してはいけないから終身刑にすべき』な考えなので、あおり運転とは別に法廷侮辱罪で立件すべき。で、プラスで刑期を長くする。←でどうでしょ？法律的にダメなの？

・こういうやつこそ生ぬるい日本の刑務所じゃなく、海外の凶悪犯ばかり収容されている刑務所で後悔してもし足りないくらいの時間を過ごしたらいい。そしたら再犯する気も起きないだろう。。こいつには無理か。

・救えないやつはとことん救えない。

司法への脅迫は今後の判決にも響きます。しっかりこのことを考慮してほしい。

・出るまで待っとけって言っても、メディアが騒がない限り出てくる頃には世間から忘れられてるぞ。

裁判官も「担当したなかにこんなのいたな」くらいだろ。

でも、遺族や関係者からは絶対に忘れられることも許されることもない。

一生罪を償え。

こうやってコメント書いても石橋が見るわけじゃないんだよなぁ。。。

・仮に18年塀の中にいたとしても、この男変わらないのでは。

裁判中の暴言は罪には問われないの？何言ってもお咎めなし？

余罪あるんじゃない？

もう出てこない方がいいでしょ。

・18年後、この被告が出所するとき、ぜひ全メディアで出所することを報道してください。国民もお前が出てくるのを待ってたぞと。残念ながら安泰に生きれる場所はないぞと。覚悟しとけよ。って思いますね。

・反省悔恨ゼロ、遵法精神ゼロの被告人にはこの際「法廷侮辱罪」或いは「威力業務妨害罪」等で更に厳しく処罰すべきじゃないかなあ。

・刑務所から出所したあとの行動を監視すべきだと思います。アメリカみたいに出所後、GPSを着けたほうがいいのではないでしょうか?

・この人の行動で現に２人亡くなっているし、反省していないところを見ると再犯の可能性が高い。次の被害者は出したく無い。厳罰を！

・18年なんてすぐだよ。

裁判に関わった人たちや周囲の人を守るためにも

もっと長い刑期にした方がいいんじゃないの？

・未決勾留入れたらあと12年ですやん

あまりにも軽い量刑

せめてこの男が実質人生何もできなくなる還暦を迎えるくらいまでは放り込んでおけないものか

・いやー。許せませんね。

反省しないと言うことは、すなわち更生しないと言う事で良いんじゃないでしょうか？この被告。

腹が立ちますね。

残された娘さん達に18年後に恐怖が降りかかる事などあってはならない。

・勉強不足で分かりませんが、今は拘置所にいるんですよね。18年の内、拘置所の期間も含まれるんですかね?実質はあと10年ぐらいで出所するんですかね?

・懲役18年の間、反省せず税金で生きて、50歳になって出てきた時に働けなかったら生活保護になってまた税金で生きるのかな？納得行かないな・・・

・そもそもこんな人を更生させてどうするの？こんな人が出所してきたら、亡くなった被害者の遺族の身も危険に晒されるんじゃないの？

・本人は分かってるんだよ。今更反省したところで社会は受け入れてくれない絶対に。残る人生は開き直ってイキりまくって行くしかない。それしか生きる道はないのだよ。

・こういう人は反省しないんですよ。

なんで自分がこんな目に、って思ってる。

更生なんて無理なんだから、アメリカみたいに懲役100年とかにして絶対出て来れないようにした方がいい。

・この発言は、司法に対する侮辱であり、法治国家に対する挑戦です。

絶対に許してはいけません。

脅迫罪で懲役刑を更に長くしてください。

・捕まった当時、本当は気の弱い人だの被害者に煽られてやり返してしまっただけみたいな無理やりな擁護あったけど裁判官脅す気の弱い人っていったい

・卑怯かもしれないが、家族がいる時はこういうマトモな会話ができないような輩には近づかないほうが良いと再認識した事件でした。

・報道各社さん、ご希望通り覚えててあげて、出所したら「東名煽り運転の被告、18年の刑期を終え出所」と大々的に報道してあげて下さい。

・被害者遺族に対してなのか、裁判官に対してなのか知らんけどコイツは出所後もGPS付けて監視したほうが良いのでは？

・>俺が出るまで待っておけよ

法廷でのこの発言は罪に問われないの？

裁判官が身の危険を感じうるし、日本国の司法制度自体を否定してるわけで、偽札作りなみに大罪に感じるけどね。

・凄んだり、いちゃもんつけたり、ケンカするのがカッコいい男だと思ってんだろうな。

この発言で懲役30年に上げてもいいだろ。

・この発言が本当なら

①裁判官侮辱罪

②脅迫罪

の２つの罪を加算して無期懲役にすべきだと思う、全く反省もせず挙句裁判官に脅迫する様な発言をするなど言語道断。

・被害者はコイツの為に45歳と39歳で人生を強制終了させられた。

その償い？が18年だけ？

ホント、憤りしかない。

これで法の下に平等なのか？

・アメリカみたいにそういう発言をしたら、裁判官の裁量でどんどん刑を追加できればいいのにね。

反省してないんだから。

・まあ刑務官もこういう発言したものには目いっぱい

厳しい態度で接するだろうし刑務所生活そんな甘いもんじゃないでしょう

・こんな捨て台詞をいう人間は模範囚だとしても1日足りとも刑期を短縮してはいけない。被害者を守る為。

・もしかしたら、手土産持って18年ですましてくれてありがとうございましたって言いに行くのかも。50歳になってるだろうし

・刑期が長いから仮出所の有無で数年違うのに満期確定してしまった。手が付けられないバカっているんだよな。だからこんな事件起こすんだろうけど

・正に人間としてどうなのかと思わざるを得ない。絶対に野放しにしてはいけないし、刑務所での矯正も不可能だろう。

・アメリカだとこんな事を言った瞬間に追加の刑が課されるんですけど、日本じゃそうは行かないのが歯がゆいですね。

・今は捨て台詞を吐く元気はありますが、たぶん１８年後はボロボロですよ。　１８年間閉ざされた刑務所のような環境で過ごせば人は変わるでしょう。　まあ、憶測ですが…

・そういえばこんな人でも「さん」付けしなきゃならなくなったんだよね

ほんとそんな配慮する前にやることあるだろ？って改めて思わされるニュース

・ヤクザのセリフと一緒やね

裁判長に向かって

反省は全くしていないのがわかります

１８年で済んだのだからありがたく思いなさい

と言いたい。

・これは裁判長を守るために「人権派弁護士」が厳罰化を嘆願しなくてはいけないねぇ。

・どこかの反社のトップの真似ですか。

裁判官への暴言は罪に問うていただきたい。

刑務所でも悪態つくのか。こんな人間と接する刑務官は大変。

・反省してないし、多分またやらかす。刑期18年でも足りないぞ。マジで無期以上の刑じゃないと裁判官や残った被害者家族の身が危ない

・全く反省してないみたいやな。

18年では短いんじゃない。

無期懲役で良いと思うけどね。

脅迫まがいの言動をする奴には。

・この一言で再度差し戻し→無期懲役にすべきでは？

裁判官への脅迫は許されるべきではないでしょ

・反省の態度とは程遠い発言があったので審理差し戻しの上で懲役30年でどうでしょうか?

・出廷義務がない控訴審に、自分の意志で来た法廷だから

好き勝手なこと言う気になったのかな。

東名あおり運転の被告「俺が出るまで待っとけよ」 東京高裁が2審も懲役18年

東名あおり運転の被告「俺が出るまで待っとけよ」東京高裁が2審も懲役18年