( 143354 ) 2024/02/26 23:17:22 0 00 ・石橋は３２歳だから最初の懲役１８年から５年経過しているので、仮釈放はありえないから満期で４５歳。引き取り人がいればよいが、なければほぼ野放し。こんな能力で１３年後の社会になんか適応できるわけがないから確実に再犯する。いずれ大きな犯罪起こすだろうけどこの間に犠牲になる人が出ないことを祈りたい。
・この事件は交通法の危険運転致死罪ではなく、殺人罪で裁くべきだと思われる。 この人は出てきたらまたやる。 犯行が出来る年齢で二度と出て来れないくらいの量刑が必要だ。
・二名もの生命を奪って反省も無く懲役１８年とは驚愕の判決だ。日本の司法は加害者の味方。被害者は何時も泣き寝入り。これでは裁判に対する国民の支持などあり得ない。
・この裁判って、地裁が審議前に「危険運転致死」罪が適用されないと言う見解を検察側と弁護側に通知したことが違法手続と見なされ結局5年も余計な年月を費やした訳だが、これに対して司法から亡くなられた方達のご遺族に対して何もないわけ？
・懲役刑は被害者のためでなく、犯人の矯正のためだったはずです。 「待っとけ」とは、少なくとも今は改めるつもりがないということと理解する以外ありません。収監の目的が矯正のためなら、「直るまで出さん」という上限なしの不定期でよいのではないでしょうか。 誰がどう見極めるかという問題は残りますが、少なくとも反抗的なまま、期日が来たら釈放されるというのでは矯正になりません。 頑張れば仮釈放があるわけなので、その対極の選択があってよいと思います。
・身勝手に人を死なせて、反省などしてなくても懲役18年って。 待っとけってその場の感情的な言葉かもしれないけど本当にやりかねない相手だし、裁判官やその家族は恐ろしいと思う。 本当に出所したら探されて、狙われるんじゃ…って。一生気にしながら生きるしかなくなる。 これ、控訴して最高裁で無期懲役に格上げしてほしい。
・判決を宣告した裁判官及び被害者遺族に向かって、被告人が「待っとけよ」と命の危険を感じさせる発言をしたことに対して、更に厳しい対応が必要な気がします。
裁判官も人の子です。家族もいます。心労はかなりあるのではないかと思う。更に言えば、被告人は裁判官にこんな噛みつき方をするくらいだから、裁判員で関与した方々だって、裁判所は裁判員の個人情報の扱い方はかなり厳格にされていると思いますが、それでも、相当な恐怖を感じることは察して余りあると思う。裁判員裁判のなり手が少なくなってきていて、こんな被告人に対応できなければおかしいと思う。なんらかの対策は必要です。
何より被害者が救われない、こんなことは。絶対に許してはいけない。被害者が更に裁判で精神的に傷付けられるのだとすれば、それこそ厳罰にするべきだと思います。
・そもそもこの犯人の為に、二人の命が亡くなったのに、なぜ懲役18年なのか？殺す意思が無かったとか、この執拗さを見れば十分に殺意を感じられる。危険運転を軽く見過ぎている為に法が間に合っていない。自分達の懐にお金を貯め込むことばかりに頭を使わないで、もっと世間の動向に敏感でなければ、立法府の意味がないのでは？
・18年、最初の裁判から5年経ち、多分あと13年で出てくる。まともな人ではないので出てきても逆恨みしてなんかやらかしてはまた逮捕されるのが見え見えです。獄中の工藤会の連中に可愛がられるか、スカウトされるかはわからんよね。
・22年後にちゃんと復讐するかどうか見もの｡ 毎回恨みを買われる裁判官も大変ですね。 身を守るためには極刑しかないね。 終身刑でもこいつの餌代が税金から出てるかと思うと勿体無い
・18年経過したらこの輩は刑務所から出て来る。 追突され亡くなった方々は永遠に帰って来ない。 残された子供達の救済はされたのか？ 子供達の心のケアはされたのか？ なんて理不尽なんだ！
・軽い
何故、裁判員制度で裁かれなかったのか。 大いに疑問。
刑としては無期懲役。 それも無条件の無期懲役が妥当。
無条件の無期懲役に相当すると思うのは、 遺族は確定した瞬間から出所日を意識した人生となるから。せめて無期懲役なら、意識も幾らか和らぐかなと思うから。これが無条件での無期懲役なら安心感が増す。 逆恨みの炎を燃やして出所。関係者を狙った後で八つ当たりで無差別に攻撃。そんな未来が容易に想像つくのに、何故、完全無期懲役にならないのか。 判決内容は、確かに腹正しい。
・与えられる最高の刑なのかどうか分からないが 「たったの?」という印象しかない。 捨てゼリフ吐いたらしいが、実現できないように 懲役追加してやればいいのに。 反省は全くしてない事明らかだし。
・殺人罪にせよという意見が多いが、さすがに構成要件に該当しないし、法を捻じ曲げてまで殺人罪を適用しようものならもはや法治国家ではなく、お隣の国々と同じになってしまう。
ただ危険運転致死傷罪の刑上限を現在より重くしたり、構成要件を変更することはできるわけで、そうした法改正のための議論は存分にあっていいと思う。
・先日ザ・ハングマンで唯一の女性リーダーだった 山本陽子さんの訃報に触れ、こんな悪人を 実際に懲らしめてくれれば…と思ったのですが、 あのドラマでは悪事を暴く大掛かりな仕掛けで 警察に突き出すまでですので加害者に激甘な 日本の司法では実はあまり意味が無いんですよね。 こんな奴にはやはり必殺シリーズやゴルゴ、 それに恨み屋本舗辺りの命を以て償わせる 存在が恋しくなります。
・この方が45歳で出所を迎える時に何か寄り添う先があるとは思えない。 そうした時に何かに対して当たり散らす以外、無いのではないか？
法律があるので刑期を全うすれば自由の身にはなるので致し方ないが、精神面に置いて健全な状態に更生されるとは思えない。
・政治家は足の引っ張り合いばかりを止め、こんな理不尽な裁判判決をもっと疑問を持てば？ サービスエリアのくだらない言葉のやり取りから、高速道路に出た後も追いかけ高速道路で車から降りさせ後続のトラックに引かれ死亡。 亡くなられた方はもう２度と戻らない。 これだけ悲惨な事故を引き起こさせて僅か18年？日本はあまりにも人命の扱いが軽すぎる。
・無実のナワリヌイ氏も獄中死してしまいましたが、この被告は本当に罪を犯したわけですから、きっと獄中死するのでしょう。 手違いや事故もありますし、このような性格なら他の服役囚の反感も買うでしょう。 社会に受け皿があると思って過ごさないで欲しいですね。
・裁判長に「俺が出るまで待っておけよ」と毒づいたのが気になる。18年後はまだ50歳だし。遺族にも何かする気がする。警察は出所後にGPSを装着して、動向を監視すべきだろう。
・残された2人の娘さんのことを思うと胸が張り裂ける思いです。たったの懲役18年。未決勾留期間も引かれて実質は13年程度で出てくるのか。他のニュースでも見たけど退廷時に裁判官に向かって「俺が出て来るまで待ってろ」と脅迫までしたそうだ。全く反省してないね。そんな危険なヤツをたったの懲役18年で済まして良いのか？
・真面目に、無期懲役で御願いしたい案件＆人物。
どう見ても反省はしていないし、あまつさえ退廷時には恫喝をする始末。 無期が無理ならば、措置入院などで一生隔離するとかの方法で社会から隔絶して欲しい。
・裁判官に対して『待っとけよ』なんて逆襲をほのめかす暴言に対して、脅迫罪みたいな事にはならないのだろうか？ 裁判が5年も延期された事で収監もマイナス5年相当になるから満期で13年しかならない。反省もない大罪にしては短すぎる。
・こういう発言をした被告人に対して弁護人は上告するんですかね？ いくら「感情論で人を裁いたらいけない」と言っても、これは酷いです。 検察側が「量刑不当」で再度重い刑の判決出してもいいくらいですね。
・犯した罪に対して短すぎるよねえ。裁判長を脅す発言してることから全く反省なんてしてないし。ちなみにこの事件が起きた当初は犯人は日本人じゃないとか言ってる奴いたけど立派な日本人だったね。
・懲役刑の見直しをして欲しいですね 十数年で本当に罪を償ったと言えるのか？ 刑期が終わった時に ぜひ国民投票して欲しいですね 我々は彼を社会に受け入れる事はけしてない
・「俺が出てくるまで待っとけよ」は状況からして裁判官への脅迫と取れます。検察は改めてこの被告に脅迫罪で追起訴すべきではないでしょうか。
・反省どころか、そんな捨て台詞吐くとは…。 それでここから、12～3年で出てくるの？ 理不尽だよね… 冤罪の可能性があるわけでもなく、事故を起こして二人も死に至らしめてるのに。 結局、同じ命でも奪われてしまった命は、奪った人間の命が存在する以上、無力なのかって、思わされる。 それがなければ、今も存在する命のはずなのに。 命ってなんなのか、分からなくなる。
・裁判行きました。一時痩せていた体重もおそらく戻ってますね。最初から足開いてえらそうに座ってましたが、最後のほうでは90度ぐらい開いてずっと貧乏ゆすりしていたのが気になりました。反省しないやつを反省させるにはどうしたらいいのだろう
・この人は満期で45才くらいで出所する訳ですが、まだ血気盛んな年令なので、裁判長にお礼回りをする可能性が充分考えられます。 無期懲役で本人が充分改心するのを見極める迄の懲役が必要ではないでしょうか。
・こんな判決では駄目だと思う。 私たちは法律に守られている、法律を守ることに価値があると法を尊重する気持ちになれる判決を望みます。
・「俺が出るまで待っておけよ」と裁判官に捨て台詞を吐いたらしいが、この瞬間にもっと刑を重くしても良いと思う。裁判官というのは国の正義そのもの。それに唾を吐きかける行為など許してはならないと思う。そもそも18年が軽すぎるくらい。
・裁判官に「俺が出るまで待っとけ」と脅しとも取れる捨て台詞を言ったらしいが、こんな感じでこれまでの人生、相手を怯えさせて、自分の思い通りに生きてきたのでしょう。18年なんて短すぎです。こんな人が18年後に社会に出てくるなんて恐い。
・この事件の前にも何度も煽り運転で迷惑かけてんだから18年程度で更生する訳がない。それに明らかに危険な状況で無理やり停車させて死なせたんだから殺人罪で無期懲役が妥当。
・一生、刑務所から出ないでほしい。 人の命を何だと思ってんだ。石槁和歩の名前、たくさんの人が記憶に残すよ。出所してもそれなりの因果応報は免れない。
・先ほどフジのイットで 宮治アナがこの問題で 「まだお嬢さんは生きていらっしゃるんですよね」と発していました。 驚きました。 言葉を仕事とする人が言うべきことでしょうか？ 被告までとは言いませんが最低です。 「残されたお嬢さんは」 と表現できなかったことをより悲しく思いました。
・社会に与える影響を考えて、もっと罪を重くしないと、煽り運転を少しでも減らそうと思ったら、こんな前例はよろしくない。
・待っとけ発言の記事にはコメント書けないくらい殺到してる。 こいつは世の中に出してはいけない。 おそらく、免許取ろうとしても落とすだろうからいずれ無免許で今回同様の事件を起こすと思う。
・石橋被告の記事は多くが違反コメントであふれていますね。勿論良くないとは思いつつも、それが世論からの声なのだと思う。あまりにも反省が見られない。
・この発言、後で後悔するだろうな。逆にこいつが出所するのが怖くなるんじゃないかな。誰かに何かされるんじゃないかとか、そういった恐怖心が出てくると思うよ。裁判官挑発するとそのあとが怖いよ。
・他の同様記事に対する違反コメントが基準値を超えたらしいけど、“違反コメント”って何だ？ こんな輩に対して怒りのコメントを出すのは人として正常な反応なのでは。 二人殺しておいて大甘な判決、それに対する信じられんない暴言。 突っ込みどころ満載やのう。
・裁判官に向かってこのような暴言吐くとは… 妥当どころかもっと厳しい刑でも良かったと思いますね。 煽りたくなる気持ちはわからんでもないが なんでもやりすぎはダメよ。 ゆっくり罪と向き合ってください。
・弁護側も仕事とはいえ「停車したのは被害者の判断」って主張はどうなの？そうさせたのは被告でしかないでしょうよ。憤りを感じるのは俺だけですか？
・生態系云々の観点からしても嫌われ者だがGにはまだメリットはあるが懲役後に世に出れば更なる被害者が増えてデメリットでしかないコイツをハイリスクを犯してまで生かすメリットは何だろう？
・二人を殺して 子供に傷害 おまけに後続の車に追突させるような状況を作る で？ 18年？？ たった18年？？ 日本の司法 壊れてませんか？ その上、最後に裁判官に脅迫行為。。。。。。 ほんま やったもん勝ちの世の中になってる
・裁判官にも暴言を吐き悪態をつく姿を見ると、ホントに救いようがないなと改めて思う。 たらればになるけど、無期懲役に処して社会に戻すべきではない。
・残念ながらこの期に及んでお礼参りを匂わせるような捨て台詞を吐く知能の持ち主に更生は望めないと思う。 この後の人生でこいつと関わり合いにならないことを祈るしかないな。
・裁判官に「俺が出るまで待ってろ」と言ったそうじゃないですか。 夫婦の命を奪って反省もしてない。 こいつは暴力団員よりもタチが悪い。 顔や名前がバレて全国に知られてるから出所しても普通の社会生活は難しいでしょ。 国民が許しても遺族は許さないし遺族が許しても国民は許さない。
・裁判員制度で一般の意見をきちんと聴けば20年、否反省の言葉なく恫喝することから無期懲役出しても良いと思うね。
・控訴したが退けられ、最後に裁判長らに『俺が出るまで待っとけよ』と吐いたようですね。全く反省をしているように思えません。これで18年て軽すぎると思います。
・別の記事では裁判官に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と発言したようですね。この先、更生するとは信じられないし、報復の恐れもあるので極刑が無理なら一生閉じ込めておいて良いと思います。
・裁判長への捨てセリフで更に１０年の刑で合計、懲役２８年の刑が妥当なところだ。 刑務所から「出てくるのを待ってろ」と裁判長に吐いたが、これは殺人予告ではないのか。
・まあ危険運転で殺したんじゃなくてたまたま道路上で殺害したんだから危険運転致死じゃなくて殺人罪だよね。
・このような人でも何年かすると普通に塀の外に出てきて普通に生活するんですね…「待っとけよ」普通に考えたらヤバい人ですよね人の命奪っておいて…無期懲役とかになれば良いのに…
・正直、裁判官よりこの罪状で起訴してきた検察官が悪いよな。法律で景気は決まっているわけだし。本当に手段を考えれば、いくらでも刑期は軽くなる。それがこの国の司法。
・悲劇が起きる前に凶悪犯に優しくするのをやめるべきなんだが、おそらく現実的には裁判官が被害者か遺族にならないと変わらないんだろうな。
・懲役１８年？え？めっちゃ短い・・・ 最初から軽罪っすか？なぜだろう？ もっと重罪すればいいのに。
裁判官は石橋容疑者味方なの？
・記事を読むに
反省の姿勢全く無し 被害者への謝罪全く無し
「…待っとけよ…！？」 刑期を終えて、裁判官へ反撃宣言！？ これ、殺人予告と同等やん！？
被害者にも逆恨み行動に走るのではないか？ こんな奴は一生刑務所に収監してくれ！
・この男には反省が全く見えない。よくもまあ恐ろしい発言が出来たものだ。遺族の苦しみを考えたら、こんな発言は出来ないはずだ。出所後が心配だ。
・2017年だから７年たってるので実質の収監は１１年、模範囚を装って７年ぐらいで出てきそうだな。刑務所に入ったら「石橋さん」って呼ばれるのかな。
・AIではなく人間が裁くんだから、人数で死刑かどうかきめるのやめてほしいなぁ。この人、生きる意味ありますか？私には理解できない。120パー刑務所から出てまたなんかやるでしょ。
・日本では量刑に対し 弁護士が責任転嫁して 刑を軽くする、この様な減刑システムを変えなければ、準殺人罪も減らないでしょう。
・収監されて今日まで5年が差し引かれる、後13年くらいで出てくる。45歳くらい、また犠牲者が出たら、裁判制度の責任。
・全く反省してないどころか裁判官を脅迫してるし、出てきてもまた他人に危害を加えるに決まってる。。こんなのずっと檻の中に入れといてほしい
・情状酌量の余地無し！全く反省の色が無い。 １８年なんて短い方だと思うけど、全てを台無しにする発言… 無期懲役でいいんじゃないの？ ってか、負け犬の遠吠えにしか聞こえないけどね。 弱い犬ほどよく吠える
・「出るまで待っとけよ」 この一言で絶対反省してないなぁってことがわかった。 また同じことやるか、さらに大きいことやらかすやろなぁ。 それにしても懲役18年はいくらなんでも軽すぎやしないかい？
・裁判官を脅迫した容疑も足して懲役30年くらいにしたらいい。そもそも二人亡くなっているのに刑が軽すぎる。
・これだけのこと(両親を殺して子供たちにも怪我を負わせること)をして、わずか懲役18年の刑罰？ 少なすぎないか？それが普通なのか？ ヲレの感覚がおかしいんだろうか？
・捨て台詞吐くやからの弁護士さんはのちのちなんかあれば責任取ってくださいね! 仕事(銭儲け！あんたの身内が被害者になればこんな量刑で納得しますか? 再犯したら責任取ってください!
・物事の善悪を理解できない、異常な人間。今の言動からみても反省することは出来ず、更正は不可能。やったことは殺人に等しい。無期懲役となることをのぞむ！
・目の前で親を殺されたのを目撃した娘さんたちを思えば殺人罪でも軽いくらい。 ましてやこの発言。少しでも重い刑罰を
・目の前で親を殺されたのを目撃した娘さんたちを思えば殺人罪でも軽いくらい。 ましてやこの発言。少しでも重い刑罰を
・別の記事の捨て台詞見ても更生できる人間では無いということかな。正直世の中こんなヤカラがウヨウヨしてるわけで、多少腹たっても無視しておくに限る。君子危うきに近寄らず。
・日本にも終身刑設けるべきでは？ 世に出してはいけない、出るべきじゃない人というのは一定数いるよ。
・退廷の際にまっとけよなんていうやつは反省なんかしてない。海外のようにその場で追加で7年とか言ってほしい。言ってもだれも反対しないだろうし。
・この事件で両親を亡くしたお子さんたちが、こんな態度を見たらまた怖くてたまらないと思う。
・無期でいいのかと。反省０ですよね。
・この粗暴で攻撃的な性格が今回の事件をおこしているのに、ちっとも反省がなく裁判官への脅迫と言える暴言、脅迫罪も+していいよ。
・たった１８年？殺人ですよ！殺された夫婦は浮かばれません！まぁ出てきても即刻闇に葬られると思うけどね。
・これで18年 更生してなきゃ上限超えても刑期延長とかないとダメかもね もう、性善説は通用しない世の中な気がする
・この事故がなければ、私は交際相手と結婚していた。彼女は体が弱く、自分が支えなければならないので、この事故のことを許してほしい
あなたは許しますか？
・45歳で出てくるのか。どうやったらそんな短期の刑で済むと裁判官は思ったのだろう。ここまでのことをして１８年って裁判官も酷い判決をしたもんだ
・裁判長に脅しとも取れる 発言！許せない！ 反省も無い！…18年では、 軽すぎて出所後犯罪を 犯すのは、目に見えている
・は？この人42歳くらいで出てくるの？？ それでまた車乗る気？？ やってらんないんだけど
・18年後に出てくる事が恐ろしい この事件や彼のこうした裁判での態度を知らない無防備な世代の中に戻って来る…
・控訴しても裁判官に暴言吐いたので割増になる可能性大なので、もっと重くした方がいい。 最高裁頑張ってください。
・こんな人と出会ってしまい生命まで奪われて…。 こんな人もいること忘れずにいないと…
・石橋被告は退廷する際に、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。 何年経っても反省などしていない。
・反省するどころか逆恨みですな。 違う意味で裁判をやり直し無期懲役にしたほうがいいと思います。
・石橋といえば長崎の某私鉄の行き先の方向幕がある、これを見かけるたびにこの事件思い出す
・極悪人には相応の刑罰を与えよ。その際、国民の税金を考慮せよ。さすれば、与える刑は明白なり。
|
|
|