[143460]「俺が出るまで待っとけよ」退廷する被告が

( 143464 ) 2024/02/27 01:16:51

Tag for ingestion URL.

0 00

・「俺が出るまで待っておけよ」という言葉の意味が理解できない。本当に遺族に対して申し訳なく思っているなら、そのような言葉は出てこないはずだと考えている。石橋には反省や後悔の兆候が見られず、18年の刑期があまりにも短く悔しい。被害者の両親が理不尽な出来事で亡くなり、特に2人の娘たちがどれだけ苦しく辛い思いをしてきたか、してりのか想像を絶する。少しでも早く、ご遺族の方々が癒やされる日が訪れることを願っている。

・法律で18年の懲役が限界

明らかに反省の気配がなく、殺人に近い今回のような事案に対する法整備も必要に感じた。剰え、裁判長に吐いた暴言は看過できる内容ではない。

出所後に更に転落して行く事が分かり切ってる男。刑罰が抑止力になるレベルに引き上げられる法改正を求めます。

・こんな人が懲役18年とは、随分短すぎると思う人が圧倒多数なのだろうと思います。遺族の方の事を考えても、仮に極刑でも納得出来ない位なのだろうと思いますよね。18年後に娑婆に出てきた時は、逆に世間の皆さんが忘れずに覚えていてくれるかも知れませんよね。週刊誌とかに常に追いかけられて、何処に住んでいて何しているとか、生涯記事にされてしまうのかも知れませんよね。

・懲役18年？

ここまでの酷い事件で18年とは。抑止にもならない。

だから、死なせなければそれより低い刑だから懲役の覚悟を持って煽りをする者は現れると思う。煽りは輩しかやらないから。

両親を一気に殺された子供の心情は無視なのか。

これほど人を不幸に落し入れた事を量刑に加味しないのか。

追突されることは十分認識があったはず。量刑は20年が限度だが、未必の故意の殺人と照らし合わせた量刑が妥当だと思う。

18年を不服と上告して子供も世間も納得できる判断をしてほしいものだ。

そして最高裁で無期。「俺が出るまで待っとけよ」も言えなくなる。

・被告がこんな発言をするのは弁護人のせいだと思う。

弁護人は「被告を弁護するため」として知り得た情報(被告に不利な情報)を被告に伝えていないのではないか。

弁護人は勝つために最善を尽くすのでしょうが、その言い分が常識に照らしてまかり通るのかを検討した上で弁護した方が良いのではないでしょうか。

この裁判を数回傍聴しましたが、弁護方針がおかしいと感じました。

その結果が、被告の捨て台詞だと感じました。

弁護人は、被告の無罪を勝ち取るだけでいいのでしょうか、とても疑問の残る裁判でした。

・犯罪はしてはいけないのは前提のもと、更生できるように支援したり社会復帰する道を残したりするべきではある。ただし、猛省した人に限るべき。

こんな逆恨み発言は反省すらしてないし、絶対許してはならない。こんな人間性が欠如、いや、狂いまくった人に社会復帰なんかいらない。更生なんてできやしないんだから、させようとするのは諦めて、塀の中で生きるようにしないと、きちんと社会のために動いている人に何かあってしまう。何より被害者にまた何かあるかもしれない。

反省していたら刑が軽くなるなら、反省していなかったら上限越えの刑を出しても良いことにしても良いことにしないと。このように明らかに反省してない言動は即適応で。

・＞悲惨な事故をなくしていくためにも、運転の際には思いやりや譲り合いの気持ちが大切です

石橋被告を相手に、こんな結び方では誰も納得できない。「悲惨な事故をなくしていくためにも、石橋被告のような理性のかけらもない人物を二度と娑婆に出さない判決が大切です」だと思います。

・今の法律ではこれぐらいの判決しか出来ないのか、、、。

この男がした事は情状酌量の余地など皆無だし個人的にはものすごく軽過ぎると思います。

法律の事は全く知らないけど、逮捕されて拘留？って言うのかな？

この男の場合は判決の18年から拘留されてる期間は差し引かれるんでしょ？

ニュースで娘さんが「彼氏が出来た事も報告出来ない。

私の運転する車にも乗せてやれない。

結婚式にも出てもらえない。」と涙堪えて話してたけど、、、。

本当に可哀想で気の毒で仕方ない。

個人的にはこの男がした事は二人も殺した殺人だと思うし、最低でも無期懲役にして欲しかった。

情状酌量で減刑があるなら、情状酌量で量刑が増えてもいいと思います。

二人も死なせて、娘さんの人生狂わせてたったの18年、、、。

軽過ぎると思う。

・罪状名を殺人に切り替えたらどうかなと思う。

自分が手を下してないかもしれないが、例えば道路に蹴り出したら殺人が問えると思うんです。

高速道路で車を停車させるというのは同様に危険極まりない行為ではないのかな？

せめて出てくる事が無いように…

・被害者の意思で停車したと弁護したそうだけど、衝突して物理的に止まらない限り、被害者の意思よ。

問題は、何故被害者が停車する意思を持つに至ったかでしょ。

そら、こんな暴言吐くようなヤツなんだからとんでもない煽りをしただろうし、亡くなった両親や子どもは怖かったでしょう。

・これって、最初から18年でしたっけ？、それとも減刑して18年でしたっけ？、

減刑してなら、全然反省していない様なので、別の意味で差し戻して刑期満額で良いと思います。

あと、収監されてから模範囚のフリするでしょうけど、騙されずにキッチリ18年入れて置くのが良いでしょう。

もっとも、18年入って出て来ても、まだ50歳と若いので、恐らくは似た様な犯罪を繰り返すでしょうね…。

・日本も懲役年数は加算式にしたら？法廷でこんな暴言吐いたら、脅迫罪とか法廷侮辱罪とか、当初の事故時でも複数の交通違反や脅迫もしてるんだし、全部足せば4〜50年くらい余裕でいけるでしょ。

一番重い罪以外ほぼ裁けないってのはどうなのか…

しかも刑務所自体が人権だなんだでどんどん緩くなってる。刑務所戻るために窃盗する奴らがいるくらいにね。そんな奴らを税金で食わせてるわけで、もっと重労働くらいさせてもいいんじゃない？人手不足なんだし、税金はもっと有効に使って欲しいわ。

・アメリカだかで裁判長に暴言を吐き続けどんどん刑期が長くなる映像を見たことがある。前例に囚われすぎて日本の裁判は犯罪者に寄り添い被害者に厳しいと思う。こいつが刑務所でさん付けされ甘やかされ出所後に裁判長が殺されたら悲しまないで笑うと思う。

・危険運転の上限はやむを得ないとするなら、高速で車を停めさせたことは監禁だし、法廷での発言も脅迫と法廷侮辱罪でしょ

合わせて減刑なしの無期懲役じゃないとおかしいよ

・高速道路であおっておいて、今度は法廷であおるのか。

刑務所の役割に、「更生」があったはずだ。更生の見込みがないのに、単純に刑期を終えただけで、反省なしに刑期が終わるはずがない。

・相手が何も言わないと分かってるからの捨て台詞でしょ。

裁判長が「誰に向かって言うとんじゃ」とか言って、何か手元に有るもの投げたらビビって大人しくなるじゃない。

こういう奴って勝てる相手しか喧嘩売らないでしょ。

見るからに弱そうじゃない。

本当に怖い人って見たら分かるから。

・反省が見えない被告なんだから、どうにかならないんですかね？

そもそも18年なんて軽過ぎですよ。

2人の残された娘さん達の事まで考慮して欲しい。

高速の追越し車線に停止させたなんて、火事の家に押し込んで扉を閉めたのと変わらない。

罪が軽過ぎます！

・「未決勾留日数の算入」により18年の懲役が確定しても実質残り11年強で出所してくるのでしょうか？

2人の尊い命を奪った凶悪犯の刑としてはあまりにも軽過ぎると思います。

・肝っ玉が小さいくせに、最後の最後にまで粋がってるな。どこまでその態度が通用するのか見ものだ。国民の大多数を敵に回して、出所してからの事とか、何も考えてないんだろうな。18年と言っても、未決勾留を差っ引けばいくらもないだろうに…個人的には殺人罪の適用を望むけどね。

・生まれついての獣、っているんでしょうね。姿は人間だけど中身は野生の獣そのもの。そう言ったら獣に失礼か。

きっと改心することも、反省することもなく、１８年後に出てきた時には裁判長の住所を必死で探すんでしょうね。

・いい歳こいて煽り運転して裁判では捨て台詞吐いてめちゃくちゃダサい。

こういう人に誰が更生を望むのだろうか。

ご遺族は必死に自分の人生を生きているのだから二度と被告が出て来ないという約束の判決をして欲しかったな。

・ヤクザの親分が死刑判決が出て、裁判長に向かって

「後悔するからな」と言った件を思い出す。

同じレベルの人間。

こんな事件を起こす、人間だということがよくわかる。

・これでこの男が刑期満了で出てきて50才。また同じような事をしたら、だれが責任取るんですかね？。被害者を探しあて意趣返しも十分可能。誰が責任取るんですかね？

・この記事、加害者（今は被告人の立場）の名前出してませんね。まあ、事件の時に散々出てますから、今さら出す必要無いのかもしれませんが、なんか不自然に出してはいけないかのような感じを受けますが…。

事件からしばらく経ったら本名報道不可になるんですか？

・人間というのはいざというときに本性があらわれると言いますが、まさにこの捨て台詞が被告人の本性をよくあらわしていますね

更正の余地はなしと判断して差し支えないでしょう

・あれだけのことをしておいて反省はなく、裁判官にこの恫喝。法廷侮辱罪を追加して無期懲役になぜしない？

そもそもなぜ死刑にならないのが不思議なくらいのことをやってるのに。

・＞俺が出るまで待っとけよ

これが脅迫罪にならないのがおかしい。

犯罪を実行した人間から、「俺が出るまで待っとけよ」って言われれば、通常の人なら恐怖感を覚えるのでは？

別途、逮捕して懲役追加すればよい。

・こんな一つも反省していない輩は､少しでも長く出てこれないように法廷侮辱罪と裁判官に対しての脅迫罪も追加してもらえるようにして欲しい｡

・酒気帯び、酒酔い、一定以上のスピードオーバー、煽り、このような原因で起きた事故は危険運転で良い。

・石橋被告は証言台の椅子に腰掛け、時折首をひねりながら判決の言い渡しを聞いていた。閉廷後、裁判官に向け「俺が出るまで待っとってな」と言い、法廷を後にした。

（時事通信2024-02-26）

どっちのニュアンスが正しい？

・待ってたらどうすんのかね。

何かするのか？

と言うか、こんな宣言しちゃってる人を刑期満了で釈放して犯罪が起きたらどうするんだろう。

反省どころか、やるって言ってるんじゃない？

それとも精一杯の強がり？

・この発言は冷静に考えて裁判長への脅迫では?

事故の刑罰とは別に課せるべきに思います。

・こいつが社会復帰してなにか貢献できることがあるかを考えたが何一つ浮かばない。

方や、なにかしでかすことがあるかを考えるととめどなく浮かぶ。

・娑婆に出す必要、無いんじゃないかな。

おそらく１８年一度も反省することないだろうし、１８年後出てきたときに八つ当たりで手当たり次第に…という可能性も感じられるし。

・車から降りてきて因縁つけている時間はあるのに車間距離もクソもないだろう。

無期じゃないだけ良いと思え。

最も社会復帰だけは出来ないだろうし、結果的に同じようなことをやって刑務所に帰って来るだけだろうな。

・有期刑ならば２０年以下だが、併合罪の場合、３０年までできるから、裁判長への脅迫で３０年にしてやるべきだ。誰が見ても脅迫だから。

・＞判決後被告は裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と言って退廷したということです。

まったく1mmも反省してないんだろうな。

18年といわず懲役70年くらいくらわしたらいいのに。

・最高裁に上告したら刑期を18年以上にしてやろうと私が裁判官なら思いますが(俺が出るまで待っとけよ)なんて言われたら終身刑にしたくなる

・煽り運転の被害者感情としたら分かるけど実際のところこの事故ってそこまで重い判決になるかね？

みんな覚えてるか知らんけど直接事故を起こしたトラックの運ちゃんは不起訴だぞ。トラックが走ってはいけない追越車線を速度超過で走って被害車両の発見が遅れて追突。

事故そのものは石橋が起こしたわけではなく、トラックが適法に走行をしていたら事故の存在自体がなかった。少なくともトラックが事故を起こすはずはなかったということ。

偶然性が絡む事故でそれに石橋の煽り運転との因果関係を認めたにしても懲役18年は相当重い。石橋からしたら青天の霹靂の判決だろう。人間やけん恨み節が出てくるのは理解が出来る。

皆嫌悪感をぶつけてるけど、この判決が将来の判決材料になると思うとこれで良いのか？と訝しむ。

・なんとかして終身刑にできないものか…。次の裁判は厳罰にできるよう頑張ってほしい。

・裁判への冒涜、裁判官や警察や遺族の方への脅迫を上乗せして刑期は少な目に言って38年さらに延ばして良いと思うよ。

・この事件以前の普段から素行が悪いと評判の被告、それでもたったの18年、被害者夫婦や子供達の無念や如何に。

・更生の余地があるから懲役刑で教育し直すのであって、厚生の余地がないなら法の適用外では

・最高裁の判事さんは18年後を考えた上で判決を出さないといけなくなったじゃん。まあ私なら色々難癖付けて二度と出られない様にするけど。

・こんな捨てセリフ言うくらいだから反省してないわな、しかも18年の求刑も軽いって思うし、てか？コイツ出て来たら、助かった女性を狙うかもな？逆恨みしてそうだし、やはり一生涯出さない方がよいわ！

・どうしてこれが道交法の範疇なのか不思議でならない。

普通に恐喝と傷害で有罪じゃないか。

・俺が出るまで待っておけ発言は、裁判官に向けた報復を示唆したものですよね。反省しないどころかこのような言葉を吐くという。一生出てこないで欲しいものです。

・じゃ、待たせてもらおう。保釈されるときはアナウンスが欲しいね。何処から釈放されるのか、どこに住むのかも知りたいね!

・GPSつけてこの人の居場所わかるようにしておけば。出てきても更生してないでしょ。全ての権利を取り上げなければいけません。

・「俺が出るまで待っとけよ」と言って退廷した

　↓

これ、どういう意味ですか？

出所したら仕返しするぞってことですか？

こんな人、懲役18年という軽い罪でいいのでしょうか。

反省してませんよね。。。

・暴言どころか脅迫でしょ。

30年は入っててほしい人間。

こいつのことを刑務所ではさん付けで呼ぶんか。

刑務官に暴言吐くだろうね。石橋さん、暴言はやめてください！って注意するのかな。

日本はアホなのか。

・こんなのに更生の余地なんて無いです。それなのに刑期が終わればまた世に放たれるとか恐ろしすぎます。

・俺が出るまで待っておけよ何いてったのなら脅迫にならないか。

なれは脅迫で起訴、プラス10年ぐらい可能なんじゃ

・脅迫罪で２年追加。

勾留、服役中の暴言もいちいち立件してどんどん延ばせ。

死ぬまで出したらあかんでしょ。

見境なく何するかわからん。

・弱い男だね。最低。　

こんな男と遭遇したばかりに巻き込まれて

亡くなったご夫婦と残されたご家族の気持ちを

考えると無念しかない。

・法治国家であって放置結果でない！

裁判での発言が侮辱、恐喝等に抵触するなら、もっと罰を加算するべき！

・たぶんコイツさ

刑務所内では他の受刑者にヘコヘコしてそう

組事で懲役の人、本物のアウトローとかには

ペコペコしていて自分より明らかに弱い相手が

いたら傲慢かますんだろうなー

どーしょもない人間だよ

・身勝手で反省のカケラもないこの被告には、控訴する都度刑期が加算される

システムが出来ないかと怒りを覚える。

・こんな奴でも18年。

法律を決める議員が裏金等で公然と法律無視している現状、日本の司法はもう破綻寸前だな。

・今度は裁判所を煽ったんか。よほど煽るのが好きなんだな。

そんなに好きなら最高裁で「主文後回し」の煽りを喰らってくるといいわ。

・やはり反省の色なし遺族を馬鹿にしてるよ。懲役18年は短いよ。日本に終身刑は無いけど一生､刑務所で暮らして欲しいよ

・国民の税金で、刑務所だけど雨風凌げる部屋で3食食べて出てくるのか・・・。

納税している立場から、拒否したいんだが。

・「俺が出るまで待っとけよ」とかの暴言、捨て台詞には

「リームー」とかで返して欲しかった。

・お前こそ出るの待ってるから覚悟しておけよ

って人多いでしょ

５０になって出てきて無事だと良いねって思う

・まぁ、この言動からも何一つ反省せず、寧ろ不当に投獄されるとすら思ってる事がよーく分かった。

弁護士もお手上げだろうな。

・こんな人、社会に出てきてもらったら困る。どんなけ反省してないねん！どんなけ逆恨みるんねん！

ホンマに一生刑務所に入っててほしい！怖すぎる！

・マジでこの人、人の命奪っといて反省の色全くなし。

18年は明らかに軽すぎる！

最低でも無期懲役！

こういう人は一生塀の中でいい！

・「居直る」と言う言葉がこの被告にはピッタシだね。

自分の行いが悲劇を生んだ事を理解出来ないのだ。

・それは懲役18年じゃ足らないってアピールかね？

たぶん、そうだな。きっとそうだ。

・後２０年くらい追加すれば良い。流石に70歳だと何も出来はしないでしょ。

・18年も無駄飯喰わせる余裕はありませんので、最初の4週間は飲食抜きです。

・この暴言で刑期を加算することはできないのだろうか？

・とにかく刑が軽すぎる。上限決める必要性を感じない。

・18年後刑務所を出所するとき裁判長が刑務所前で待ち構えてて、　

「待ってたで」て言ったらどうなるんやろ

・１８年で考えられる全ての労働で自分の事を賄い残金は全て遺族にってできんのかな?

・その言葉は、「脅迫」にあたります。

さらに起訴し、追加で懲役ってできないの？

・いまどきの三流ドラマにも出てこない安っぽいセリフです

・まーこの言葉言うくらいだから　無罪主張してても実際は煽っていたんだなと言う事は分かる

・無期懲役にすれば良いのでは？このくらいしないと、悪は減らない！

・この分だと出所後また事件を起こして、被害者が出る気がする。

・これで終わらせては、だめでしょ

司法も立法も行政も、ユルユルな感じ・・・

・お金の為なら弁護する弁護士はいるのね。それを平等と言うのですか？

・＞「俺が出るまで待っとけよ」・・・懲役18年判決

ここで揉めたら被告弁護士は「長生きしてね」という意味です、とか言うんだろうな

・こんな輩でも刑務所に入れば刑務官は、さんづけで呼ばなくてはならないとわね。

・もう最高裁まで持っていって、量刑を更に重くして欲しいです。

・待ってて貰える程価値ある人間だと思ってんのか、と言ってやればいい。

・ずうっと裁判を続けて、出さなきゃいいだけの話。

・この発言自体も脅迫罪として立件してほしい。

・この暴言は罪には問われないのだろうか？

・こういう事を言った奴は倍付けとかって法律を作ろう

「俺が出るまで待っとけよ」退廷する被告が裁判長に暴言 東名あおり運転で二審も懲役18年判決 東京高裁

「俺が出るまで待っとけよ」退廷する被告が裁判長に暴言　東名あおり運転で二審も懲役18年判決　東京高裁