( 148336 ) 2024/03/12 13:06:12 2 00 在日ネットヘイトめぐる裁判、安田菜津紀さん控訴審勝訴も「差別」認めぬ判決には不満週刊金曜日 3/12(火) 10:10 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/0a7e625add48acc05dadd865af5b4f65614c25d0 |
( 148337 ) 2024/03/12 13:06:12 1 00 フォトジャーナリストの安田菜津紀さんが在日コリアン2世であることをSNSで投稿した後、差別的な投稿を受けて精神的苦痛を訴え、男性に195万円の損害賠償を求めていた裁判の判決が出た。 | ( 148339 ) 2024/03/12 13:06:12 0 00 2月21日、判決後の会見で思いを語る安田菜津紀さん(左から2人目)。(撮影/阿久沢悦子)
フォトジャーナリストの安田菜津紀さん(36歳)が在日コリアン2世の父と自身への差別的な投稿をツイッター(現Ⅹ)上でされて精神的苦痛を受けたとして、西日本に住む男性に195万円の損害賠償を求めた控訴審の判決が2月21日にあった。東京高裁(吉田徹裁判長)は投稿を「差別的表現による侮辱」と認めて賠償33万円を命じた一審判決を支持。男性と安田さんの双方の控訴を棄却した。
日本国籍を後に取得していた父について安田さんは2020年12月、「在日コリアンだと知ったのは死後だった」と投稿。これに対し、男性が朝鮮半島出身者らへの差別用語を使い「お前の父親が出自を隠した理由は推測できるわ」などと書き込んだ。控訴審で安田さん側は、男性の投稿は単なる侮辱ではなく差別的言動解消法に定める「差別的言動」にあたり悪質だと主張。だが判決は「差別的言動解消法はいわゆる理念法」であり「一概に差別的言動の方が悪質とは言えない」として退けた。
過去には在日韓国・朝鮮人への「差別」を認めて処罰を重くした判決が出ている。14年7月、大阪高裁は京都朝鮮学園への「在日特権を許さない市民の会」の街宣活動を「人種差別撤廃条約で禁じる人種差別に当たる」と認定。約1200万円の損害賠償を命じた(最高裁で同年12月確定)。23年10月には横浜地裁川崎支部が川崎市在住の在日コリアン3世の女性へのネット上の差別的な書き込みが「ヘイトスピーチ解消法の不当な差別的言動にあたる」と判断し、投稿者に194万円の賠償を命令。また、部落差別をめぐる裁判では東京高裁が23年6月、被差別部落の地名リストの復刻出版の禁止を求めた原告らには「差別されない人格的利益」があると認めた。
この裁判で安田さんの代理人を務める神原元弁護士は「こうした流れからして今回の判決はパッとしない。もう一歩踏み込んで、差別的言動と認めてほしかった」。同じく代理人の師岡康子弁護士も「差別による人格権の侵害は一般的な侮辱とは異なり、その人の人格を非常に深く傷つけると認められつつある。十分に保護されるべき法益だ」と指摘した。
男性の投稿から3年、提訴からも2年以上。安田さんは「判決の積み重ねには時間がかかる。こうしている間にも救われない被害がこぼれおちていることを重く受け止めなければならない」と会見で主張。「SNSが殺傷力を持つ道具となってしまってから久しい。被害者の自助努力や我慢に負わせるのではなく、包括的差別禁止法や政府から独立した人権救済機関の設置が求められる」と話した。
この日は東京都中野区議会議員の吉田康一郎氏による安田さんへの「差別煽動投稿」に関しての記者会見も開かれた。吉田氏は22年7月24日、安倍晋三元首相の国葬について安田さんがテレビ番組で行なった発言を引用のうえ「降板させるべきだ」とツイッターに投稿。翌日には安田さんが父との思い出を書いた文章も引用し「父親は在日コリアン2世で、元韓国籍、後に日本国籍を取得」と書き込んだ。ここに3日間で92件の差別的な書き込みが入り、安田さんは23年1月、東京法務局に人権侵犯として救済を申し立てた。法務局はその時点で削除済みの5件を除く87件につき判断を示し、判断までに削除された8件を含む49件に「人権侵犯」を認めたが、認定基準は公表されていない。
この件での安田さんの代理人を務める北村聡子弁護士は認定基準開示を求め、法務局として対応できることがないかと尋ねる要望書を法務省に提出した。吉田氏は後日「国政について論評している人物の背景や経歴、経験について記述しているだけ」と投稿したが、公人による差別煽動では、杉田水脈・衆議院議員が伊藤詩織さんへの誹謗中傷投稿に繰り返し「いいね」を押した行為について最高裁で2月8日、違法性を認めた高裁判決が確定した。安田さんは「一定の影響力がある公人が引き金を引く書き込みをしたことを重く受け止めてほしい」と話した。
阿久沢悦子・生活ニュースコモンズ
|
( 148338 ) 2024/03/12 13:06:12 1 00 このテキスト群から読み取れる傾向や論調は、以下の通りです。
- ヘイトスピーチに対する取り締まりに関して、取り締まるべきは差別的な発言であるとの意見が多くありますが、その定義や適用について疑問を持っている人もいます。 - 通名や特別扱いに対する反感が感じられ、これらの制度に疑問を呈する声が挙がっています。 - ヘイトスピーチに対する法的規制について、相手を糾弾するだけで和解や納得は生まれないという意見があります。 - ヘイトスピーチ解消法や在日外国人に対する態度には賛否が分かれ、逆差別や対立感情についても指摘がなされています。 - メディアや司法の立場に疑問を感じる声があり、特定の立場に偏りがあるとの指摘も見られます。 - 現実での日本人への差別や反日活動に対する不満や警戒の声も見受けられます。 - 日本人と在日外国人、他国との間での相互理解や間に生じる矛盾についての意見も複数あります。
(まとめ) | ( 148340 ) 2024/03/12 13:06:12 0 00 ・個人的にヘイト発言の取り締まりは進んでいいと思うけれど、『多数派に対する少数派からのヘイト発言も』取り締まられるべきだと思っている。私はこの手の活動に対してかなり懐疑的な立場だが、その最たる理由が『少数派に対するヘイト発言許されない』が『多数派に対してはいかなる暴言もヘイトにはならない』といったダブルスタンダードがあるから。ヘイト問題は極めて単純化でき『その言論が他者に対して差別的であるかどうか』だけを論じればいいはずなのに、『発言者の属性』によって同種の発言でも時にヘイト、またある時には問題無い発言と、一部界隈の便利な道具に成り下がってしまっている事がこの問題の社会的支持の無さにつながっていると思っている。
・差別はダメだし自身のアイデンティティーに誇りを持つのは当然です。 だからこそ通名などは廃止でよいのではないかと感じます。 日本の支配からはなれて80年です。良くも悪くも特別なことはもうやめたほうがいい。 いらぬ誤解の温床になっているのではないでしょうか。
・昔、『友達になれば法律はいらない』という意味の格言を聞いたことがあります。 ヘイトスピーチ解消法はその逆を行くもので、言葉尻を捉えてヘイトだと叫ぶことにより分断を招いてしまうものではないかと思います。 ヘイト、ヘイトと相手を糾弾して勝訴したところで、両者が和解することはないし、周囲も納得するものではありません。
・「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」いわゆるヘイトスピーチ解消法自体解消すべきだ。 特定の民族に対して否定的な評価をするなというが、では日本が外国から攻撃を受けた際の言論に対してどうするつもりなのか。特定の民族が日本人を差別した場合日本人は抵抗してはならないのか。多くの宗教があるなか唯一特殊な文化を強要してくるイスラム教徒に対する批判はあってはならないのか。海外で差別される本邦出身者に対する配慮はないのか。 この日本人を縛るばかりの悪法を続けるなら、「本邦出身者」に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律も当然に必要だ。 侮辱や名誉毀損以上に余計な面倒を作るべきではない。 自民党の保守層や維新に問題提起してもらいたい。
・憲法で保障された言論の自由を保障したすばらしい判決です。
この判決は、「侮辱」は違法だと認めましたが、いわゆるヘイトスピーチは違法とは認めませんでした。「侮辱」や「名誉棄損」は当然違法ですが(刑法でも犯罪とされています)。ヘイトスピーチは、違法でもなんでもありません。
・誹謗中傷関連のニュースを見ていつも思うのは、自分から情報発信しなければ何も中傷されないって事。もちろんSNS上での話ではあるが。SNSは不特定多数の人間による閲覧が可能で、色々な思想、良い悪いは別として、思ったことを何でもすぐ口にする人間もいる。そういう場で不用意に個人的な事情や状況を話すと色々と返ってくるでしょ。古くは2ちゃんねるでもそうだが、なんでそんなところに突っ込むの?とか批判するの?って意見は多くあった。Yahoo!ニュースの多くも出所はTwitterの投稿であることが多い。で世間を騒がせたとなる。なんで投稿しないといけないのかな?
・本邦出身者の差別は止めよう。そもそも長年日本の社会制度の恩恵を得ていてアイデンティティと誇りだけ謳われてもそれならば日本の社会制度等に頼るのは間違いではないのでしょうか?そもそも李承晩に迫害されて不法入国した人たちも多いと聞くがアイデンティティを誇るのなら堂々と自分を表現するべきだと思うが、名前とか服装とか言語とか日本風では先祖が悲しむのではないでしょうか。どうでしょうね?
・差別差別と騒いで利権を作ろうとする輩もいる。 今回がそれかはわからないが、バランスが大事だ。
差別発言で186万円の損害賠償、 松本人志の損害賠償は同じような金額となると、差別だけが悪で実害は問わないという矛盾が起きる。
・>「差別的言動解消法はいわゆる理念法」であり「一概に差別的言動の方が悪質とは言えない」
差別的言動による憎悪表現が悪質な訳であって、自分の感情で順位づけして言葉狩りを始められると対立感情は当然生まれてくる。そういう教育受けてるし。そもそも何でもかんでも訴える!とかするのも一種の憎悪表現だと思う。同じ社会で共存する為に必要なのは「差別だ!認めろ!」ってすることじゃなく、何が理由で何に不快に感じてるかをきちんと整理して表現することだと思う。”ならぬものはならぬものです”じゃ相手を蔑ろにしすぎ。そもそもこれ幼児教育用の掟だし。
・精神的苦痛ってなんなんだろう。 目に見えないもので苦痛と言われたら自分の意にそぐわないものは全て精神的苦痛だよね。
・基地問題でも軍人・自衛隊員に対してはヘイトや差別じゃ無く反対派が言われるとヘイト差別と騒ぎ立てるダブルスタンダードのマスコミや識者擬きが余計にくだらない問題にしてるよね・・・
・日本には、まだまだ平気で差別する、あるいは保守的で現在差別とされることを差別と認識できない人間は一定数いる。それは法曹界も同様ではないか。そう思わせるような判決だな。
・統一教会による日本人へのヘイトはいいのかい!?
・書き方が悪質ですね。 195万円の請求で33万円の判決なら、実質敗訴です。二審まで争ってこの金額では完全に赤字裁判。 区議の発言もそこまで問題ではないのだが。
・サンジャポ観てて思うけど、やはり安田さんは左側から物言うので観ていて おかしいんじゃないのって思うことがある。この人、日本好きなんですか? って思ったりもします。
・まず運転免許や住民票の本籍欄の復活と法的に通名の禁止を求めますよ
・出て来る弁護士の名前が軒並み暇空さんがWBPCの件で裁判やってるのに出て来る名前ばかりだねぇ まあ、そういう界隈って事なんだろうな
・神原大先生が関わってるんですか。もう一つの26歳無職の方の裁判ではヘンテコな陳述書が出てましたが、掛け持ち大変ですね。
・吉田議員、他の人の演説応援したさい、パヨクに襲われて大変なことになっていたな これからも日本のために頑張って下さい
・人種差別と個人に対する批判をごっちゃにしてはいけませんよ。
・利権やめてから言いなよ
・「日本国民に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」も必要だと思います。
・人種的な差別は諸先輩方の功績であって、あなたのせいではないが、今回の立場を利用した裁判もまたその歴史の一つになるんですよ
・ほんと 優しい国 優しい国民ですよ 日本は
・「東京高裁(吉田徹裁判長)は投稿を『差別的表現による侮辱』と認めて賠償33万円を命じた一審判決を支持」
→
公に出ている人を、匿名の者が差別して侮辱して、33万円とは、安過ぎる。 裁判所は、物価等を考えているのだろうか。 そういうものを考慮せず、判例として受け継いでいるとするならば、問題。
そもそも、侮辱や、名誉毀損等に対する損害賠償は、低すぎる。
損害賠償額を底上げするような法改正等は出来ないものだろうか。
・安田菜津紀さんの講演先に、公的人権機関の犯罪的行為の資料を送付。保身に回り沈黙で”共犯関係”。Xではブロックされた。化けの皮がはがれ正体あらわ。
・判決が「パッとしない」という発言は公人(弁護士)として如何なものかと。
・どこが差別なのか?気に入らなければ差別って勘違いしてない?
・しば〇隊の創設メンバーで顧問弁護士を務めているとWikipediaに記載のある神原元弁護士案件か、、お察し
・父親もなんで黙ってたんだ? どうやって日本に来たんだ?
・この内容で侮辱?一体どこが?最近の判決は異常だわ
・そういうとこやぞ
・遠回しに勝ち誇っていますよね。 おめでとう。
・この方を知らないんですけどどうなさったんですか。日本をどうしたいの?
・SNS投稿が煽動したことになる判例として、果たしてよいものか。
・この問題書き込むとヤフコメって消されるんだよね。公平にしてくれよ。
・沖縄で、米兵は帰れと言うのはヘイトじゃないらしい。よく分からない
・ヘイトと言うたら何でも赦される それはいけないと思う
・ここに変なこと書いたらすぐに訴えられますよ。
・Y様が支持するネタ
・理解できますヘイトスピーチする人は人間性疑うような気がします。個人の意見です
・最近では収まっているが、かつて部落差別を叫ぶ連中が、何でもかんでも差別だと叫んで、それに音を上げた行政や企業から不当な利益を得るようなことをして、えせ同和問題と言われたが、差別かどうかはもっと厳格に考えられるべきで、ただの侮辱や名誉棄損まで差別にしてしまうから、ややこしいことになる。便利な概念が登場すると本来予定されたもの以外でも、そこに放り込んでしまい概念を広げてしまう傾向があるが、それは避けられるべきだと思う。
・日本人に対する差別的感情や嫌悪も相当数あると思う。差別的意識を持つ人は、日本人は小さく歯並びが悪くて不細工という意識を持っている。嫌悪の部分でも日本人は陰湿で表と裏の顔を持っているというような先入観で来られればこちらも警戒するのは当然だと思う。相手の良い所を見つけ敬意を持たないと主張だけでは仲良くなれないよ。
・まずは、在日への差別を主張するのであれば、通名や在日特権も不要であると主張すべきでしょう。戦後、韓国出身者には日本名を使うか韓国名を使うか、国籍を日本にするのか韓国にするのかの選択権が与えられました。そういう意味で、韓国名、韓国籍を選択したにもかかわらず、通名を使い続けるということは自らアイデンティティを否定していることに繋がると思います。 そして、日本国籍を取得しても差別をされるということについては、差別をする人物に問題があるのは当然ですが、韓国が国家レベルで反日政策、反日教育を推進している限り、日本人の嫌韓意識は無くならないと思います。 国家レベルで差別することは問題視されず、個人レベルだけ問題にされることにも違和感があります。在日差別の件と共に韓国にも反日政策、反日教育を止めるべきと、発信してください。
・在日の人法的特別待遇ある限り、日本人と同等に接することはできないと思う。別に個人攻撃をしていないのでヘイトではない。 要は、黙って行動すればいいということだと思う。 在日の人も勘違いしないでほしいのは、日本国籍を取らない限り日本人のように接することは難しいし、何かにつけて制約があっても仕方ない。外国籍のままで、日本国籍者同じ権利があるとは思わないでもらいたい。
・戦後、連合国人などと自称し行った事やスパイ活動、拉致問題などが日本人の中で根深いのでは?その苦い経験から、日本は未だに難民に対して厳しい処置をしている。
アメリカの白人と黒人同様に、差別は無くならないのだろう。。
・週刊金曜日は麻生の「おばさん」発言を「差別だ!」と非難しながら、過去の誌面では平気で「おじさん政治」などと侮蔑していたことのある二枚舌の雑誌である。 今回も、次のような悪質なイメージ操作がなされている。
>過去には在日韓国・朝鮮人への「差別」を認めて処罰を重くした判決が出ている。
ここで「処罰」という用語を使用しているから、あたかも刑事罰を受けたかのような印象を受けるが、実際には判決はすべて民事であり、刑事処分とは何の関係もない。
この雑誌の目標は「差別的言論=刑事罰」であり、表現の自由を担うメディアであるにもかかわらず、表現の自由にひたすら規制をかけることなのである。
安田氏側の主張「単なる侮辱ではなく差別的言動解消法に定める『差別的言動』にあたり悪質」はそれを裏付けている。解消法に該当すれば、全部違法であり不法行為該当だという実績を重ね、次は刑罰化を狙っているのは明らかだろう。
・ずっと以前から常態的に日本、日本人へのヘイトを繰り返してるかの国が在日の方々へのイメージを落とす要因になっている。それこそ今回のネットヘイトの内容よりも酷いもので怒りよりも狂気すら感じる。もちろん在日の方全員がそうであるとは思わないが、生まれの不幸が大きな問題と思わざるを得ない。
・前半の件は差別用語が何かわからないのでなんとも言えないが、 後半の吉田さんの件は、その言い訳含めて全く問題ないようにしか見えないんだが?それが差別でないと、それで飯を食ってる週刊金曜日さんなど極左集団は困るんだろうけど、さすがにプロでも流れだけで差別を創造しようと思ってもその題材では無理だよ。何度読み返しても偏向報道と呼ぶべき文面だもん。
・差別はダメだが区別はするよ。 韓国人だから嫌いとじゃなく日本人でもおかしな考え方の人間に対しては区別するでしよ? 日本の国旗を焼いたりするような韓国人は当然嫌いだし相手にもしたくない。 この安田さん?こんな同胞に対しては何もないのだろうか? 韓国人が差別される原因がこんな反日にあるとおもうがこんな事を止めませんか?との発言は韓国人に対してされないんですかね? こんな態度を韓国人も止めないといつまでもこんなヘイトは無くなりませんよ。
・日本では、差別的に在日特権や特別永住者特権を与えている。 これらの特権があることから祖国に帰るより日本に残りたい 外国人が多いのだろう。
差別をなくすには、まず特権の廃止から進めるべきではない だろうか。特権にあぐらをかきヘイトによる分断工作を進め るのは、終戦後1世紀も経つのにおかしな話だろう。
・近所に韓国人のコミュニティーがあります。 まずもって、マナーやモラルが皆無です。 以前、道端にゴミをポイ捨てした中学生に注意すると、その親らしき女性が出てきて、韓国語で怒鳴り散らされました。日本人の親なら「すみません」と言うべきところです。 その中学生は、マンションの植栽に食べ残しのラーメンのスープを捨てるので、植栽が枯れてしまいました。考え方が異常です。 韓国人家族の住むフロアには、ものすごいキムチの臭いが充満しています。 子どもたちは通り道に平気でスケートボードを放置しますが、親は注意するどころか知らん顔。 そんな人達と仲良くしろと言われても無理ですよ。
・下関条約.日韓併合条約をちゃんと学んでいないから差別とおもうのだろう。民団.総連双方共に歴史の事実に目を背けることなく、民族にちゃんと事実を伝えなければならない。我が国から見たら、日韓併合条約にて永久に日本国民になったはずなのに、米国の勝手な思惑で独立したことを知っているのか?自分たちの国を、自分たちで守れなくなり大韓帝国純宗皇帝が日本に託したことを知ってるのか?もし日本に託さなければ、今頃は中国かロシアの一部だったかもしれないことを知っているのか。竹島を不法占拠した侵略国という認識はあるのか?韓国の歴史教育が、間違った人生を送ることになり大変残念だ。歴史に残っている事実は、下関条約と日韓併合条約だけ。それ以外は、全て発言した人たちの思惑が入っているから、歴史の事実とは程遠いものであることを認識すべきだ。差別と感じる前に、先ず正しい歴史を学ぶことを進める。
・このにどうこう言うつもりないけど、そもそも「ヘイト」って何だろうね。某外国人が「日本人死ね」と言ってもヘイトにはならないのに、日本人が少しでも何か言うと過剰にヘイト扱いされてる気がする。 このままじゃ日本人は外国人の横暴に対して何も言えない社会になりそうな気がしています。
・「父親は在日コリアン2世で、元韓国籍、後に日本国籍を取得」の記述は別に差別ではないのでは????? 例えばこれがトランプの大統領選出馬に反対する在米日系2世で元日本人とかの記述ならさもありなんとしか思わんし。 もちろん馬鹿だアホだなんだの悪口は悪いと思うけど事実を書くことが差別とは思えない。
・ヘイトだと騒ぐほどヘイト賛否支持者が騒ぐのは一目瞭然でしょう。 あなたが思うほどヘイトは現在ではないと思いますよ。 ヘイトだの話題にするから意識する層も増えるんです。 ここまでヘイトに注ぐエネルギーはどこから湧いてくるんでしょう? ヘイトとは関係ない人種限らず皆がそれぞれ持っている何かいいたい事を、例えばここではヘイトに持っていく事で自分肯定させようとはしてはいないでしょうか? 現代どこか、幼少から普通に外国血筋らとつきあってました。 日本人同士でも個人の違いを話題に自然に普通にして付き合うし、それを強調してヘイトだの言うのは外国血筋の韓国筋だけです。 わざわざ意識させ続ける体制で本当にいいのですか?
・在日ヘイトが起こる原因は、在日外国人や、その母国の人間たちによる反日ヘイトにある。彼らが反日ヘイトを止めない限り、それに日本人が反発するのは自然な現象であって、元を絶ちたいのなら、外国籍による反日ヘイトを罰するべき。
・事実を言われて被害と感じるなら、差別の目は自身の中にあるかと思う。良いのか悪いのか、モテてる韓国の方も多い時代だしね。違いは味わい楽しむべき。遺伝子はお互い変わらないのだから仕方ない。気質の活かし方がしばしば好戦的なのが気の毒かつ迷惑。
・向こうの反日ヘイトも相当なものだのだが、こちらを貶めて狂喜しているやつらは無罪放免でやりたい放題だ。 こっちが、そのヘイトに反論すれば即ヘイトに認定で、これが司法のやつらの言う法の下の平等ということか。 向こうは、それを見越して有利な立場でごね得を狙っている。 こちらは、泣き寝入りするしかないのか。
・韓国国内で起きている日本人及び日本国、日本製品に対するヘイトや不買運動の出来事は忘れない!あれは差別ではないのか?とは口には出さないが心の底には整えておきます。
・韓国国内で起きている日本人及び日本国、日本製品に対するヘイトや不買運動の出来事は忘れない!あれは差別ではないのか?とは口には出さないが心の底には整えておきます。
・自分が言うのは自由で正義、言われるのはヘイトで差別、左巻きやこういう在の方の主張がいつもこうだから変わらないって何故わからんのかね。先日、どこかの大学の教員が「暴力も時には正義で必要だ。安倍暗殺のおかげで統一裏金がわかったから」その前には宮台や法政島田、前川、サンモニ青木らが多くの聴衆の前で安倍暗殺を「良かった、必要だった、なんとも思わない」テロリスト重信を褒め称えたTBS金平、サンモニでは娘までコメンテーターに出してハマスのテロ行為正当化してた。TBSなどトップには沢山在の方がいるのはニュースなど特集すると局長も社員もそちらの方だらけ。どうりで半日報道ばかりなわけだ。クルドやウィシュマさんなど不法入国不法滞在者も擁護。その時は必ず「差別ヘイトを許すな」おいおい、犯罪者でもOKってか?もう日本のメディアはそんなのだらけだ仕方ないね
・最近はヘイトってことば使えば萎縮させることができるってことでなんでもヘイトって言葉使ってヒダリのアカイのがヘイトってゲバ棒を使ってそこらじゅうて振り回している ほんとやってる人や媒体が特定的なのが証明してる
・拉致問題が解決してないのに北朝鮮の代表の写真を掲げてる学校に 通う奴等なんかそりゃ受け入れられないでしょ 反日教育受けながら帰国しないで日本に住み続けてるのは メリットがあるからなんだろうし 祖国の人たちも兵役逃れしてる汚い奴等といってるし 中途半端だなと感じる
・日本人に対する批判は無視するのかって?
それを普段は、女性差別関連でも言ってるのか?男社会で女性が被害者だからといって、旦那デスノートで滅茶苦茶に言う権利の正当化をして、出版までしてるけど。
障害者差別が酷い健常社会だからと、健常女性に障害者たちが滅茶苦茶に批判したら叩かれるけどね。
・在日もアイヌも「朝田理論」振りかざす人多すぎ。行政も忖度しすぎるから他の恩恵を受けられない人から反発てきつい言葉になる。 朝田理論 ・「ある言動が差別にあたるかどうかは、その痛みを知っている被差別者にしかわからない」 ・「日常生起する問題で、不利益なことは一切差別である」 こんなこと言い出したら永遠に問題は解決しないし問題を作って利益を得ようとしているとしか思われなくなる。
・「男性が朝鮮半島出身者らへの差別用語を使い」無駄な配慮でここを隠したら読み手は理解できないだろ。 あとに続く「『お前の父親が出自を隠した理由は推測できるわ』などと書き込んだ。」これだけで名誉毀損に該当せず不当判決としか思えないのは当然。 こんなもの読む時間がもったいない、質が悪すぎる。
・通名の使用を直ちにやめさせるべき ヘイトだ差別だと言ってる前に 自分達がいかに日本に優遇されているのか考えてほしい 政治家を含め通名使って反日している連中は本当に卑怯者です 自分と同じ日本人が在日を養護していると思ったら 在日が在日を養護してるだけだったなんて事例は腐るほどある
・貴女が加害行為をしているとは言わないけど、貴女側が属するコミュニティが大多数の日本国民を貶めても、日本側は甘受是認しろと言わんばかりな態度を取る矛盾を御説明いただけませんか?
被害者ポジション・被差別ポジションを誇るだけでは、貴女が属するコミュニティを忌避する空気がますます蔓延していくばかりだと愚考します
・在日に対してのヘイトは無くならないだろう。 日本国旗を燃やされたり天皇家への侮辱には相手国政府も警察も裁判所も国民も無反応。 日本には裁判制度があるし機能してるからいいけど。
・日本人へ対する差別発言は全てOKで日本人は泣き寝入り… その逆は市民団体をも巻き込み総攻撃、この構造がおかしいだろ。 そもそもここは日本国の地だ。 差別が良いとは言わないが、日本人が全てに我慢を強いられる事が有り得ない。
・在日外国人生活保護費や反日教育、慰安婦や竹島問題と問題ばっかりやからあんまり印象は良くないよな。ちゃんとしてる人もおんのは知ってるけど。まぁ、ちゃんと毅然とした態度をとれへん日本政府が全部悪いけどな!
・逆差別って奴だな。世界中、どこの国でも、いわゆる 他所様 はおとなしくしているものだ。しかし、日本ではかの国にルーツがあると、ヘイトだとか、余計な事に気を使わならばならない
・原告の父親が「出自を隠した」理由はそれなりに在日事情に詳しければ分かりますよ それが差別になるんですか? 単なる事実の指摘でしか無いんじゃないですか
・訴えたい気持ちは分かります。 その分、反日への差別も止めてくれませんか? 日本に対してヘイト差別は許されるが、日本側の差別は許されないのは、どうしてもおかしいです。
・在日の人らが日本人をヘイトしても何も問題にならないのは逆に何でと思ってしまう、なぜ日本は海外に弱いのか、なぜ金を支払おうとするのかがわからない。本当になぜ?と思ってしまう。
・この手の人達は、自分達にやられたことはそれはそれは声高に騒ぎ立ててますが、、つごの悪い事実には黙りになります。 そんな人達が信用されるわけないでしょう。 お金のためだからねぇ。
・この記事の記者も元朝日新聞記者でNPO法人の代表?左翼の登場人物が全てNPOで利権を持っている要る様に感じるんだが? 民団の活動内容と微妙に一致するのは偶然か?
・自分達がするヘイトは一切問題にせず自分達に対するヘイトのみギャンギャン吠える 勝訴したんだから黙って受け入れとけよ、何が何でも自分の言い分がすべて認められなきゃ納得できないってか?
・日本人へのヘイトは許されて在日や外国人は許されい司法も含めておかしくないかな? 国家ぐるみで日本人や日本を歪曲して他国にヘイトしてるのに。 司法も政治家も外務省も他国の犬で日本国民はどうでもよいのですね
・そもそも日本人、アメリカ人、イギリス人、フランス人とか当たり前なのに半島の○○人はヘイトスピーチになったりするんだよな これって逆の祖国を名乗らせない方がヘイトスピーチなのでは? 名乗りたくないのならそれはそれで祖国に失礼だし
・日本に住みながら、恩恵を受けながら 日本を公然と蔑み批判する。 それに対し 「そんなに嫌いな国に住まず帰国したら!?」 と言うのが何故ヘイトになるのだろう??
普通の “感想” ではないのか??
・何でも「差別」といいそれこそ日本人と共生する道は選ばない、という傲慢さ。そして法の抜け道を探しだし勝訴すると団体を作り税金を横流しする構図は調子がよすぎるぞ。
・韓国は激しく日本を敵視してくるのにこちらだけヘイトと言われるのはよくわからん。 お互いの関係がもっとよければこうはならないのでしょうけどね…。
・向こう(韓国)は、散々、反日しといて、技術盗んで、農作物のタネ窃盗して、自国産と事情を知らない外国にウソを垂れ流し、ベトナム戦争時の猛虎師団用にも慰安所作っといて、日本に損害賠償をという名の強請・タカリを延々と繰り返し、挙句、国内でコレかよ。不愉快極まりない。関わりたくない人種ナンバー1。
・私が言えば表現の自由、あなたが言えばヘイトスピーチ。 右も左も関係なく、二枚舌は世間で最も軽蔑される。
・>「差別的言動解消法はいわゆる理念法」であり「一概に差別的言動の方が悪質とは言えない」
日本人差別の方が酷いです。 日本人は何を言われても「ヘイトスピーチ」にはならないのはオカシイだろ。
・韓国国内も含めて日本人に対してのヘイトは問題ないのか? あちらからしたら対日本は無罪という認識だから何してもOKなんですよね?
・「父親は在日コリアン2世で、元韓国籍、後に日本国籍を取得」...この内容はどこが差別煽動だ?俺に同じことをしたら絶対名誉毀損罪で訴てやるね。
・仮に、何か言う度にヘイトだ!って言われるなら、だったら何も言わないでおこう、関わらないでおこうってなった時に、無視された!ヘイトだ!ってこの人はまた言うのかな?
|
![]() |