( 158318 ) 2024/04/10 22:37:45 0 00 「0の反対の数は0」を発明した 0を哲学的に考えると存在しないものになるので、その反対も存在しない。 0の反対の性質を持っている数も0。 0は自然数ではない概念上の数。その反対の性質も0と定義する。 四則演算も再定義。 加減算のときはもう一方の数に影響を与えない。 乗除算のときは基数だろうが、係数だろうが出えきたら0。 1+0=1 1-0=1 1×0=0 1/0=0 「DIV/0は解なし」より100000000000000倍有用。 どんな数字も0倍すると0。 0はどんなに掛けても0。 0をいくつで分けても0。 どんな数字も0で分けたら0。 なんて美しいのでしょうか。 「DIV/0は解なし」より100000000000000倍綺麗。 ここからDIV/0を考える。 そもそも割り算の社会一般的な目的は1あたりの数を出すこと。 例)世界中の支部で募金を募った。 各支部ごとに一人あたりの募金額の平均を出したい。 A支部では一人も募金者がいなかった。 解なし?(笑) 0でいいでしょ!(笑) 例)x個のミカンがある。集まった人数で分けたいが、一人も集まらなかった。 一人が存在しないので一人の手元には0個。 例)逆に掛け算。 世界中に支部で一人1000000000円ずつ募金を募った。 各支部の合計金額を出したい。 A支部では一人も募金者がいなかった。 1000000000円を0人が持ってきた。 100円でも1000円でもなく1000000000円を持ってこなかった。 1000000000×0人で0円。これは算数も社会も整合しそうだけど、言葉としておかしい。 yで割ると言うことは、yを掛けて戻せると言う事。 0で割ると言うことは、0を掛けて戻せること。そしてこの式は成り立たない。それは解がまとまらないからではなくその数が0だから。 0は特別な性質を持つもの。 これを都合が良いように定義するのが正しい。 DIV/0を当たり前と考えるのは脳死。 |
|