・さすがに9000万の年収が毎年あるお宅なら日頃の生活様式でわかりませんかね、家や車や子供たちの学校等や留学などで 

マンション売却等の収入で今年だけの収入ということなら分からないかもしれませんが… 

・『ふるさとチョイス』、『さとふる』の２サイトで検索しました。 

腕時計が返礼品の寄付額で最高額は埼玉県吉見市の2,600,000円です。ちなみにCITIZENメンズ時計です。返礼品の市場価格は寄付額の3割が上限ですので、最高で780,000円のはず。 

女性用だと長野県飯山市の1,100,000円。市場価格は同様に考えると 330,000円。 

記事にあるような『ふるさと納税』のプラン自体，少なくとも現在の日本には存在しないようですね。 

・そもそも９０００万円も年収がある人は、人にお金とかそれにかかわる話は絶対にしないと思うよ。できるだけ、金持ちなのを知られたくないから。 

本当の金持ちってのは、普通レベルの人には、金持ちと思われないようにふるまうと思うよ。金持ち同士なら別かもしれないけどね。 

ということを考えれば、察しはつくはず。 

・「上限額を知らずに「やればやるだけ税金が安くなる」と思って寄附をしていた可能性もあるでしょう。」 

そんなやつおらんやろ。 

というか、ここまで高収入世帯の人にそんなやつはおらんと思う。 

そして、年収9千万円が現実的でないというこの行政書士のその考えの基準はどこにあるのか、、、 

・”高収入世帯”と思ってよいのでしょうか？ 

くだらん記事。 

返礼品は目安として寄付の3割程度と言われているから、単純に言うと300万以上の寄付をする必要があり、このくらい寄付をできるのなら高収入に決まっている。思ってよいのでしょうか、なんて考えるまでもない。 

こんなことを題材にするなら、さずがにこのくらいの金額になれば受取物について課税がどうなるでしょうか、とかいった点を述べるべきだ。 

数万円の肉や海産物をもらったのとは金額の桁が違うので、申告で控除を受けたら、もらった物の経済価値について当局も関心を示すはず。 

・警察も、消防も、救急車も、ゴミ収集も、学校運営も地元の住民の住民税で賄われている。 

地元に納税していない人間は、返礼品につられてこうしたサービスにただ乗りしていることになる。 

ふるさと納税をして地元に納税していない人に対しては、せめて救急車やゴミ収集の有料化をすべき。 

・国産の腕時計で100万の返礼品とできる自治体は限られるよね。現実にあるのか無いのかが先の話だけど。 

それにざっくりとではあっても、年収の逆算はできるとも思える。 

更に言えばそのママ友も、いくら平民を装ってみても滲み出る金持ち感は隠せないだろうね。 

世の中話を盛りに盛って嘘つく輩も多いし、手に入れたのは事実でも実は買っただけ、ってのもあるかもね。 

自慢？してる時点でお察しの人物だと思えるけど。 

・返礼品の価値が一定額、(いくらかは忘れた…)超えたら、返礼品の額を確定申告して、税金を払わなくてはならないはず。 

100万の腕時計は確実に確定申告必要です。 

・中身を理解してなくて損しながら受け取っていたとしてもその額納税しようとするなら金持っているのは疑う所じゃない 

年収500万以下の人とかは勘違いしたとしていたとしても300万以上の税金払おうとなんてしないでしょ 

・300万余り払ったのは事実だろうし、それも100万の時計欲しさに300万払ったわけじゃないだろうから、任意であってもやはりポンとそれだけ出せるのはかなり裕福だろうな。500万のウチじゃ絶対ムリ。 

・やはりフィナンシャルフィールドは面白い。 

ただ単に、多めにふるさと納税をしただけの可能性もある←なかなか凄いなと感心したよ。その発想はなかった 

・サイト見るとシチズンかセイコーぐらいしかないし・・・ 

100万と言われても心惹かれない。 

累進課税だから稼げば稼ぐほどがっつり持っていかれるからなぁ。インフレにして給料上がっても実質増税されてる様なもんだし。 

・不動産か非上場株を売って一過性の所得が高くなった 

可能性が高いと思いますよ。 

税理士がついていれば、 

必ず「ふるさと納税と上限額」の話をするはずです。 

・捏造かはさて置き、下世話にもほどがある！記事内容ですね。 

どうせなら、相談者自身の行為として「～100万円の高級腕時計を受け取りました。収入は？円です。高収入世帯だからそれに相応しい収支を行ったと～」という風に大見えを切って頂きたいですね！ 

・> ママ友が「ふるさと納税の返礼品」で「100万円」の高級腕時計を受け取ったそうですが、”高収入世帯”と思ってよいのでしょうか？ 

こんなしょうもないことを気にするより、きちんと働いたらどうですか？ 

人のことを気にしていても、何の良いこともありません。 

というより、こんなしょうもないことを記事にすることを恥ずべき。 

・ママ友が「ふるさと納税の返礼品」で「100万円」の高級腕時計を受け取ったそうですが、”高収入世帯”と思ってよいのでしょうか？ 

なるほど。その方が高収入世帯だと知っているからこそ、 

こういう造作質問が考えられるワケですね。 

フィナンシャルフィールドさんの中の社員さんの知り合い？ 

ですかね？ 

・> 単独で9000万円も稼いでいる人がいるという可能性は、現実的には考えにくいです 

執筆者は行政書士という事だが、大企業や外資などの”サラリーマン”で9000万稼ぐ人間は普通に存在する。 

もちろんごく少数派ではあるが。 

・そんなさ、ただ納税したかったから、ってひとも中にはいるでしょうし。 

何でもかんでも、あれがもらえるから、これがもらえるから、って考えないほういいよ。 

本来の趣旨はものがもらえるから、じゃなかったはずでしょうに。 

・100万の返礼品を受け取ったら、一時所得扱いになってそれにも 

税金がかかるという点に触れない素晴らしい記事。 

・話の真相は分からないが「この時計100万円寄付してもらったの」の場合実際は売価30万円の時計かもしれませんよ 

・住んでたマンションが高くで売れたから収入になり、一時的に寄付金が上がったりする事はあるんじゃないですかね？？ 

・やだね、こんな事を詮索するママ友。 

同じく、ふるさと納税の返礼品、100万の時計よ、と教えてくれるママ友も。 

実在すればの話ですが、本当の話なら似たものママ友で仲良いんでしょう。 

・国産腕時計の100万円くらいのものが本当にふるさと納税の品にあるのでしょうか？ 

仮にあったとしても、そのママ友は盛ってますね… 

・ママ友の話よね？そこまで他人の事気にするかなと思う。 

私は独身だけど、こんな事考える友達が近所にいたら疎遠にしたい 

・「よそはよそ。ウチはウチ」でいいじゃないですか。「返礼品で100万円の高級腕時計をもらった」なんて報告してくるママ友とは付き合わない方がいいですよ。 

・普通に購入や中古などで購入したもの「ふるさと納税」と言い張ることで 

タダでもらいました。と主張したいと想像。 

・ファイナンシャルフィールドは 

「もし○○のような人がいたら！？」 

を想定して作られた架空の読み物だと最近気付きました。 

・年収9000万の人が100万円の時計を申し込む 

そんなこともあるのかもね 

・いったい誰が誰に質問した内容なのよ？ 

質問が適当過ぎて思わず見てしまったわ。 

・ふるさと納税はやろうと思えばいくらでも納税できるんですね。 

・ママ友とか言っているが、そんな金銭感覚の人は友達だと思わないほうがいいですよ。 

・怖いなぁ。 

こういう話をしたら税務署に密告したりするのか。 

全然ママ友（達）じゃないね。 

・未だに利用方法がイマイチ分からないから利用したことないや 

・仮定の質問に回答する記事なのでしょうか？ 

・何故、他人の世帯収入気になるかね…。 

・捏造記事はいかんよ。 

・結論のところ、いいですね。 

他人のこと気にすんなってさ。 

・そんな高級な返礼品ってあるの？ 

・普通にいるでしょー。 

・利確した？ 

・この筆者は頭狂っとるな 

上限超えて割高な100万の時計選ぶ方がよっぽど現実的じゃないだろ 

・高収入世帯と思ったところで何がしたいのか 

泥棒でもするのか？ 

・これはおそらく嘘松… 

・くだらねー 

・みなさんマジレスしちゃだめよ（笑）