[172767]【速報】9歳の女の子が死亡　一般道を約1

( 172771 ) 2024/05/21 17:33:45

Tag for ingestion URL.

0 00

・医師会にしてみれば懸命に身内を守っているつもりなのだろうが、長期的に医師自体の信頼を貶める事をしている事に気が付いていないようだ。

どんなに良い事をしても、スゴイ事をしても「どうせ医者だからでしょ？」と色メガネで見られ、偏見に苦しむ日が来るように思えてならない。

医師会は悪事にはしっかり対処すべきです。

・改めて事故の映像を見てみたが、酷い。。。

どんだけスピードを出して衝突したのかが改めてわかります。

しかし、当時は医師の名前はSNS上で上がってはいたが、容疑者でしょ？

なんで名前を出さないんだろ？　刑が確定してないからなのかな？

初公判まで2年の歳月がかかるのもどうなのかなぁとも思うけど、、、

被害者側の心情を考えると辛いですね。

・いくら直進の方が優先といっても、相手の想像の範囲を超えた速度で走っていれば事故が起きる可能性は高い。サーキットと違って公道では注意散漫な運転をしている人も一定割合で居るからなおさらだ。医師でフェラーリを買うほどの車好きなのにそれが理解できていないところに驚く。

・一般道を120キロという猛スピードで走行しても過失運転程度で済ませるようでは危険運転を設けた意味がないように思うが。これで5年やそこらの刑で出所されたら遺族としては到底納得できないでしょう。もっと危険運転のハードルを下げて遺族の気持ちに寄り添う刑罰にしてほしいと思う。

・人通りがあるところでゴルフの素振りをして人を怪我させたら｢過失致傷｣にはならない。怪我をさせるつもりはなくても怪我する可能性は容易に予見できる危ない事だからだ。

運転免許を取得している以上、大幅な速度超過は事故の確率を跳ね上げ他者を死傷させる事は容易に推測できるのだから過失ではなく未必の故意による殺人だろう。

・子供が亡くなる事件は胸が締め付けられるくらい切ない。

別に老人なら死んでも良いわけでは無いけども・・・・

チャイルドシートなどを付けてても車外に投げ出されたのかな。

付けてなかったのならさらに切ない。

・何を思って夜にそんな猛スピードで一般道を走ったんでしょうね。

夜だと目視での距離判定はヘッドライトくらいでしょう。

これくらいの道路では時速70kmくらいで走っている車は多いけど、100km超えたら危険運転でいいと思います。

100kmにすると90km台だったと言うやつがいそうなので、幅を持たせて一般道で時速90km以上で事故を起こした場合は危険運転にしましょうよ。

危険運転じゃないというならちゃんと止まりなさい。

・危険運転のハードルが高すぎる

追突等10：0の事故でかつ複数人の死傷者がいてようやく危険運転になっているようなので、右直事故だと過失割合も変わって危険運転の適用は厳しいのかな

・幾ら遺族が厳罰求めても車の事故だから過失何ちゃらで医者なら禁錮5年とかくらいで終わるかもね。

飲酒でもしてたら、もっと罪は重くなるんだろうけど。

高齢者が暴走して2人亡くなってケガ人も多数出ても裁判で禁錮5年の実刑判決で終わるからね。

車の死亡事故ももっと厳罰化するべきと思うけどね。

・車は便利です。しかし乗り方に依っては大変危険な凶器にも成ります。如何なる車であろうが、愛車であり丁寧に大事に乗りこなせてこそ可愛い愛車なのです。医者だからではなくドライバーは、どなたも同じ無理した運転は相手も死なせ本人も一生傷つく事故となり、自分自身大事にしないとね後悔の人生を送る事となります。

・夜間の見えにくい時間帯に120キロで走行するだなんて酷すぎますね。

右折車は右折する際に直進車のヘッドライトを遠くに確認して右折できると判断し右折を開始、しかし暴走直進車があっという間に交差点に侵入して衝突してしまったのでしょうね…

制限速度が50kmの幹線道路を60km適度で走る車は沢山いると思いますが、120kmはありえない程の速度超過で危険運転以外の何物でもないです。

個人的に思うのは、右折をする際に後続車に気を遣い早く行かなければ…とか考えてしまう事もありますが、そんな事は気にせずに慌てずに安全なタイミングで右折をする事が必要だと思います。

・安全運転をしてください。何故、そんなにスピードをだしていたのだろう…

医師とか先生、医療や消防、救急、自衛官とか責任のあるお仕事されてる方々、命を助けるお仕事をされてる方々、特に気をつけて欲しいものです。命の大切さがわかっているのでは？？もちろん、他の人達も安全運転、ルールを守るのが、大人として、普通、常識なことです。命の尊さなどなど、分かってるのだから、責任重大です。

シートベルトしてても衝撃で飛ばされてしまったのだろうか？？切ない…

心の傷が、少しずつでも…やわらがくとよいのですが…

心よりお悔やみ申し上げます…

・＞過失運転致死傷の罪？？

おそらく数年もすれば社会復帰してくるのだろうが、、なんで死者を出しても、車が絡むと刑が軽くなるのかな？

だいたい一般路で制限速度の2倍を超えた状態で、咄嗟の際に車を制御できる奴なんかまずいないし、それに自分で速度を認識してる訳だから過失では無く危険運転でもおかしくない。

それと右直事故では一般的に右折側のほうが過失が大きいとされるが、それは直進側に過失が無かった場合。

50㌔制限道路を120㌔という異常な速度で直進してこられたら、普通の人間ではまず対処できるはずがない。

失われた小さな命が戻ってくる事はないが、、まあ医者だし、せいぜい巨額賠償金払う位しか出来ないのか。

・一般道で120キロを出すことは、それ自体が危険なことだと思うのが普通

思わないのであれば、そもそも免許を持つ資格がない

だから一発免停とかあるんじゃろうに

まぁ、無免許運転で人身事故しても「危険運転」にならないってんだから、何のために作った法律なんだ！と言いたい

・まぁ、医者といっても医師免許試験には人格適性の項目はないから。

当然、とんでもない奴が医者になり暴挙に出ることもある。

医者の皆がみんな、人命のために仕事している訳ではない。

世間一般で考えると、肩書きと収入のために医者をしている人間の方が多いでしょうね。

・一般道で60キロオーバーやっても過失なんだね

うっかりアクセル踏んで100キロ超えてるのに気づかなかったのかな？

こんな法律なんだし通り魔やりたいなら車使った方が刃物より罪が軽くなるね

・制限速度の倍以上の速度を出していたのに、なぜ危険運転で起訴されないのか。

他の事件（あえて事故とは言わない）でも、「酒に酔っていたので運転したら危険だと思わなかった」「（一般道で120キロ以上出していたが）十分に車をコントロールできていると思っていた」などという運転者のお気持ちで「危険運転にならない」なんて詭弁まで披露されていた。酒飲んでいて危険だと言うことすら理解できない、制限速度を大きく上回っているのに危険だと理解せずに暴走する車が「危険運転」でなくて何だというのだろう。

・車の事を軽く考えて居る人が多すぎる。

軽自動車でも、１トン近い重量。

乗用車なら、２トン、３トンの重量になる。

これだけの重量の物体を時速50kmで走らせて、物に衝突した時の衝撃は想像すら出来ない。

だから、運転免許は国家資格。

おそらく、日本一、取得が簡単な国家資格だろう。

しかし、車は凶器！

今一度、皆が初めてハンドルを握った時を思い出して欲しい。

・大阪の内科勤務医です。

私自身は国公立の高校大学出て医師になり、普通の金銭感覚と自負し、30年医師しても、いまだに安いファミリーカーを乗り続けてますが、同僚の私学出身の医者は、やはりポルシェなどのスポーツカー。私学出身の医者の仕事見てると、やはり、大したことないのが多く、そういう医者ほど学生時代から高いスポーツカー。全ての医師が、おかしな金銭感覚でないことを、みなさんにはわかってほしいです。

・この医師の一般道を120kmにて走行し事故を起こした罪は重い。

こうした輩は普段から多い。

9歳の女の子が亡くなるという痛ましい悲しい事故ではあるが、右折時に対向車の速度や距離をしっかり見て判断していれば防げた事故。

また、後席でのシートベルト着用もなし。やるべき事をしていない。

自身を守るために、大切な人を守るためにすべき事はしなければならない。

・危険運転致死傷罪でいいでしょ。

なんで過失運転致死傷罪なの？

これでは最高でも12年の刑期しかない。道交法がおかしいよ。

一般道を100Km/h以上で走る車やバイクは実際に目にします。こちらが60Km/hで走ってるのを一瞬で抜いてく感じです。

恐ろしいのは歩道に人がいようが、そのスピードで人と1mも間隔が無い所を走行してることです。

今回の事故の医師もそうした危険運転を普段からしてたんでしょう。

人を脅かして面白がってるとしか思えません。

警察の方も大変でしょうが、こうした暴走車はたぶん常習です。

捕まえたら2度と車に乗れないようにして下さい。

・この事故は覚えている。どうせ「社会的制裁を受けている」なんて、訳が分からん理由を添えて執行猶予付き判決だろう。それにしても２年も経って初公判？何？本人もケガで入院？その間、厚労省は医師免許は取り消したのか？まさか今まで診療行為を行っていた訳じゃなかろうが。仮に執行猶予でも、民事で慰謝料２，３億円程度支払い命令が出てもいい時代ではないのか。生きていたら平均的年収で・・・など、到底遺族の悲しみが癒えぬ現行制度。懲罰的慰謝料制度の導入があってもいいはず。

・70km超過でも危険運転とみなされない道路交通法って存在する意味あります？

危険運転致死傷罪の適用範囲をもっと広げないと。

こんな酷い運転で命が奪われたのに過失運転致死罪でしか裁けないなんて、犠牲になった子は浮かばれないよ。

・技術的には、走っている道路の規制速度を特定して、車がそれ以上スピードが出ないように制御することは可能だと思う。一般道で１２０キロ出してよい場所などない。リミッターを車にも導入すべき。

・もうさ、法定速度超過や飲酒運転、ながら運転で事故起こしたら危険運転致死傷罪適用で良いんじゃない?車を制御出来てないから事故が起きてるんだし。これが大衆のほとんどが納得する運用だと思う。

・スーパーカーメーカーはロードゴーイングカーを作る時相手の損傷を抑えて自車が盛大に壊れるクルマ作りをしたらどうだろう。少しは自重するようになるのでは。大抵のこの手の事故が相手のファミリーカーばかりが被害に遭っていてどうにもやるせない。

・スポーツカーに乗るとスピード出したくなるんだろう。

そういう人はヨーロッパへ行け

ドイツのアウトバーンなら思う存分スピード出せる。

ここで運転するためにドイツ車は作られてるってことがよくわかる。

日本車はアウトバーンだと壊れそうで怖い

・なぜこれが危険運転にならないのか非常に疑問。制限速度を70km/h以上オーバーして安全に走行させられるわけがない。制限速度＋60以上（50でもいい）での事故はすべて危険運転として、それ以下の速度での事故はケースバイケースで判断くらいにしないと意味がない。

・十分に金はあるだろうし賠償金はたんまり出してそこそこで刑務所から出て来るんだろう。果たしてこの男はどこまできちんと向き合えるのか？刑期を終えたからと何もなかったようにのほほんと暮らすとしたら人として終わりだ。しかし名前もでないのはどうしてか？どう考えてもこの男、後者になるようにしか思えない。もっともっと厳罰化してくれないか。いくら厳罰化しても一向に構わない。それが嫌ならそう言うことをしなければいいだけのことなんだからね。亡くなった子供の70年から80年の命を奪ったことをもっと重く考えるべきだ。

・法改正して、殺人罪の適用をすべき。レース場ではないのだから、120kmで一般道を走るとどうなるか、医師ならわかるはず。車が凶器化しているのだから、交通法で捌いてはだめだと思う。それに、過失運転？

日本の法律はおかしいですね。

・人の命を救う医師が人の命を奪うとは本当に情けない。

罪を罰せられる人間に職業など関係ない

人が人の命を奪った事が事実。

加害者の今後の人生も大切たが、未来を奪われた被害者にもっと寄り添ってもらいたい。

・10年以上前に同じ市内北部で毎朝バイクがものすごいスピード出してると通報があり未然に事故を防いだニュースがあった。あのときも180kmくらい出してたと記憶してる。この事故も聞いただけで恐ろしい。

・一般道でこの速度を出せる時点で感覚が崩壊している。危険予知ができない医者。危険予知のできない医者には誰もかかりたくない。この医者が数年で日常に戻ってこれること思うとご両親の悔しさ、無念さを痛感する。

・制限速度50kmの一般道を120kmで走行するなど狂気の沙汰

制限速度の倍以上の猛スピード　無免許運転　飲酒運転　故意の信号無視に

よる事故は　自動的に危険運転致死傷罪で裁くようにしてほしい

でないと　亡くなった本人と残された遺族が気の毒すぎる

いずれも故意なのだから　本当は殺人罪で裁いてほしいぐらい

日本は本当に罪と罰のバランスが取れていない

・制限速度50キロの道を走行中に40～60キロの速度で人をひいてしまったなら(心情的にはともかく)過失運転でいいかもしれんが、50キロ制限の道を100キロオーバーで走って人をひいているなら過失運転じゃなくて殺人でしょう。己の運転を制御することが出来ずに人をひいてしまっているんだから最低でも危険運転で起訴されるべきだと思うのですが

・人を助ける仕事の人が無謀な運転で人を殺めてどうするんだよ...。しかもこんな小さな子を巻き込んで...。車に乗る自分を含めた全ての人は、車はおそろしい兵器だと思って運転するべきだと思う。自分の子がもしこんな事に巻き込まれてしまったら悲しくてしょうがないよね...。

・重い罪は期待できない。

警察も医者が容疑者だと甘くなり、

弁護側が公判で医者を強調すると

罪が軽くなる傾向がある。

へたすると、罰金数百万で放免、

運転免許は半年停止。医師面は存続だな。

つまり、加害者はとりあえず謝罪しておけば

なにも変わらない。

過去何件かあったな。

・常識で考えて一般公道を１２０ｋｍで走る必要性はどこにある？

１００ｋｍ/h（高速は１５０ｋｍ/h）を超えて事故を起こせば

文句なしに危険運転。

麻薬、酒飲んで運転して人身事故起こせば危険運転

（軽傷事故でも実刑でもいい）

歩行者との混合交通で時速＋３０ｋｍ以上で死亡事故を起こせば

危険運転

「１４０ｋｍ以上で事故を起こしても、制御出来る状態だからセーフ」

なんて言いだせば速度制限の意味がなくなってしまう

事あれば国民に厳罰を課そうとする自民党がこの件に関しては

消極的なのは身内や自身がバカみたいな運転で

検挙されるのが怖いんじゃないの？

・常日頃運転者はフェラーリの運転席に座ると妙に高揚感が湧いてくる人かも？

世間では、医師は高額所得とのレッテル貼られているが、無謀な運転していたか？

警察署はドラレコを解析しているだろうから

過去歴見たら、すぐ判明するだろう。

将来ある大切な子供を逝かした罪は

余りにも重た過ぎる。

子供さんの将来を奪った罪は重た過ぎる。

折角長期間、努力して、医師免許取得掴み取ったが、人生詰んでしまった様

反省とか、懺悔しても、死亡事故さす前に

戻れない。

私達も、ハンドル握ったら、緊張感を

もって、道路交通法を遵守して運転しょう。

・事故を起こした瞬間は、俺、直進、相手が悪い。そんな風に考えていたんじゃないのかな？制限速度越えて事故起こしたら、その時点で直進でも、過失悪くしたら、交差点侵入で飛ばしてる人も減ってくれるのでは。この事故とは関係無いけど、保険屋の凡例で過失決めるのも、変な感じ。

・危険運転の適用要件をもっと明確に、市民感覚で正しい状態にすべき。

制限速度の２倍、もしくは制限時速から５０ｋｍ超で危険運転でいい。

５０キロ超過は危険だから反則点設定も高いんでしょ。

だからと言って制限２０キロ道路だと４０キロでも危険だし。

そのうえで事故を起こしているんだから、危険運転だったってこと。

・北海道のベンツが爆走、脇道から出てきたタクシーに衝突した事故があった。

記憶では150㎞も出てたのに「危険運転」にならなかった。

これも120㎞や150㎞で走行してくる車を予見して、右折や脇堂から出ろ？って奇跡的な眼力ないと無理だろ？

裁判は前例を踏襲する傾向が強いから、暴走じゃないコントロールできた！とか言い出すんだろうなぁ・・・一般車なら150㎞も出てると急ブレーキしてもとまらないし、下手するとフェードする速度なのに・・・

・普通に運転していても強引な右折車はいる、こちらが急ブレーキで

止まれるから事故にはなっていない、今回は無事でもいつか事故を

になるんだろうなと感じる。

１２０キロ出しているならフェラーリだとしても2００mは停止距離は

掛かるだろうと思う、2００m先に何が有るか分からない状態で走る。

繁華街では自殺行為ですよね。

・幸いに人身事故では無かったのですが、むかし、仕事上の関係で依頼者（クライアント）家族を乗せて依頼者のセルシオを私が運転することになりました。事情を聞くと免許取り消しになったとか・・・東京の環七を70ｋｍオーバーで捕まったそうです。乗っていた車はポルシェで職業は歯科医師でした

・スポーツカー？PとかFの車か？あんな何百キロとか出る車、要らんだろ！？だいたいそんなにスピード出したいなら、レーサーになってサーキットで走れよ！なんでよりによって人の命を預かる医者になったんだよ！？僅か9歳の人の命を奪った罪は重いよ！5年とかで社会に復帰されたら困るよ！個人的には、10年20年入っていてもおかしくないと思うよ！9歳の子のその後の人生の長さを考えたら10年20年でも短いくらいだよ！

・札幌で信号無視して3人殺した男は危険運転致死傷罪でたった懲役8年。むしゃくしゃしていた、と危険運転を認めているにも関わらず。

こいつもどうせ大した実刑にならない。

うちの近所も夜中にスピード狂のスポーツカーが爆走している。警察は取り締まらないし、人身事故起こしても刑は軽い。

人殺すまで止めないだろうね。

・飲酒運転

ながら運転

大幅な速度違反

これらはその時点で刑務所に入れるべきだと思う。

現状は重大な事故が起きて初めて刑務所に入ることになるけれど、重大な事故が起こる前に取り除くべきだよ

・一般道で120kmのスピードが危険なのは百も承知。

過失運転ではなくて危険運転では？

まして、9歳の子供が亡くなってるのに。親からしたらこれから先の人生はキツい。

・この記事読むと、スポーツカーに乗ってる人が悪いような書き方ですね。

どんな車に乗ろうが、交通ルールを守り、安全運転に心がけることが大事だと思います。

・9歳の児童の未来を奪った医師の不法行為、許されないものだと思います。どうやって罪を償うのか、いえ、決して償えるものではありません。この加害者、大した罪にもならず、数年後には何食わぬ顔で医者をしているはずです。許せない。せめて名前を公開すべきです。

・都内でも高そうなスポーツカーのオーナーはブンブン爆音立ててイキり運転しているイキりチンピラみたいなのが多い

日本では高級な車に乗っている人間ほどイキりチンピラ率が高いように感じられる

高所得者は頭と家柄が良く人格者が多いだろうというイメージは間違いなのだろうか

・病院関係の方は結構、車を乱暴に運転するから危険だ。近くの総合病院の職員駐車場に入る車もかなり強引に駐車場に出入りするのでとても危険。

・制限速度って言うのはそれ以上出したら危険だから制限してるわけでしょう？

制限速度の倍以上の速度出してるのに何で危険運転にならないのか不思議でしょうがない。

・120キロまで加速するには、自らの意思でアクセルを踏まないと、その速度まで到達しないはず。なぜ故意ではなく、過失と判断するのかが私には分からない。

・懲役１００年が妥当。死刑は無くとも死刑はすぐ終っちゃうから長い年月刑務所生活で絶望し精神崩壊に至る事を願って１００年刑…

日本はなんでも刑期が短過ぎる…初犯でも１００年、殺人は１００年後に死刑です!!!犯罪が著しく減少するでしょう

・自動車の暴走について危険運転が適用されないのは、自動車業界、運輸業界から企業献金を受けている某政党が厳罰化を望まないからです。裏金問題と同様に法整備が必要です。

・一般道で70kmオーバーで走行。

どこをどう切り取れば過失運転になるの？

アクセル踏み過ぎちゃったから？

誰も見てもこんな速度で走れば結果はわかる。

一人しか亡くなっていないから危険運転ではないのか？

そもそもの論点からズレている。

・すぐ娑婆にでてきて、またスピード出すさ。

これを笑い話にして、いつも通りの生活に戻る。

被害者やその家族は、二度と元の生活には戻れない。

加害者が守られる法律ってなんだろ。

日本も自警団を作った方がいいのではないだろうか

・70km/h超過は過失じゃねーだろ。

それが危険じゃないってならなんで50km/hに制限してるんだって話じゃねーのか。

違法行為は危険だから違法なんじゃねーのかよ。

危険運転が適用できない理屈はいつ考えても理解に苦しむわ。

・これでも過失運転致死（最高7年）なんだね。

制御しきれない無謀な速度で運転して、9歳の未来のある子どもの命を奪ってもコレだよ。

検察は危険運転致死（最高20年）での起訴をなんでこんなにためらうんだろうか。

・５年前のGWの夜9時半　コロナ外出規制中に名古屋の本山交差点で、時速100キロを超すステーキ店オーナーのミニクーペが、後ろから走ってきた。名古屋特有の４車線の一般道で、ガラガラの道だった。俺はそのミニクーペの車線を100メートル離れたくらいのときに塞いで注意喚起した。そしたらクーペはものの見事に本山交差点に入ったところで横転して自滅した。ステーキ店オーナーは、即死。俺は罰金３０万。遺族からもオーナーが、一般道を時速100キロで走っていたことを聞いて俺に対して何も言わなかったし、逆に迷惑をかけたとさえ言われた。この事故で警察からは危険運転致死傷罪をいわれたが、結局罰金刑のみで、裁判は行われず逮捕もされなかった。

・やった事は奇行レベル。

ただ医師免許剥奪を訴える方がいるが遺族の事を考える上でプラスになるとは思わない。

言い方悪いが真摯な謝罪とお金しかもう償えるモノは無いし被害に遭われた女の子の失われた年月と医師の十字架に見合う賠償金を支払う事が遺族への贖罪です

一時の奇行で戻らない命を悔い

遺族弁済に全力を注いで残りの人生過ごしす

コレに尽きます

・右直事故ですかね。スピード違反は医師に、右方確認義務違反は軽トラにあると言うことですね。

恣意的な書き方で一方に同情が集まるような書き方には好感は持てません。

・危険乱暴な運転で事故を起こした場合は、一生免許の取得はできない位の厳罰にして欲しいです。殺人です。日本は、加害者に甘い気がします。これでは被害者の方がお気の毒です。

・悲惨な事故だけど女の子はシートベルトしてて車外に投げ出されたの？

フェラーリも運転技術なんか無くても金さえあれば買える車なので遅かれ早かれこういった事故はいつ起きてもおかしくはない…

医師が人の命を助けるのではなく奪うなんてシャレにならん(；´･ω･)

・こんなスピード出る車いる？

今回は120キロかもだけど一般道で加速もすごいんだろうし、状況判断できないよね。

使う人間には様々な人格の人がいるから、性善説を信じず、車などの機械側に制限かけるしかないよな。

・人は低きに流れる、スポーツカ―、スピードの出る車に乗ったらスピードを出してみたくなる、医師は人の命を救うのが使命、制限速度の2倍以上人が充分死ぬかもしれないスピードですよね、残念なことデス。

・飲酒運転より酷いよ。理性のある人がアクセル踏むんだから。人格に異常ある以上運転免許と医師免許は剥奪が妥当でしょ。

大した刑罰が期待できない道交法もいい加減に改憲してくれ。

・追突の衝撃が凄すぎてシートベルトやジュニアシートしていても車外に放り出されてしまったのかどうかまで教えてほしい。

・若い開業医さんなのか、一発当てた若社長さんなのか、、

ウチの田舎の田んぼの一本道を、サングラスかけてブォンブォン白いフェラーリの若ゾウ様が行ったり来たりしてます。

麦畑の中で軽自動車に囲まれ一緒に信号待ち。

くれぐれも他車には迷惑かけないでください。

・医師ならなおさら罪の大きさわかるよな。どうしたら償えるかなんてそうそう選択肢ないぞ。遺族と社会が納得できるおとしまえキッチリつけてください。裁判おわったあとニュースチェックしてますよ

・しゃーないよ。道路の安全なんてそんなもんやろ。俺かて横断歩道渡ろうとしても誰も止まらんで。止まってくれるのってでかい企業の看板背負ってるところくらいやわ。結局皆違反がデフォなんやわ。そらスポーツカー乗ってる奴からしたらタイミング見てそんくらい出すやろ。皆分かってるやん。飲酒運転ですらそうやからな。こんな事故でも過失やし重くて執行猶予5年て感じやと思うで。しゃーない。

・またでかい車か。

この件とは少し違うかもしれないけどでかい車乗ってる人って自分のだけは安全だからとスピード出す人が多いような氣がする。

僕の経験上だけなのかもしれないけど、

時速200キロで走ってる軽自動車とか見たとき無いもん!

・制限速度50キロの道を120キロで走行してひき殺して過失で済むのか。こんなのは殺人事件でいいのでは？何で車で人を殺した場合の罪って軽いんだろう。

・こういうの、そろそろ「過失」とか言うのやめませんか？

他人の命も安全もどうでも良いと思ってるからこそできる事。

つまり殺意に近い故意に起こした事故と言える物だし。

で、道交法が人権を、加害者＞＞＞被害者と差をつける理由は何なんだ？

・一般道を120kmってどう考えても危険運転致死適用しないとおかしいだろ。

事故とはいえなんなら殺人罪でも違和感感じないが。。

日本の法律はほんと加害者に甘いな。

・最高速度50キロの道路を時速およそ120キロで走行

なぜこれが【過失】なんだ！

せめて、

スピードオーバーと信号無視で人身事故の場合は、危険運転の罪としてほしい。

国民世論の力で、法改正させましょう！

（正直これなんか殺人未遂でしょう）

・どこかの記事で、右直事故だから優先は直進です。って書いてあったけど

あくまでそれは法定速度で走ってる場合だろう。

120km/hなんて非常識な速度で走ってくる車に対して、優先もクソも無い。

優先だから、で減刑される事は決してあってはならないだろう。

・一般道で４０キロ以上の速度違反での事故は、無条件で危険運転に該当するように法改正するべき。

・過失運転？？

危険運転でしょう。

このような危険極まりない運転をすれば、他人の命を簡単に奪ってしまう事は容易に想像できる。被告人は二度と世の中に出てきて欲しくない。

・＞祖母から「被告人のことは許せない。

＞まだ小学4年生で、真面目で優しい、友だち思いの子だった。

＞重い処罰を望む」といった内容の陳述などが証拠として提出されました

それって証拠か？

いや、祖母が意思表明する機会が与えられたことは有意義だと思うが、

裁判の証拠と言うには何か違くね？

・本当に120kmしか出していなかったのか？

フェラーリはブレーキは良く効くので

急ブレーキを踏めばあそこまで酷い損傷はないやろ

多分

180kmくらいは出してたやろ

危険運転や！

・知人の医師もけっこうスピード違反しています。

すべての医師がというわけではないですが、お仕事上でかなりストレスが溜まっているのか、荒い運転を見かけます。

・日本はやる事遅いんよ！

財産差し押さえておかないと、もー人生詰んで終わりなんだから、周りや家族に金使わせる可能性あるよね！　遺族に差し出さないと！　それでも足りないくらいだから！残された両親だってまともに仕事なんて出来ないだろ！

・一般道をこのスピードで走るのは殺人では？

そもそもアウトバーンがない日本で120キロも出る車は要らない。規制するべき。

・今の日本の場合、右折車両の前方不注意が適用されるのかなって、思っていた。仮に、反対に直進が軽自動車で１２０キロ、右折がフェラーリで亡くなるの場合はどうなるのかなって一瞬思ったけど？

・これは過失運転致死傷か？これこそ危険運転致死傷罪を適応させるべきでは？一般道をそんなスピードで走るなんて。

・一般道で120キロが過失！？冗談ではない！

通常の運転での事故なら「過失」との判断で良いが、これは殺人。少なくとも危険運転を適用すべき。

・地元では、爆音・暴走のお医者で有名やったからなあ。精神科なんかはストレス貯まるかもしれんけど。

親父は相変わらず、ヤブでリハビリ大好きやからまた買ってもらえるよ。

・何度も書いてるけど、制限速度を50km/h以上オーバーしてたら危険運転を適用するべき。こんなの過失じゃない、間違い無く故意じゃないか。