( 175342 ) 2024/05/29 15:41:42 2 00 〈タワマン刺殺・起訴〉「彼女はSNSを控えるべきだった」「油断していた」複数のアカウントで被害女性のライブ動画を視聴していた中年ストーカー男の執念と暴走「店の開店資金を和久井が準備した事実はない」集英社オンライン 5/29(水) 13:16 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/73d70a2724b8363686aa580b82075cf4026e79dc |
( 175345 ) 2024/05/29 15:41:42 0 00 被害者のA子さん(左)と和久井容疑者(右)
東京・西新宿のタワーマンションの敷地内で、住人の元ガールズバー経営者のA子さん(25)がナイフでメッタ刺しにされて死亡した事件。東京地検は5月28日、A子さんの元客だった川崎市の運送業、和久井学容疑者(51)を殺人罪などで起訴した。同被告は、警視庁の調べに対して「事件直前にA子さんがSNSで配信した動画で自分を批判しているのを見て腹が立った。話をしようと思って会いに行った」などと供述しており、事件に至った詳しい経緯について捜査を進めている。
〈画像多数〉海やジャグジーでパートナーだった元夫のBさんと微笑むA子さんの“素”の写真と和久井容疑者のストーカー行為に恐怖し友人に送ったLINE画像
殺人などの罪で東京地検に起訴されたのは、川崎市の配送ドライバー、和久井学被告(51)。起訴内容によると同被告は今月8日の午前3時すぎ、東京・西新宿のタワーマンションの敷地内で住人のA子さん(25)の腹や首などを、持参した果物ナイフ2本で複数回刺すなどして死亡させたとしている。
和久井被告はA子さんが経営していた東京・上野のガールズバーの元客で、今から2年前にもA子さんにストーカー行為を行なったとして逮捕されていた。 これまでの調べに対して「(A子さんとの)結婚を前提に1000万円以上の金を貸したが返ってこなかった」「お金を取り返すために自宅に行った」などと供述していたが、その後の調べで、事件を起こしたきっかけについて「事件直前にA子さんがSNSで配信した動画で自分を批判しているのを見て腹が立った。お金を返してもらおうと思い、話をするために会いに行った」などとも供述しているという。
「A子さんへのストーカー行為で『接近禁止命令』が出されたあとも、和久井は彼女のライブ配信を複数のアカウントを使い分け継続的に視聴していた。 その一方で、捜査の焦点となっているのが二人の間であったとされる金銭のやり取り。和久井はA子さんに対して合計1650万円を渡していたと主張しているが、それもあくまでA子さんが過去に経営していた飲食店(ガールズバー含む)で客として使っていただけで『お店の開店資金として金を渡した』という事実はなさそうだ。さらに和久井が消費者金融から借りた700万円についても、『今回の件とは関係ない』と警察はみている」(社会部記者)
集英社オンラインでは、7度にわたり今回の“ストーカー事件”を詳報してきた。銀座のキャバクラでナンバー1だったA子さんは、当時、同店のボーイとして勤務していた元夫のBさんと交際をしていた。2021年に経営者として上野の湯島エリアにガールズバーやキャバクラ「C」をオープンしてからは、和久井被告にしつこく付きまとわれるようになったことでBさんの身を案じ、周囲には「もう(Bさんとは)別れた」とウソをついたまま、2022年ごろにBさんと結婚、だが今年3月に些細なことが原因でケンカとなり離婚してしまっていた。
A子さんは自身のInstagramで「実は2年前から結婚していました。だけど、これから離婚に向けて動きだします」といった内容をストーリーに投稿しており、A子さんの元同僚でBさんの親友であるD氏は「これが和久井を刺激して事件の火種になってしまったのではないか」と語っていた。
「自分はリアルタイムで配信を見てたわけではありませんが、事件後、知り合いが録画していた一部分の映像を見せてもらいました。事件が起きた日、A子さんは深夜から配信を始め、自身の結婚観をメインで話していましたね。当時、A子さんはBさんと別れたばかりだったので、(将来的に)子どもは欲しいとか欲しくないとか、旦那は必要か必要じゃないかとか、事実婚はアリかナシかとか、たわいもない話をしていました。それで深夜の3時ごろに『コンビニ行ってきまーす』と言って配信は終わったという感じです。配信の途中で和久井のことについても話していたそうです」(D氏)
D氏によると、2年ほど前に和久井被告がストーカー行為で逮捕される以前から、たびたびA子さんは自身のインスタライブやTikTokライブで、和久井被告について愚痴をこぼしていたという。 現在ネットに流出し話題となっているのが、2022年3月に配信されたライブ動画だ。A子さんは「(和久井被告から)迷惑料はいただかないと、みたいな」「精神的にも傷つけたんだから」「その人に関しては命かけてやってる」などと動画内で発言していた。
「A子さんは和久井に付きまとわれていたころから、精神的には追い込まれていたにもかかわらず、ライブ配信では強気な発言を繰り返していました。これはA子さんの過去のSNSの華やかな投稿を見ればおわかりいただけますが、彼女は自分を“盛る”ことで人気を集めようとしていました。本当はどこにでもいる25歳の女の子なのに、常日頃から『この業界はセルフプロデュースが大事だから』と口にしていましたし、自分を大きく見せたいというか、強い女でありたいんだろうなというのは感じていましたね。 何度か彼女に『そういうのは(ほどほどにして)やめたほうがいいんじゃない?』と言っても『それはわかってるんだけどさ』と言うだけでやめることはなかった。でも、本心では和久井にストーカーされていることを本気で悩んでいたし、何度も相談を受けていました」(同)
セルフプロデュースで自分を大きく見せようとしてしまった結果、和久井被告の”逆鱗”に触れてしまったA子さん。ストーカー事件から2年、なぜこのタイミングで再び和久井被告について触れたのだろうか。
「おそらく彼女も『もう(和久井には)何もされないだろう』と油断してたんだと思います。今から2年前は、和久井にストーカーされたのが原因で自らが経営するお店も閉めることになって精神的にも追い込まれていましたが、ここ1年ほどは、A子さんから和久井の愚痴を聞くことも一切なくなりました。彼女のなかでも、ようやく心の整理がついたのだと思います。それでいつものセルフプロデュースの一環で、あくまで『過去のネタ』として和久井について話したんじゃないかなって思います。A子さんはSNSを控えるべきだった。もちろん和久井が勝手に恨みをつのらせたのが一番の原因ですが…」
ストーカー中年男が夜の世界で羽ばたく25歳の女性に抱いたその執念とは何だったのか。事件の全容がわかるにはもう少し時間がかかりそうだ。
※「集英社オンライン」では、今回の事件について、情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(Twitter)まで情報をお寄せ下さい。 メールアドレス: shueisha.online.news@gmail.com
X(Twitter) @shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
|
( 175346 ) 2024/05/29 15:41:42 0 00 ・住所も行きつけのコンビニもバレていただろうに、なんで行動全部を発信してしまうのか。 どんな小さな飲み屋でも長くやるとなると、一国一城の主として従業員とは信頼関係を築かなきゃいけないし、彼ら、彼女らの生活にも責任を負わなくてはいけない。 独立する前にもう少しベテランのママの下などで、危ない客のあしらい方など学ぶことがあったのではないか… どの人とどのような人間関係を築けばいいのか、生い立ちを含めわからずにいたように思う。 配信のリスナーじゃなくて、もっと身近に味方となる人に居てもらうべきだったんじゃないかな。
・ネット関連は余っ程の環境じゃないと一方的になりがち。出された方は多数の人間の見ているところで一方通行な正義の暴力行為で殴られる。
使う側は考えたほうが良いよね。
SNSで味方も増えるけど、画面越しの味方は物理的に助けてくれる事は稀。本気で襲ってくるほど拗れた人間から自分を守れるのは自分の自衛能力。
・配信での様子を見てると、相手男性のお金を未だに返金していないをあまりに軽く考えていると思った。 恨みを持っていることも知っていただろうに、ここまで配信できる余裕とメンタルが気になった。 もしこの男性もやったことはよくないが、直接会っても相手にされなかったり返金の機会がなかったときに、弁護士を頼むなり他の頼れる存在がいてくれていれば別の道を歩むことができたのかなとは思う。
・人間の心理として、人にネタとして話すときは基本的に盛ります 当然ネタにされた人が直接聞いたら怒るでしょうね だからこそ本人が聞いているようなところでネタにしてはいけない 周りの人は話半分で聞いてくれるけど、本人はストレートに受け取るからね
・あー、あの動画を容疑者が見てしまったんですか。犯罪は良くない事ですけど、あの内容の配信で怒らない人はいないですね。とにかく最近のインターネットでの配信、SNS、人をコケにしたような内容のものが多いですね。人を傷つけてそんなに面白いですか?自分に返ってきますよ。
・ご冥福をお祈りします。 個人的にはこれだけ歳が離れて結婚の話が出るとは、男側からはなかなか切り出せないかと思います。 2人の間でどんな話があったか分かりませんが、やっぱこの手の話はお金絡んだらちょっとお互い色々と覚悟しないとですね。
・おそらく集英社オンラインの記事は、 被害者寄りに書くという条件で、 被害者周辺から情報を得ていると思います。 加害者が被害者にお金を渡していたことは間違いないですが、 客として使っただけ、 という流れにしたいのでしょうね。 キャバクラで1000万円使う人もいるでしょうから、 結婚詐欺との区別は難しいですが、、、、 いずれにせよ危ない橋ではあります。 サラ金から700万円借りているのも、 この被害者に散財した結果でしょうから、 因果関係はあると思います。 レアな車とバイクだけ持っていて貯金0が加害者の実情でしょう。
・>和久井はA子さんに対して合計1650万円を渡していたと主張しているが、それもあくまでA子さんが過去に経営していた飲食店(ガールズバー含む)で客として使っていただけで『お店の開店資金として金を渡した』という事実はなさそうだ。 >さらに和久井が消費者金融から借りた700万円についても、『今回の件とは関係ない』と警察はみている」
これは根拠のない憶測では? 裁判になるまで事実は公にならないでしょう。 高級車などの売却タイミングと、被害者の新店舗開店時期を照らし合わせないと確定しない。 店はすぐにストーカーとして通報され出禁になったという事ですから 1650万円を店で客として消費できたかどうかは怪しい。
・例えると、ヒグマの入っている檻の中に3000万入ったカバンが置いてある。 命かけて取りに行けるか? 食われるか? 彼女は命かけて取りに行くんだろうな…… 私には出来ない…… あと50年生きればもっと稼げるんだから目先の大金で 殺されるわけにはいかないと普通は考えるはずだが…… しかし 彼女は命がけで檻から3000万奪いとれた、、大金をつかんだ!だから 夢のタワマンに住めたんだ 頑張った、だが自分の獲物を奪われた熊の執念で探され終わった……みたいな感じですか?
・そもそも簡単に金を稼げると思いすぎ、ナンバー1キャバじょ、、とかよくメディアは持ち上げるけどずっとその売り上げが続くわけでもないし、実はそんなに金なんかないし、そんなにすごい人なわけでもない。いい加減気づくベキ、ゆちゅーばーも、そんなにもうかってなんかないしね。芸能人のようにキラキラしたいのはわかるけど、凡人だからみんな
・何で大切な車を売ってまで、女性にお金を渡したのだろう? 借用書は取っていなかったのかな?取っていなければ何故に取らなかったのか? 借用書があれば、殺さなくても、女性が良い暮らしをされていたのであれば、取り返せたのでは? 男性の年齢からして子供がいれば子供と変わらない年齢の女性と本気で結婚できると思っていたのかな?気が付かなかったのか? 結婚するつもりだったにしても、資産を渡して仕舞えば、結婚生活も見えないし、共同経営するにも想像できないし、その辺り、どうするつもりだったのか、 結婚詐欺であったのならば、逮捕してもらう事を考えなかったのか、
女性側は、時間も精神も生命も奪われるぐらいなら、お金を渡して精算した方が良かったと思うけど、 配信していたとは、だとしたらストーカーであれば確実に観ていただろうし、想いを募らせてしまうし、 何で加害者のプライドを刺激し煽る様な事をしてしまったのかな?
・SNSで他人の悪口を言うことに抵抗が無い人が多いが、あれやられた方は相当腹が立つものだ。
私も元交際相手だSNSでボロカス言っているのを知った時は腹が立った。 金を貸してくれないケチ男だとか、毎回デートに遅刻していただけで怒ったとか、別れた途端にパソコン(貸していた)返せと迫ってきたとか。 全て事実ではあるものの、反論できない場所で一方的に語られるのは腹立たしい。
どうでもいいと言えばどうでもいいのだが、それでも腹が立つのが人間だ。 かといってこちらもSNSで反撃するのはあまりにアホくさい。 結局深呼吸して落ち着くくらいしかないのだが、落ち着かない人は何か行動を起こすのかもしれない。
・渡して無くは無いと思います。20代前半の女性が普通にガールズバーをオープン出来ると思いますか? その地域の街を知ってる人ならわかるはずです。 彼女がその金を全部使ったとも思いません。 男の影がさっぱり出て来ませんが、どうした事でしょうか? 登場人物の少なさが不思議です。
・お高くなり過ぎる。仕事柄と性格があえばなりやすいもあるんだろうけど。話を盛ると傷つけたり傷ついたりするんだし。これで、お互いに傷を追うことになったって事でしょう
・和久井はA子さんに対して合計1650万円を渡していたと主張しているが、それもあくまでA子さんが過去に経営していた飲食店(ガールズバー含む)で客として使っていただけで『お店の開店資金として金を渡した』という事実はなさそうだ。さらに和久井が消費者金融から借りた700万円についても、『今回の件とは関係ない』と警察はみている」(社会部記者)
警察の発表では無く社会部記者の推測みたいだが… それにA子さんの元同僚でBさんの親友であるD氏って胡散臭いな。 この記事、記者の感情が随分と入っているのでは無いか? 客観的記事にはとても見えない。
・何とでも都合の良いように持っていく努力をするでしょう。ホストキャバは詐欺紛いの金銭やり取りは結構当たり前で、こういう事件のリスクがあることは物事を客観的に見れる大人であれば常識。 一般人を襲う悪質なストーカーと今回の一件はあまり一緒にして欲しくないです。勘違いする人いるんでね。
・和久井から女性に渡った金は合計1650万円と確定されたんだね? その金がいつ、どのように使われたのか(それとも使われずに保存されていたのか?)を警察は明らかにするべきだろう? それもせずに「金は店で消費された」と言っても誰も納得しないよ。
・出資した事実は出てこなかったんですか。証拠が残らないように被害者がよほど上手く出させたという可能性もないとは言えないとは思いますが、SNSの使い方等を見る限り彼女はそこまで頭が良いとは思えない…まあ警察の調べ通り店の代金で使ったんでしょうね。 加害者の言い分だけを信じて結婚詐欺だのと叩いていた人たちは遺族から誹謗中傷で訴えられてもおかしくないですね。
・「1650万円は客として使っただけ」
それを誰が信じると思う?
客として来店するたびに支払うなら バイクと車を手放す必要性が全くない
ましてや短期間で 両方手放す必要性は皆無でしょ
共に二度と手に入らないレベルの名車らしいし 手元に置いておけば価値が上がるのは明白
投資としても最高な資産をなぜ手放したか?
「まとまったお金が必要になった」
これ以外ないでしょ
・1000万円も700万円も身の丈にあってない金を使おうとしていたのだったら、そのことをたしなめて店への出入りをお断りすべきだった。売上と称してかなりの高額を貰うものは貰ってあとはストーカー扱いなら恨みも買う。
・金は店で使った金で前金で1000万というのと、趣味で知り合ったってのは嘘ってこと? 記事によって情報にバラツキがありすぎる
命かけて金取りに行って命取られたんじゃ何も残らない ストーカー被害にあって怖い思いをしたその人に住所も知られてる、それにも関わらずライブ配信をしてその中で犯人を煽ったそしたらこうなった そりゃそうだ!
・貸したつもりであるなら、簡易裁判もしくは内容証明郵便等で固めてからにすればよかったのにね。 わたくしならたとえ結婚しようとする相手が本当にお金が必要だとしたら、借用書は書かせるけどね。
・>東京・上野のガールズバーの元客で、
よく分からないけど、2人が出会ったのは韓流スターの オフ会みたいなのって事じゃなかった?そこから、店にも 来てね、みたいになら、客というか、一応は友人ってこと からじゃないのかな?金目当て、良い悪いは別にしてもね。
ところで、実際は何を言ってどういうことなのかは 分からないと思う。本人には良い事いってお金出させても、 裏や友人には本音でいうだろうから。その本音を主にして ストーカーと言ってるから、付きまとってるだけの ストーカーと決めつけるのも安易なようにも思う。 しかし、2000万円近くを飲み食いだけで? 前金とかも言ってなかったかな? 貸した、出してもらったとか、2人でどういう会話を してたのかまでは分からない。
・この事件から学ぶべきことは、人様に殺意を持たれるような行動は絶対にするなってこと。父親として一人息子にしっかり教えていきたい。
・トラブル抱えた人のことをネットで揶揄していたんですね。 自分にとっては過去の話でも、相手にとっては全くそんなことはないし、刺激して恨みを増幅させていただけなのに、よくこんなことすると呆れるばかりです
・うん、一方でストーカー被害を訴え、また一方ではリアルタイムでどこにいるか公表、しかもその内容にはストーカーへの批判まで含んでるんでは、危機管理どころの話やないもんな。
・>>もちろん和久井が勝手に恨みをつのらせたのが一番の原因ですが…
だからどっち側の人間かで解釈違うんだって 警察だって自分たちの落ち度を要因にしたくないんだから 都合よいストーリーを作りたいはず
どんな金だろうと大金渡した相手にボロクソ言われたら恨みを買うでしょ
・集英社は当初ほぼまともな取材も゙しないで、記事にしたものだから、今回は極端な180°変わったような、記事にすることが出来ないから、被害者に緩い書き方になっている。
・ほらね。容疑者を擁護したい人たちは、 「男が、金を貸したのに!」 と言って語ってきたけども、 ・・・そのあたりは、まだ不確かであるのにも関わらず、 安直に、それを前提にして・そこを真実として、ストーリーを組み立てすぎなんだよな。。 何故そこを信じられる、十分に信じられる根拠はどこにあるのか??
・迷惑料を取ると断言して取ったのだろうから 店で使った金ではないのが立証された。
誰でも分かる内容やないか
・迷惑料、倍搾り取る!って配信してましたもんね。結婚観について語ったから反応した訳じゃないと思うよ
・既に実名報道されておりますが、A子さんと表記する理由が分からないですね。
・容疑者がどんな仕事してたか知らんけど、消費者金融に700万も借金出来るとは大したもんじゃないか。
・命かけてと意思表示をしていたようですが、本当に命取られてしまいましたね。
・割と素顔に近い顔写真まで載せてA子さん?
・D氏は完全に被害者側だからなぁ 話半分くらいで聞いておいた方が良い
・「中年ストーカー男」という書き方は、やめとけ。 何か恨みでもあるんか?
・店を閉めて今もタワマンに住んてる。 家賃は蓄えから支払いしてたのか?
・被害者の人が死んでからでは遅いよ何を言っても
・SNSで武勇伝のように語ってる時点でねえ
・危機感がなかったいうかナメてたというか。
・脇が甘い。
・罪を軽くしてほしい。
・頂き女子とどう違うのか分からない。
・ほぼ俺の見立て通りだな。 人を殺すような奴の言葉なんて端から信用してないよ。
・もちろん男側が悪いんだけど、被害者も隙がありすぎるよね。逆恨みされることが往々にあり得る職業なんだから、男の感情を逆撫でするようなことは避けるべきだった。
・Xとか見てると、こんなオジサンが若い子に相手してもらえるわけがないのに、勝手に盛り上がってる時点でダメだろうみたいな意見が多い。 もちろんそれはそうだし、殺人事件を起こした男性に非があるのは当然。 ただこの女性もあまりにも人を馬鹿にしすぎ。 これぐらいの気持ちがないと、夜の世界で成り上がるのは難しいのかもしれないけど、ちょっと調子に乗りすぎた感がある。 別にどっちかを庇う気はなく、大袈裟に言えばどっちもどっち。 命をなくされたことは気の毒だけど。
・「事件直前にA子さんがSNSで配信した動画で自分を批判しているのを見て腹が立った。話をしようと思って会いに行った」
不謹慎は承知の上で。これはさすがに、誰が聞いても彼女にも非がありすぎる事件。そして、この男性の哀れさにも同情を禁じ得ない事件。
・普通はストーカー犯罪は被害者に同情するけどこれは同情できないな。 こんな商売をして真面に人生を送れるはずもない。 加害者が車やバイクを売って得た金は1000万を越えるし、父親の話では消費者金融からも900万とか借財してるとか。 その金を全て被害者つぎ込んで邪険にされたんじゃ殺意が湧いても致し方ない。 まあ返済がないだろうと理解した時点で殺人に及んだのだが、余りにも阿漕な被害者には自業自得だよ。 最近は金のあることが評価される一因となっていることが多い。 勝ち組負け組の判断も金だ、結局刹那的に生きる人間を作り出している。 金の有無が評価される一因となっている間は、金の為に刹那的に生きる人間は増えるだけ。
・集英社オンラインの記事はいつもろくでもない。整合性が破綻した提灯記事
和久井はA子さんに対して合計1650万円を渡していたと主張しているが、それもあくまでA子さんが過去に経営していた飲食店で客として使っていただけで『お店の開店資金として金を渡した』という事実はなさそうだ。
前受金はA子が警察に認めた事実。せやから警察も和久井に金銭トラブルは弁護士に相談を促していた。飲食代なら警察も弁護士に相談を促すはずない。テキトーすぎや
過去のネタとして和久井について話した。もちろん和久井が勝手に恨みをつのらせたのが一番の原因
一個人を破産させたのが過去のネタで和久井が勝手に恨みをつのらせたのが一番の原因やとする思考が今回の事件の火種。周りもアホばかり
あとはストーカー中年男と書いている以上、集英社は金銭トラブルが裁判で事実確認されたときは和久井側から名誉棄損で訴えられたらええわ
・集英社は、この事件を執拗に「ストーカー事件」として報じ、被害者の言が全て真実であるかのように報じている。 店で使ったとはいえ法外な金額を加害者が被害者に貢いだことは事実であり、それを是認するということは、頂き女子も買春強要ホストも是認するととなる。 殺人は許さないが、偏った報道は犯罪者を追認することにはならないか。 報道姿勢に違和感と不信感を禁じえない。
・開店資金ではなく単に、加害者から飲み代金として根こそぎお金を吐き出させたんでは? 被害者は結婚してるのに、色恋営業で結婚をちらつかさせながら借金までさせた。さらに、 相手がやばいと知っていながら配信で加害者を批判。 殺すなら殺してみろと言わんばかり。 まさに、自業自得。 やばいと踏んだ時点で お金を返さないと。 失う物がない人を怒らせはいけません。
・文春は都合悪いことは記事に書かないんだね
被害者配信の動画アップしてたの某動画サイトで見たけどあれは酷いよ 「搾り取る」とはっきり言ってるし色恋営業のこと聞かれておすすめしてたましたよね? なんでそれを記事に書かないの?
何がセルフプロデュースで自分を大きく見せようとしてただよ 動画見ればわかるけどあれは完全にいただき女子だよ
殺人は許されない行為だし容疑者には罪を償ってほしいとは思うけど文春は 都合悪いことは記事に書かないで容疑者のネガティブキャンペーンするのはやめた方がいいのでは?
動画を見る限り被害者は色恋営業してたようだし意図的に金を搾り取っていたのは間違いないんだからさ
・「彼女はSNSを控えるべきだった」以前に、何千万も貢がせた挙句にストーカー扱いしちゃダメですよ。 そんなの恨みを買うに決まっています。 夜の商売で働いていたのなら、加減を見極めてお客をあしらうのも一つの技術です。
・なんかもうさ、SNSとか配信控えるべきだったとかそういう話じゃないんだよな。 キャバ経由してしばらくたってから「不労所得」をゲットしてからのタワマン。 他にもATMがいたって言うじゃない。 人間界のルールとしてはさつ人を犯したのが究極に悪くなっちゃうけど、倫理的にはどっちが悪いとかじゃなくて同じような世界に出入りしてて、出会うべきして出会ってさ、同じ穴のムジナなんだよなぁ。 嬢って職を一律に悪いと思ってはないけどさ、そういう人種が多いのは事実だよね
・自業自得としか言いようがないです。直前の配信で普通の人は切るけど私は切らない、迷惑料は貰う。あいつは平気で人を◯す様な人。例えば1億あったら1億落ちている様なもの。私だったら色恋使ってそれを拾いに行く。まぁ結果がこれだよね。まさに自業自得。
・あくまでも自論です。 どうしても被害者の方が可哀想に思えません… 事件が起きても仕方ない状況を自分で作っている感じです。 社交辞令だと言っても結婚の話を持ち掛けたんでしょ? で… 他の男とは結婚してたのですね、、、
と言うか記事で「和久井!和久井」って呼び捨てだけど加害者の名前も呼び捨てしては行けないようになったんじゃなかったっけ?
・1650万円、実際にはそれ以上の金を渡していたんだろうが、それは勝手に貢いだだけだと思う。でもそれを受け取った方にも責任はある。相手をストーカー扱いするのなら、その金は受け取っちゃダメだろ。なので刺されたのは自業自得。
・被害者と容疑者の違いはあるにせよ、多摩川のスーツケース事件にしても、いずれも女の生い立ちとかがかなり良くないのは共通しているみたいだね・・・
・キャバ嬢としての人生を全うしたと思う。食うか食われるかの商売なんだからしょうがないよ。 ライブ配信を最後までやっていれば容疑者の犯行も映って証拠になり、伝説のキャバ嬢になれたね。
・キャバ嬢としての人生を全うしたと思う。食うか食われるかの商売なんだからしょうがないよ。 ライブ配信を最後までやっていれば容疑者の犯行も映って証拠になり、伝説のキャバ嬢になれたね。
・恐らく、この女は男から巻き上げた金を、「迷惑料」と考えていたのだろう。だから、返金を求められても応じない、貰って当然という考え方だったのだろうが、そんなもの相手が納得するわけない。それで配信とか、調子に乗りすぎたな
・あくまで商売。客=ATM。カモはどこまでいってもカモ。たいがい彼氏持ちに、旦那持ち。幻想の世界で夢見てるだけ。女どおしで客の話をしてるの一度聞いてみるといい。キモい奴から幾ら引っ張ってやったとか、ケチなくせにしつこくてうぜーとか、ホントバカじゃねとか夢なんて一瞬で吹っ飛ぶ。
・これから離婚に向けて動くことをストーリーに投稿!?
恐らく相手の怒りに燃料を放り込んでいくタイプとみた。 他責思考で、自分のミスで怒られてるのに口答えして、さらに怒られるタイプ。 そして怒られまくっても「私悪くないもん」で後悔や反省もしない。 うっかりイヌの糞踏んじゃった、くらいにしか思わない。
・同じくオジサンですが 普通のオジサンは家族を養い教育人やら 住宅ローンやらで小遣いなんて微々たるもの この犯人は実家暮らしの子供部屋オジサンで バイトするだけで 真っ赤な車とバイクに乗り ガールズバーに行き借金までして大枚叩いて気分良くなってただけで挙句の果てに殺人 どこに同情要素があるのか一切理解できん
・国家ぐるみの印象操作、プロパガンダ記事の連発、もうウンザリです。 この事件は「ストーカー殺人事件」ではなく、「頂き女子殺人事件」「結婚詐欺殺人事件」「借金取立殺人事件」です。そしてそれは、国家機関の警察の失態が招いたモノです。ウヤムヤにするのは止めて下さい。
・まあ、結局のところ騙されたわけだろう?
その恨みだからね、人を騙したらいけないという事だろう 恨みを買うような生き方はダメですよ 誠実に生きるべきだよ
・女もストーカーなめてたね。調子こいたよね。 大体警察になんか言われれば通常の人は手を引くけど、引かないところが犯罪犯す奴な。 女も若くて美貌持っているから他の地区の繁華街で生きていけたのに (当たり前だが、身バレしないように)
・SNS見ると、とにかく若い女がおじさんを煽る煽る。そうすればいいね稼げるからね、、何か根本的に勘違いしてる人多いと思う。誰かを攻撃すればどんな形かは知らないが自分にも返ってくる
・ライン画像の文面みたけど、すんごい失礼な子だね 1000マン貰っといて、これか 感謝の気持ちも何もない、心がないから、結果、こうなるんだね ママになっちゃいけなかったね そんな器もなし
・勝手に結婚詐欺だと決めつけ非難していた方が多かったが客が勘違いしただけ。性行為すらしていないのに結婚できると勝手に思うなんてね。
・意地でもストーカーの一方的なってやつにしたいんか
多分1000万の前払金を踏み倒された所が都合の良い話にしてんだろ
結婚ほのめかして店で金使わせる為に 前払金名目で先に金もらう 女は迷惑料名目で踏み倒す 男は結婚出来ない所か出禁ストーカー扱い
男ブチ切れ事件が起きる
25歳無職でタワマン住みって反社だぜ
・まぁNo1になって自分の店を持つ!と意気込んで失敗してるキャバ嬢なんかゴロゴロしてんだろうな。他の支援者もいそうだけどこんなの関わりたくないわな。
・男の金を巻き上げる女。女に一図になって入れ込んで、あげくは暴走してしまう男。みんな何のために生きてるのかなあと考えさせられる事件。死ぬまでの暇つぶしか?
・キャバクラの遊び方を知らなかっただけの話。 キャバ嬢がバツ5腹違いの子供5人でも、 お店じゃ生娘で太客捕まえるのは当たり前の話。
・店の開店資金じゃなくても騙して金を使わせたのは事実だから配信でバカにするような発言は良くないね。女性って金のために必死だから怖い
・頂き女子の末路はこんなもん、ろくな死に方しなかったな ホストクラブに規制するならクラブにも同様に規制するべきだな
・どこにでもいる25歳の女の子は風俗店経営はやらないしタワマンにも住めないです。
・まぁこれだけ金落としてもらっててやらせないってどんだけガメツイ女なんだ? 何発かヤラしとけば。 容疑者も何千万も金かけてヤラして貰えないなんて無能。
・大金を使わせておいて、その客の事をSNSでボロカス言うのは被害者も悪いわな。 馬鹿なキャバ嬢だと思ってしまった。
・配信を見れば夜職がストーカーなどと警察頼るなんてはたはた迷惑なことがよく分かる 自衛するわけもなくお前が元凶なのに
・加害者を擁護して被害者を非難するコメントが溢れてるな。 多額の資金は開店資金として渡してたとこれまで報じられていたけど、どうやらただの飲み代だったようで、お金を詐取されたわけではなさそうだし、ますますこの加害者に同情も擁護する気持ちも沸かないんだけど。 加害者を未だに擁護してるのは、同類の気持ち悪いオッサンたちなんだろうけど。
・風俗に使うならまだ分かるが、ガールズバーだのホストだのキャバクラだのに金使う奴の気が知れん。 自分から搾取されに行ってる癖に文句言うなよ。
・頂き女子関係の事件はすべて警察に相談しているのに 事件に発展してる 無能な警察 そう感じるのは俺だけ?
・一般的にお水関係の人間は育ちが悪く嘘つきが多いのでお水周辺のコメントは信用できません
・頂き女子のアフターが下手くそすぎて 被害者が自分で成敗しちゃったでござる話
・調子こくと痛い目見るということを学ぶのが遅かったね
・全てのコメントに不謹慎配慮に欠ける悪口として違反コメント報告をさせていただきました この様な被害者侮蔑中傷投稿を放置しているヤホーにも強い言葉で非難しますはい
・SNS依存症の人だから SNSを控えることは出来ませんでした。
・世の中の同じような事をしている、心当たりがある女は気をつけろよ!
|
![]() |