・やはりこの二人の一騎打ちになるのかな。個人的には石丸市長に頑張って欲しいけど、ネットを見ない年配者の知名度は低いのは確か。大手企業の創業者がバックにつくと言う話もあるし、巻き返しに期待してます。 

・今回の選挙で小池さんが当選したなら蓮舫さんに出てもらってよかったという事になるかな。 

当選が既定路線だったら自身の悪い部分を話題に事欠くメディアに書き立てられて一層イメージダウンになってたはずが、蓮舫さんとの比較でそれが軽減した上に高い投票率の激戦を制して期待を受けての3選目と言う形になって求心力も高まるかもしれないからねえ。 

まあ逆なら目も当てられないけど。 

・蓮舫は責め好きなだけ。自治体の長には法案を守り成立させなければならない守る強さが必須だ。いちいちヒステリックになっていたら都政は停滞するだけ。2番じゃだめなんですか？と、都議から質問があったとき即座に答えられる柔軟性が絶対に必要だと思うけどね。 

・蓮舫氏にはやはり公約を出してほしい。小池氏が後出しでまねをしたとしても先に出したのは自分だと堂々と主張すればよいだから。 

小池氏には是非とも自分の公約と都知事としてやったことを検証してほしい。出来た、出来なかった。とどのような効果があったかを具体的に。 

是非ともよろしくお願いします。 

・ご指摘の通りお二人とも国家感とか政策に興味はなく、如何に上に行くかということが軸足の政治家に見えます。違いは如何に人を使うかでしょうか。 

小池さんは老獪で人を使うのは上手そうですね。まぁニッコリと笑ってても裏で何を考えてるか判らないとこもありますが、敵は作らずにスイスイと器用に泳いでいくように見えます。人心掌握術はあるんでしょう。 

蓮舫さんは全然逆ですね。自分が一番。人なんてどうでもいい。絶対に人には譲らない。というかリーダーは無理だと思います。余りに人間性が薄っぺらい。人をまとめるなんて到底できないでしょう。 

究極選択でいえば小池さんでしょうか。今と同じですけど。 

・多分、蓮舫氏をいい按配に泳がせて於いて、頃合いを捉えて小池氏が登場し勝ちを手中に収めるんじゃ無いだろうか？ 

過去の実績からも、常に政局では主役であり、空気や潮目を見る能力に長けている。 

その老練で流れを読み切る手腕は、まだまだ蓮舫氏が及ぶところではない。 

・彼女は「私も主人も仕事がフリーランスですから、自由に行動できます。ベビーシッターは元保育士の男性で、彼は基本的に私と考え方が似ているし、子どもたちもなついてる。いろんな子を見てますから、私たちより子どものことがわかっていて、彼の判断やアドバイスは正しいですね」と自信満々に子育てを語ります。これが一般庶民の女性層の共感を得られるのか。私には「上から目線」発言が気になります。 

← 

蓮舫も当時は民主党に勢いがあったから民主党に行っただけ。 

小池も似たような感じ。 

二人とも権力好き。 

同じ穴のムジナ。 

ましなムジナを選ぶ選挙、 

・会社が訴訟されて顧問弁護士と一緒に答弁書と準備書面を作成して、事前チェックしながら雑談していた時に、負けたら仕事が減るしストレスの多い仕事ですねと話していたら、顧問弁護士曰わく「裁判なんてウソのジャングルを行くようなものですよ、それに所詮他人事ですから」と真顔で言っていたのが印象的でした。多くの政治家も同じようにもの「期限の無い公約なんてウソのジャングルそのもの、実現できなければ継続中とか検討すると言っておけばよい、所詮市民や国民は他人事」ということだね。 

・蓮舫さんは「私は批判ばかりではない」「ファクトです」と批判されてる人に対して批判していました。 

以前、一般の社会生活をしている人はもう忘れたと思いますが民進党と甲板だけ変えていた時期がありました。 

その民進党の党首になった時に公約通りに「批判型ではなく提案型にします」と言って実行されました。 

例えば「安倍総理は辞職するべきだ！」というところを「安部総理は辞職するべきではないでしょうか？」と語尾を質問型にしただけの公約実行でした。 

このレベルなので、蓮舫さんに東京都の知事を任せても都の公務員の批判と変な提案型の発言で終始してしまいそうです。 

・どっちも自分が大好きで東京都のためだとか、都民のためだとかとは無縁なイメージ。 

この2人はもういろんな意味でお腹いっぱいだろ・・・ 

こんな老○達よりも経験や後ろ盾が無いけど石丸氏が面白いと思うけどな。 

理詰めで勘違いしてる市議会議員をズバズバ黙らせていくスタイルを都議会議員相手にもやってほしいかな。 

都議会議員としては派閥やしがらみが無い石丸氏に当選されてしまったら利権を共有していないため困るだろうし嫌だろうから反発は必至だけどね。 

・記事として、二者択一は、おかしい。 

都民ですが、蓮舫氏の出馬効果は、打ち上げ花火のように、すでに消えている。と感じます。 

それより、動画やSNSなどで、安芸高田市の石丸伸二氏の、真摯で政策通の評価が急上昇に感じます。 

アンテナをもっと広げて情報収集をしましょう。 

・都知事にレンホーがベストだとは思わない。政権与党に立憲民主がベストだとも思わない。だが政治には「循環」が必要で、結果を出せない政治家は有権者によってチェンジさせられる仕組みが正常に働いていることが最も重要。その仕組みが働かなかった結果、国政は自民党一党独裁が続き腐敗を極め、日本人は貧しくなった。 

小池都政も2期8年、8年あればやりたいことは概ね出来たはず、あとは続けたとろこで惰性がいいとこ。まずは都政に循環が正しく機能することを願ってならない 

・良いね。やっぱり蓮舫議員は、都知事ではもったいない。総理大臣を目指して欲しい。これほど華もあって、名前も知られている女性国会議員はいないだろう。資産課税を実現できるのは、蓮舫議員のような政局ずきの議員だと思う。思えば小泉元首相や安部元首相も、政局ばかりの政治家だったように思う。神輿は軽ければ、軽いほど良いというのは、言い得て妙なり、と言えるだろう。 

・そもそも出馬したら学歴詐称を明らかにしなくてはいけない、カイロ大卒と偽れば公職選挙法違反になる。仮に出馬するなら正しく改めないといけない訳です、プライドがかなり高い方なのに真実を明らかにし出馬できるでしょうか？？小池氏は出馬しないと思います。傷口をこれ以上開かずこのまま引退する方が高齢の小池氏の残りの余生にとって良い筈 

・若い頃の話しはどうでもいい。誰にだって色々なことがある。欧米ではこれを growing pains と言って日本ほど問題にしない。それよりも、両者がどのような理念を持っているか、東京都をどうしたいと思っているかだ。居酒屋談義や井戸端会議はそちらの方でやって欲しい。 

・結局は東京都知事選もこの二人の争いな感じ。大穴で石丸さんですが、市長の任期を途中で辞める人はどうかと思うので。後は、100%落選の人達ばかりなので、3人で争えばですね。 

・早く公約とやらを出さないと、批判だけの人となりますで。立憲民主党所属だから、まずは批判に走り、公約は後出しですかな。蓮舫以下支援者は、国政の問題を都政に当てはめて、小池批判をしてますように思えますで。しかしあくまでも都知事選であって、解散総選挙ではありまへん。まずは都政に対して、何がしたいのかも、早く語らないと。しかし蓮舫の周りには、左派勢力がついてますで、碌な公約しか出て来ないのと違いますか。 

・小池さんは頑張ってる、って持ち上げられてもどのへんが？としか思えない。どんな政策を実行したか、公約に対して達成率を見るのが現職への評価ではないか？ 

こういってはなんだけど、ああいう人に票を入れる人っていわゆる小泉純一郎が広告代理店と選挙対策した時の「B層」ってやつだと思うのよ。イメージさえ良ければ、ってやつ。 

トランプ信者と一緒でポピュリスト上等みたいな。トランプ信者に勝ち組やハイソサエティいる？レッドネックとかプアホワイトでしょうが。小池さんの支持者も主婦とか高齢者で高等教育受けてない、とかそんなのでしょうよ。インテリでもそういう人でも一票は一票。そういう意味では小池百合子の戦略は的確ですけど巻き込まれる都民はたまったもんしゃない。 

いいとこがあるなら小池に入れるけど、現状評価するポイントはひとつもない。あるなら誰が教えてほしいわ。 

・マスコミが煽っているけど、今回の都知事選はそんなに盛り上がっていない。 

どうも左側のメディアやコメンテーターはどうしても蓮舫に都知事になって欲しいという願望が見え見えだけど、ハッキリ言ってこの人は全く信用できないし、そもそも政治家としての能力が全くの皆無だよ。 

・姑目線とかそういうのどうでもいいんで。 

我々は誰に政治を託すのかで考えるのであって誰に息子を託すのかで考えてるわけではない。 

その上で言えば0公約未達成の小池も公約0の蓮舫もどっちも最悪だ。 

そもそも圧倒的な知名度なければ箸にも棒にもかからない。そこから出馬を考えるのが従来の都知事選挙の特徴。 

まずその悪癖から都民は目覚めるべきだろう。 

知名度を全否定はしないがあまりにもその点が重視されすぎる。 

宮城県の村井知事や秋田県の佐竹知事など他府県の知事は安定して地道な地方行政手腕を発揮する知事は多くいるし、女性で都会の知事だって大阪府の太田房江元知事のように目立ちはしないが安定した行政手腕を発揮した知事だっていた。 

・両者が信用出来るか、とか問題じゃあ無くて、冷静に考えても、蓮舫氏が知事なれば都政は混乱する事は間違い無いでしょうね。蓮舫氏は自民党と敵対する 

事を明言してるし、そうなれば都政は混乱するでしね。都議会は自民と公明、都民ファーストの議席が圧倒的で 

蓮舫氏は立憲と共産党でしょう。かなり無理が有る。 

・共産党と組む立憲の思惑がまったく理解できない。票は増えるかもしれないが 

小池都民ファ、自民、公明、そしてここにきて維新軍団に勝てる訳がない。 

蓮舫さんで無党派層狙いも、人気があったのは昔のこと、いまや年とってただ 

がなりたてる、騒音おばさんになってしまった。 

そして他の候補者にはバックがいないし、都知事なんて無理中の無理。ということで、可も不可ない小池さんが大勝するでしょう。議会で少数派の立憲が 

行き成り都政を運営は不可能なんです。 

ついでにいえば立憲は国政でも共産党と組むなら、政権なんて夢物語。みんな 

自民よりにシフトしていくでしょう。連合だって離れていって、自民はなんの反省もなく漁夫の利状態、日本はいつまでも良くならんよね。 

・小池都知事は、最近、カイロ大学を「卒業した」とは言わない。 

「大学が卒業を認めている」としか言わない。 

なぜ、「卒業した」と言わないのか？ 

小池氏が政治家になる前、自著で「留年した」と明記していていた。 

一方、当時、同居していた女性が、小池氏が1976年6月頃、進級試験に落第し進級できなかったと述べていることと、符号している。 

よって、1976年に落第し、少なくとも4年生に進級できなかったのは事実であろう。 

しかし、小池氏は、その年（1976年）の10月、日本に一時帰国した際、産経新聞の記者に自ら「カイロ大学を卒業した」と述べた。 

その後、小池氏は1976年12月に卒業したことになっている。 

4年生になれなかったのに、なぜ、半年以内に卒業できたのか？ 

小池氏の「卒業の実態は無かった」可能性が極めて高い。 

・2択で無く3択の選択が有れば石丸伸二が最良だ。姑目線なら若くて行動力有り感覚力、度量、力量、更に英語力も揃いひかくできない。女性の顔は化粧で芸実的作品でも有るが性格が顔に現れてている。残念だが2択はおかしい。 

・少なくとも、蓮舫氏は、小池知事のように、疑惑など無い(2重国政の問題は既に解決済みです)し、変節もしていません。小池氏の政治的立場の変節は、経歴を見るだけでも直ぐ分かります。都知事になる8年前は、反自民であったのに、いつの間にか新自民に無い、現在では萩生田氏と親密な関係にあるという。これだけでも信用など出来ません。権力を得るためには、信念など無く、権謀術策だけに長けた人は、人もすぐ裏切るし、政策だって本気で掲げたものではなく、単なる宣伝文句にしか過ぎない。 

・まぁ、この二人ってのみで考えたらどちらも帯に短し襷に長しなんだよね。 

蓮舫は、結局都政じゃなく国政の事ばかりで秋の衆院選の立憲民主躍進の為の都知事選になってて、現実小池知事が公約を言うまで自らの公約も言わない。ただ、自民党の裏金問題ばかりヒステリックに演説する。 

また、立憲民主からではなく無所属でと言う割に立憲民主がバックアップ… 

小池現知事は、何はともあれ自民、公明、維新、国民民主、都ファがバックアップする。 

最近の補選や自治体の選挙で立憲民主系の候補者が勝利してるが、蓮舫氏みたいなイメージが付いてない方々だからね。 

これて、小池現職の勝利となれば蓮舫氏がどれだけ都民から信頼をされてないのか？また、今までのイメージが悪いのか？を露呈する事になり、衆院選も立憲民主に逆風になるぞ。 

・なんで、女性の一騎討ちと囃し立てるのかわかりませんね、賞味期限ぎれの二人です、中身はないしぱーとしませんね 

田母神さんは、とてもいいですよ、政策の話も解りやすく違いますね、ただお年を召しているので大丈夫かなです、でも 

自衛隊で鍛えているからセーフですか 

東京都知事になってほしいですね、頑張って下さい。 

・原発処理水排出後に福島の魚を食べてパフォーマンスし、迷惑電話の対応もした小池都知事の方が、比較するなら、まだ日本を守るので好印象を持ちます。 

一方の蓮舫氏は、反原発で、原発処理水排出を強く批判の共産党と社民党の支持を喜んで受けていますからあまり印象はよくありません。 

・できれば、都政に新しい風を 

入れたいところだが、それが 

「暴風」であってはならない。 

他の候補者は話にならない。 

現職の小池氏を支持するしか 

選択肢が無い。 

悔しいが、それが現実だ。 

・小池さん、蓮舫さん 

どちらが信用できるか？ 

は答えれない 

小池さんが有利な気がします 

蓮舫さんはテレビでしかしらないがきつい言葉が記憶 

小池さんは笑顔、言葉の優しさが印象。外面しか分からないしまして信用なんて分かるはずない 

・毎度の事ながら都知事選って都民にとってツライよな。 

蓮舫さんは引っ掻き回しに来た様なものだろ。東京都についてじゃなくて完全に国について語ってるし。都知事が力があるので、国政についての話にもなるのはわかるけど、国政批判をしに出てきてる様にしか見えん。（あと個人的にキライ、ゲーム好きの私としてはマジコン触ったことある人は軽蔑してる） 

石丸さんは「地方の為になる事を都知事になってやる」と言ってる人だからなー・・・正直都民にとっては迷惑だろ。東京には回さずに地方に金配るからお前ら働け。と言われてる様なモノ。 

小池さんはギリギリまで態度を示さないのヤダ。明らかにタイミング狙ってますよー的ないやらしさ。元々この人の態度のいやらしさは目に余る。見ててイライラするレベル。 

この中から選ばないといけないんだぜ！毎度の事ながら拷問か？ 

他の候補？目ないだろ？ 

候補人数はいるけど選択肢が無い。 

・こういう記事ではなく、お二人の構想力や実行力そして、組織を運営する力等を客観的に比較する記事が読みたいです。 

・二者選択であれば、「小池百合子」現知事ですかね！…蓮舫氏は、「対自民党」「政権交代」を述べるだけで、東京都民のための政策がない。まして、共産党に支援を求めているところからして、「蓮舫知事」になった場合の恐怖を感じる。 

　まあ、それ以前に、議員としての資質にも欠けるし、蓮舫氏を押す材料が見つからない。 

・どちらが信用出来るかは置いておいて、この2人のネガキャンにマスコミも余念がないね。そして､何処の記事が小池よりか蓮舫よりかもあるね。SNSで拡散してもらうにもまずは正式な記事を出さないと行けないからね。裏では画策が色々あるんでしょうな。 

・プロジェクションマッピングを無駄遣いと批判している人達に共感はできない。ただでさえ貧乏くさい国になっている昨今、首都の東京があの位できなくてどうするの。凄いきれいでしたよ。 

・蓮舫か小池になると思うね。 

小池さんの方が良いかな〜って思うけど。 

東京都には不満はないけど小池さんは公約を達成してないよね。 

出来ない公約を上げるのは良くない。 

出来る公約を出してほしい。 

蓮舫さんの公約や演説を聴いて決めるけど今のところは小池さんに入れる。 

・立候補者は他にもいるから２人だけピックアップして 

どっちの方が信用できる？というのは意味ないかと。 

誰が一番信用できる？が普通。 

２人の都知事選じゃないからね。 

・小池、蓮舫、岸田はもちろんの事、今の政治家に信用などできるのはほとんどいない。 

与党野党含めて。 

自分のカネだけ地位だけ。 

日本よりも外国のため。 

こんな政治家どもなど信用できるわけがない。 

一票を投じる政治家がいないのが実情。 

・蓮舫は落選しても、その後の衆議院選挙でくら替えするつもりなんだろう。口ではいいこと言っているが、しっかり逃げ道を作っている。これで負けたら政界引退するぐらい言えばね。絶対言わんだろうが。 

・投票者の視野を狭める２極対立のメディア戦略に大いに疑問を覚える。 

都民はメディアに踊らされずに投票してほしい。 

・小池もたいがいだが、蓮舫だけはやめてくれというのが都民かつ日本国民としての切なる願い。都市博中止以外なにもしないしできなかった青島都政の再来になるのは火を見るより明らか。 

・なぜ小池vs蓮舫なの？東京から日本を変えるなら石丸伸二の一択たと思う。この人こそが日本の未来を救う希望の救世主だと思う。 

・学歴に似合わない面白くない偏った記事だね！ 

小池さんと蓮舫さんの選択肢しかないわけないだろ⁈姑目線…何の意味？ 

東京都知事にはもっと賢くて正義感のある方が既に立候補を表明している！取材に行ったら！ 

・どちらも信用出来ない。正直どちらも相応しくないので、この2人だけの印象が強く残るような報道の仕方はどうかと思う。 

・ふざけるなよ！ 

なんで「小池氏」と「蓮舫氏」の二択なんだよ！ 

日本人の小池氏の方がマシだが、このままなら東京も外国人だらけになっていくぞ。 

東京が埼玉のようになってもいいのか？ 

日本と日本人を守れるのは参政党だけだが、参政党が候補者を出していないので、支持できるのは田母神氏だけだ。 

・何度も言うけど、都知事選の立候補(予定)者は、この二人だけじゃ無い！ 

幾らこの二人が有力だからとは言え、この二人だけしか取り扱わないのは 

余りに偏っている。 

・蓮舫はまず公約出してから他者の批判しろと思うよ。 

公約出すまでは黙ってれば良いのに。 

公約と関連性のない他者批判なんて、一貫性もなく、なんの効力も持たんべ。 

・蓮舫には暖かさを全く感じない。 

寄り添ってくれる人に見えない。 

そんな人は好きになれない。 

百合子の方がいい、現職だしコロナ禍の発信も良かったと思う。 

選挙権があれば百合子で決まり。 

・公約は蓮舫と小池が一緒に出すのが公平だ。他方の公約を見てからでは不公平。小池は８年かけて公約は全くできず、学歴偽装問題があり、75歳まで都知事は無理だ。 

・蓮舫嬢の政治的実績は記憶には無い。自民を批判ばかりするけど自分が何をしたいのか発信力が乏しい。まずは立民党首となって党の顔になりなされ 

・二者択一を迫るマスコミの煽り報道もいい加減にしないと。大多数を占めるいわゆる浮動票と言われる都民はどちらも期待していないと思いますよ。 

・国会議員は信用してはいけない！ 

蓮舫氏は、国政に復帰ありきで都知事選に出馬しています。始めから二股ですね。 

今回の都知事選は小池さんの圧勝で終わります。 

・ダイヤモンドでこんな記事書くの？　この記者さんは、仮に都民だとしても江戸っ子じゃないね。江戸っ子は二重国籍なんて気にしていないし、他人の荒探しはしない。 

・蓮舫は実績全くなし。批判ばかりで、それを補える要因なし。行政は地味なもの。できる訳なし。キャンキャンいうのが関の山。そんなのに投票するのどうかしてる。 

・蓮舫に知事やらしたら、東京都1番のものがなくなります。 

全て2番以降。都民がい抗議したら1番じゃなければだめなんですかと、青筋たて、都民を批判しますよ。 

・小池さんのほうがマシ。 

蓮舫さんに間違って都知事になられたら迷惑だから投票いかないと。^^; 

前の武蔵野市の市長さんみたいに外国人参政権とかやりそうで怖い。 

・信用できるかどうかは知らんが、小池はもうどんな奴かわかったでしょ 

蓮舫を含めたほかの候補者がいいかどうかはやってみなきゃわからん 

それだけでしょう 

・姑なんてのは出来た嫁ほど嫉妬心を燃やして嫌うものよ。 

姑目線で信用できない方が、実際には信用できるってことだ。 

・何これ？どちらも疑念をしっかり払拭なさってから、立候補されるべきでしょう！信用できるのはどちら？国民をバカにしてるのですか？どっちも信用出来る訳ないでしょ 

・7つのゼロみたいな無茶苦茶な公約が出た時は心配だったが、何事もなくて安心した 

何もしない都知事の方が都民としては助かる 

・どちらかと言うと小池都知事！蓮舫さんはまだ右とも左ともいえない？年齢からいえば蓮舫さん、しかし彼女は清濁併せ呑むことはできないような気がする？ 

・日本人のための政治をやってくれるかどうかが重要。 

日本人に我慢させながら外国人のことばかり気にかける政治ならご勘弁を。 

・蓮舫氏は2番目じゃダメですかと国力を削いだ記憶しかない。 

小池さんはもう十分お疲れ様でした。 

石丸さんに投票します。 

・この2択と極左石丸氏以外で。レンポーも石丸氏がなっても現職の外国人超優遇に輪が掛かるだけ。 

・二択なら小池さんだけど、カレー味の〜、〜味のカレーレベルの選択だよ。 

政見放送見て投票しましょう。 

・いや姑視点で言うなら攻撃的な嫁は嫌かな。穏やかにネチネチやられるか激しくガンガン責められるかどっちも… 

・愚問です。そもそもそういう次元ではないので、他の候補を紹介してください。求めているのはそこではない。 

・なぜ一騎打ちの構図なのでしょうか？他にも候補者はいるのでそちらもぜひ紹介してみてください。 

・そもそも蓮舫など支援政党、メディアが騒いでるだけでどうでもいい存在。 

いまさら深掘りする議員でもない。 

・姑目線で見る必要有りますかね、 

都政の長を決める大事な選挙だから都民目線で見るのが良い。 

・2択限定というのでは都民に対し「不信織り込み済で投票しろ！」と同じ事 

蓮舫は白 で 小池はグレー じゃあるまいし 

・小池も蓮舫も微塵も信用できない。AIの方がマシ。AI都知事の誕生を期待する。 

・他にも候補者が大勢いるのに、メディアは何で2択みたいな記事を書いているのかね。 

・選挙前から二強対決に持ち込んだら 

他の候補者は不利では。 

・無理に選ぶ必要ない。 

推せる候補者いなかったら白紙でも良い。 

個人的には小池氏も蓮舫氏もない。 

・マスコミは どうでもいい奴ばかりを話題にして 面白おかしく報道すれば良いと思い 

東京の事など 思っていない。 

・人は誰しもすねに傷を抱えて居るメディアは面白可笑しく囃子建てない方が良い 

・どちらも信用に値しない 

まるでどっちかは信用出来るような誘導は良くない 

・マスコミが無理矢理一騎打ちにしようとしている。他の候補者も取り上げるべき。 

・候補者は30名以上いるわけで、元女性キャスター同士の二択ではない。 

・最悪の二択ではあるが、どっちかを必ず選べってなら個人的にはまだ小池のほうがマシに思える。 

・どちらも自分ファーストだから、いい勝負ではないのでしょうか。 

・頂上決戦っていう割にはコメント数からして盛り上がりに欠け、冷めた目で見られているのが伺えるw 

・まず切り捨てる選択肢の二つだろ、コレ。 

選択肢にも上らない泡沫は除くとして。 

・小池も油断してた、蓮舫はもう少し政策をハッキリさせないと準備が足りない、 

・蓮舫さんは革張りの椅子に深々座りほくそ笑むイメージがある 

・小池氏が出馬するとして、2位ではダメなんでしょうか？ダメですね今回だけは？? 

・100%小池百合子のほうが優秀。蓮舫さんは残念ながら身の程を知るところから始めた方が…。 

・どっちも選びたくないねえ。どっちも政局は出来ても政治はできてないんだから。 

・このまま自民党の保身金満インチキ政治を延命させることだけは御免被りたい。