( 180792 ) 2024/06/15 00:54:31 2 00 不倫相手を殺してバラバラに…ゴミ袋に入れて遺棄 「理解不能な態様」 男に懲役18年の判決【静岡発】FNNプライムオンライン 6/14(金) 20:02 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/b2ce7b00a63699ddefc760e62c189b99f0ca7959 |
( 180795 ) 2024/06/15 00:54:31 0 00 FNNプライムオンライン
交際相手の頭をハンマーで殴るなどして殺害した上、遺体を切断して遺棄した罪に問われている男の裁判員裁判で、静岡地裁浜松支部は6月14日、男に対して検察の求刑通り懲役18年の実刑判決を言い渡した。
【画像】”猟奇的”な男に対し裁判長は求刑通りの判決を言い渡した
殺人・死体損壊・死体遺棄の罪で判決を言い渡されたのは沼津市真砂町に住む無職の男(32)だ。
6月14日に開かれた判決公判では、2023年2月、静岡市内の人通りのない山道に駐車した車内で、当時交際していた女性の頭などを鉄製のハンマーで複数回殴った上、首を充電ケーブルで絞めて殺害し、さらに遺体を切断したほか、ゴミ袋に入れて自宅のコンテナボックスや車内に遺棄した行為について、いずれも事実と認定した。
被害に遭った女性はいわゆるシングルマザーだった一方、男には妻子がいる不倫関係にあり、これまでの公判で、検察側は男が主張する「別れ話をするため」という目的であれば、鉄製のハンマーを持参する必要も山道に移動する必要もなく不自然な行動と疑問視し、「遅くとも被害女性に会いに向かった時点で殺害することを想定しており、突発的な犯行ではなく一定の計画性がある」とした上で、「犯行に至る経緯について被害女性の言動が無関係ではないが、男の身勝手で曖昧な態度に原因がある。殺人という取り返しのつかない行為がやむを得ないものであったとは認められず強い非難に値する」と主張。
これに対し、弁護側は「追い詰められた末の犯行で、金銭の要求などを我慢してきたが耐えきれず衝動的に殴った」などと一貫して計画性を否定し、被害女性について、最初から男が既婚者であることがわかっていたにも関わらず、不倫関係が男の妻に発覚しても妻に謝罪することなく不誠実な対応で、「それどころか『家族をめちゃくちゃにしてやる。今から会社に行くぞ』など関係を暴露することをほのめかした」と反論している。
被害女性はハンマーで20回以上も執拗に殴られ瀕死状態にあったにも関わらず、さらに舌骨が折れるほどの強さで首を絞められて殺害された。
この点について、来司直美 裁判長は「強い殺意をうかがわせる危険なもので、残忍で悪質。被害者は死につながる痛みや苦しみを二度も受けていて、肉体的・精神的苦痛の大きさは計り知れない」と述べ、死体の損壊や遺棄に関しても「理解不能な態様で、死者に対する宗教的感情や畏敬の念を大きく害する残酷で悪質な犯行」と非難。
ただ、「被害者から暴力や暴言を受けたり、『勤務先や妻に電話する』『家に行く』と脅されたり、罰金や手切れ金などと称して数百万円もの金銭を要求されたりしていた事実が認められる」ことから、「被害者による度を超えた金銭要求が犯行の引き金になった側面は否定できず、そのことが殺人等を正当化するものではないことは明らかとはいえ、犯情においてある程度考慮する必要がある」との見解を示した。
一方で、「被告が被害者から追い詰められたとまでは言えない」とした上で、「金を払うつもりもないのに『払う』と嘘をついて呼び出し、(犯行)当日は鉄製ハンマーなどを用意して被害者と合流し犯行に及んでいることからすると、被害者を殺害することをまったく想定していなかったわけではないと考えられる」と指摘。
このため、「計画性があったとまでは言えないが、突発的な犯行であったとも言えず、弁護人が主張する責任非難の大幅な減軽までは認められない」と結論付けた。
そして、男が罪を認めていることや社会的制裁を受けていることなどを考慮しても、「公判に至るまで遺族への謝罪をせず、弁償も提案していないことから、刑務所で罪の重大さを自覚させ、猛省を促すのが相当」と述べ、言い渡されたのは検察の求刑通り懲役18年の実刑判決だ。
最後に、来司裁判長が「時間は誰にでも平等にあるが過去には戻ることができない。 現実を受け止めて、どう考え、どう行動するか。あなたには再び社会に戻り、家族とともに過ごす未来も残されている。しかし、被害者にはその未来は訪れない。重大な犯罪の一部始終を振り返り、罪の重大さを自覚し、もう一度考えてみて欲しい」と説くと、終始腕を組んで話を聞いていた男は小さくうなずき、静かに法廷を後にした。
(テレビ静岡)
テレビ静岡
|
( 180796 ) 2024/06/15 00:54:31 0 00 ・シングルマザー、遺されたお子さんが気の毒です。関わる相手も悪かったのでしょうけれども、そもそも不倫でゆするとか、まっとうなお付き合いを心掛けるものだと思わされる事案です。これほどまでに残忍になれるって、少しでも好きという気持ちがあった時もないのでしょうか。聞いていて辛いニュースです。
・家族とともに探す未来なんて残されてないでしょ。 不倫をした事を許すのも難しいのに、相手の女性を惨殺した人を夫や父として受け入れるなんて無理だわ。 不倫相手の女性に恐喝されていたのが事実としても、私の夫(またはお父さん)も被害者だとは思えないよ。
・もう裁判官の説諭などやめてもらいたい 何より罪人の犯罪事実をきちんと裁いてください 裁判所で裁判官の名言など何も意味ありません はっきり言って 被告は裁判官の言葉など何も聞いていません どれだけ判決で刑を負けてもらえるのかだけが関心事項です 刑務官として勤務した経験からそう思います
・いつも思いますが他人同士の殺人事件などは、どっちもどっちな話が多いですね。(かたや親族関係の殺人事件は深刻なものも結構多いものですが)
加害者、被害者どちらの肩も持ちませんが 様々な殺人事件で被害者とされる側にもいつもいつも少なからず落ち度があります。
本件では不倫なのに手切れ金など数百万とか、なんといいますか…被害者も加害者を追い詰めるだけ追い詰めてるといいますか…
いつも思いますが人間、 「自分の背丈、器以上のことをすると必ず様々な面で無理が生じる」です。
全然話は違いますが、 今の内閣総理大臣岸田氏、日銀総裁植田氏は、上記「」書きそのものだと思います。 …自分の背丈、器以上の任に就いたりしても、必ず無理が生じるのです。
・なんで、双方、実名が伏せられてる? 犯行発覚時は、実名、顔写真バンバンだったのに。 バラバラ殺人と言う特異性か。 あるいは、被害者から加害者への暴行、金銭要求、 脅迫が認められたから? 被害者家族への配慮? 裁判長のコメントで腑に落ちない部分あり。 「加害者が将来、家族とまた暮らせる可能性」に 触れているが、ありえないでしょう。 普通に考えても、普通で無くても、夫や父親が バラバラ殺人の犯人……ならば、 残された家族とまともに暮らせるはずが無かろう。
・裁判長を批判するコメント多いね。 妻からしたらどこまで行っても他人だし浮気をし狂気に満ちた人と一緒にいる選択肢は皆無。 でも加害者には家族と共に過ごす未来って本人の希望する事(叶うかは別)は出来るけど被害者は希望や願いを言う事もできない。 それに家族って妻子だけじゃないよ。 親からしたらどんな事をしても子どもは子ども。 裁判長を浮世離れや狂ったみたいな表現もあるけれどおかしなことは言っていない。 それとは別に最後の諭す言葉を真に受けて反省したりかえりみたとか刑が確定した人にアンケート取ってほしい。 大半が聞いてなかったとか覚えてないとか言いそう。
・ありえない。こんなこと出来るなんて人間じゃない。自分は妻子持ちで、自分が奥さんなら旦那がこんなことしたら生きていけない。
殺害して、バラバラするなんてありえない。 懲役18年とか短いと思う。そんなことする人はもうこの世に出したらいけないと思う
・自殺を考える人が相談できる「いのちの電話」ってあるけどさ、誰かを殺してしまいそうな時に相談に乗ってくれる電話もあった方がいいんじゃないかな。 誰にも言えず悩んでしまうから、思考がおかしくなって最悪の方に向かってしまう。 少し冷静になって考えてみれば、限りなく悪手だってわかるはずなのに、その時はこの方法しかないって思いこんでしまう。
多分、誰かに相談することができれば、こんな悲劇は起きなかったんじゃないかな。 加害者、被害者ともに、残された家族が不憫すぎる。
・殺人を犯して懲役18年は軽い。加害者は50歳になったら出所して第二の人生を歩めるが、被害者は当然だが残された子の成長に立ち会うことは出来ない。前科者に温かい眼差しをとはよく耳にするが、殺人を犯した者とは正直言って関わりを持ちたいとは思わない。
・おそらく、この煉獄から逃れたい一心で事の正悪なんて完全にすっ飛んだ心境だったと思う。北海道で中学学生の教え子に手を出し30年後にその事を持ち出され恐喝され金を払ったがますます付け込まれ、この苦しみから楽になる為40を過ぎた元教え子を゙殺害しようとして未遂に終わった75歳の元教師も゙そうだった。人間、男と女の間柄は拗れだしたら収拾がつかない。愛は憎しみに変わる。 ただ程高い物はない。
・不倫相手を殺して、バラバラにして‥ 懲役18年‥‥‥。 妻の居る男と付き合った被害者も悪いかもしれないが、妻が居るのに他の女性と不倫した‥と言うのはどうなんだろう‥。 殺人って、こんなに軽い罪で済むのか‥と、事件記事を読むたびに思う。
・刑務所での18年は長い!本当に長い!刑務所経験者ならわかるよな!18年なんて気が狂う! けど被害者の時間は止まり動く事は無い! けど加害者も出てきても何も出来ない!まっコイツは両親がまだ生きてる可能性が高いから面倒みるかな。 そう思うと殺人罪の犯罪者は懲役30年か無期にしないと遺族は納得出来ない。
・安いですね。安すぎるという、感想。判例からバランス取ってるの重々承知してますがここまで残忍な犯行だというの言及しつつ、この判決なのでいわゆる一つの司法の限界という所なんでしょうね。
・不倫は不幸になるからしてはいけないんだよ。 お金ゆすられたり職場や奥さんにバラすなどの脅迫されたとしても相手を殺す方が人生終わりだよ。殺してバレないとでも思ったのだろうか。ハンマー用意してバラバラにしてる時点で殺意あるし遺棄して隠蔽する気満々じゃないか。子どもが1番の被害者。
・殺人やレイプは、30.40年くらいは刑務所に入っててほしい。
ひとの一生を奪っておいて、18年は短い。 どうせこれより早く出てくるんだろ。
「死刑」が冤罪の心配あるのなら、せめて日本にも「終身刑」を導入してほしい。
・もう判例主義な裁判やめたほうが良い。 最低でも無期懲役が妥当だし、やれるなら死ぬまで炭鉱で働かせたいくらい。 刑務所も二度と行きたくないって思うくらいな劣悪な環境にすべきだと思う。
・誰が見ても悪い事をした人はしっかりと罰をうけてもらう。
冤罪とかはまずいけど、冤罪でないなら重い罰をうける。
これをしないと、真面目に生きてる人がバカを見ることになるし、犯罪は減らない。
・32歳で18年入って50歳で出てきて新しい生活が待っているんかな?18年たてば街も人も変わる。押さえきれない感情で犯した殺人、人って愚かになるんやね。 殺した男性も、未来を閉ざされた被害女性も気の毒にも想える。
・根本的に不倫しなかったら良かった話だから自分で撒いた種ですね。相手をよく見る前に欲が勝ったのでしょうか?情の深すぎる女性だったのか過激な思考の持ち主だったのか解りませんが加害者は楽しい時を過ごすだけ過ごして都合が悪くなったら逆ギレし、自分を正当化して最悪な片付けかたをした。情でなく欲だったからここまでの事になったんだろう。バラバラにする前に警察や弁護士への相談をすれば良かったのに。 別れようと言われる側でなく言う側がこんな事するのは本当、勝手だと思う。
・それでも18年って。。 日本の制度って何とかならんのかね。 18年後に出てきたところでどうすんの? 18年後に出てきた時にご遺族はどう思うか。 被害者ご遺族が少しでも平穏に暮らせるように願うばかりです。
・多分織田信長的な思考回路をしてんだよね、こういう何ていうか金で解決じゃなくて真っ先に殺害を企ててしまう輩は。 殺してしまえホトトギスってやつ。 あとハンマー、充電コード、ポリ袋とか足が付かないように事前用意してたって考えないと辻褄が合わない。
・~「被害者から暴力や暴言を受けたり、『勤務先や妻に電話する』『家に行く』と脅されたり、罰金や手切れ金などと称して数百万円もの金銭を要求されたりしていた事実が認められる」ことから、「被害者による度を超えた金銭要求が犯行の引き金になった~
なかなか・・お金や欲のためだけでは人は殺せない・・ 恨み・・怒り・・恐怖・・ そういったものが 人を変えるのかも・・
・こんな酷い事しておいて求刑懲役18年とは。判決では15年くらいか?日本の司法は被害者遺族に対しては他人事だな。加害者を守る方が裁判官や裁判長は出世したり給料がよくなるのか?理解できんし納得いかん。
・「被害者から暴力や暴言を受けたり、『勤務先や妻に電話する』『家に行く』と脅されたり、罰金や手切れ金などと称して数百万円もの金銭を要求されたりしていた事実が認められる」 上記のことされたのね。。 殺人は駄目やけど、そこまでの過程が100対0では、ないね。。。 男女間の痴情のもつれ。。怖いよ〜。。
・やっぱり不倫で幸せになる事はないと言う典型的な例だな。 不倫の時点でどっちもどっちだけど、一線を越えて脅迫とかになるともはや収拾がつかないね。 殺すくらいなら最初から不倫なんてするな。
・人を殺して遺体を毀損する こんな鬼畜にたった18年って どんだけ司法は犯罪者に優しいのだ? 昨今の犯罪は凶悪・悪質なのが多すぎる 厳罰化で臨まないなら被害者が浮かばれない 未だに弁護士会が厳罰化の障害になってるのか
・終始腕を組んで話を聞いていた、とは驚き。なんてふてぶてしい。 当たり前ながらロクなモンじゃない。 犯情も凶悪、弁解も被害者に責任転嫁するなど理不尽、 めずらしく求刑通りの判決も納得だな。
・まぁこれも控訴すれば過去の判例で懲役減ると思うよ 裁判員制度なんて結局国民のガス抜きなだけであって高裁に控訴したら裁判員排除して裁判官だけでいつも通りに判例見て決めるんだから
・誰が考えても殺意があったからハンマー等を準備してたわけで、話合いだけならハンマーなんてそこに無いよね。まして解体してるし狂気的だわ。それが18年で出て来るなんて有り得ない。
・この犯人はバラバラにした遺体を妻子が住む自宅に保管していた。ここまで残忍な行為をしてたった18年とは。日本の刑法は軽すぎるから外国人にとっては犯罪天国なんです。
・腕組んで裁判長の話を聴いてる時点で、コイツは何も反省してないし、まずもって、自身が置かれている立場を理解していない 更生はおろか、出所後も同様の行為を犯すことは目に見えている
・「あなたには再び社会に戻り、家族とともに過ごす未来が残されている」
これマジで言ってる? 本気? 20回以上頭を殴り、首を絞め殺した上で、人体をバラバラに切断できる思考と行動力を持つ異常者と『家族だから』という理由で 一緒に生活できる人は、本当に存在すると思ってる? その未来、実現可能? 私だったら無理なんだけど……。
・当時交際していた女性の頭などを鉄製のハンマーで複数回殴った上、首を充電ケーブルで絞めて殺害し、さらに遺体を切断したほか、ゴミ袋に入れて自宅のコンテナボックスや車内に遺棄した
こんな事して18年で済むの??甘すぎでしょ…。
・苦しみながら殺された上に、バラバラにされて 腐るまで保管されて・・・・ たったの18年で出てくるの? 酷い判決だわ!! どういう判決なの? 残された家族の気持ちを考えろよ。 こいつにもう一度普通の生活を送らせるなんて ありえないわ・・・
・これだけ酷く残忍な鬼畜行為をしたとしても、たったの18年で「赦されて」しまうのか。 日本っていつまで経っても平和なお花畑のいい国だな。 いつまで性善説にしがみついているんだろう。 ことなかれ主義の法曹界。
・いろいろ酌量される要素はあるにしても、18年という量刑はずいぶん軽いな、という印象。人の命奪っておいてその程度なんだ。何かの長期ローン組むより短いんだ。
・人間の命を奪うこと = 18年懲役っていう理解でいいのかな。 こんな軽い判決が下されることで日本はもっと狂っていくと全然おかしくない。
・なぜここまでの事件を起こした被疑者の名前を今更伏せるのよ?! 似たような事件あるし名前見て、あの事件!って思い出す事あるんよ 抑止にもなんにもならんね…。
・北海道の教師同士の不倫もひどい結末だったなと思い出した。 別れ話するのに鉄製のハンマー持って山道って、どう考えても最初からそのつもりだろう。
・何でこうも日本の刑事司法は甘いのか これじゃ重罪人はいつまでも無くならない 裁判官は過去の量刑基準で判決を出してるだけ
・こんな凄惨な事件を犯しても18年… まぁ裁判長が宗教的感情とか意味不明な事を言ってるしね。 法律と宗教関係あんの??国家公務員。 あぁ〜だから政治と宗教も関係あんだね。
・司法の負けだよね 何でこの量刑なのかわからないけど 殺されバラバラにされ18年か 甘くない? 残忍性から無期懲役か死刑かと思った
・この手の裁判だとたいてい判事や検事や弁護士に至るまで説教じみた言葉を吐くんだが、連中は犯罪の経過を事後報告で聞いてるというだけ 荒波を経験してもいない連中に御託並べてほしくもないよな
・何より被害者はシングルマザーの子供。 この一件に惑わされず、 良い人生を送って欲しいと心から願う。
・だった18年。 無職32歳、50歳には社会に出てくる。 これだけの事をして何故死刑にならないのか。 以前の判例から刑を決めるなら裁判官はいらない。AIで事足りる。
・これ何と無く帯広の教員の事件と似てるよね?慰謝料払っても別れられなくて最後は殺人…結局身勝手な不倫で身を滅ぼしてしまうんだよ。
・殺人を犯してこんなことになるなら 脅しから逃れるために奥さんと離婚して会社も辞めて1人になった方がなんぼかマシだったと思うのだけど。
・残虐性強いと明らかに判断できる場合は、本来法律や決まりごとでも、できない処分を下したい。
・「公判に至るまで遺族への謝罪をせず、弁償も提案していないことから、刑務所で罪の重大さを自覚させ、猛省を促すのが相当」と述べ、言い渡されたのは検察の求刑通り懲役18年の実刑判決だ。
↑ 軽過ぎだろ。
・不倫はいけないことと理解はしている いいゴールなんてほぼほぼ無いのだけど それでも新たな相手を求めてしまう
・計画性もへったくれもない。殺してバラバラにするような精神異常者をたった18年で世に放つのか?出所後、なにか再犯したら検察と裁判官は責任取れよ。
・50歳に成ったら、人の姿をした狂気の野獣が再びシャバに戻って来るのか、恐怖としか思えない。
・あまり反省してないな。刑期があまりに短いから出所してまた誰か被害に遭わなければいいが。老人になるまで収監すべきだ。
・こんな身勝手な計画的な殺人なのに有期刑でしかも18年とはな、身勝手な殺人の量刑はなんとかならないものだろうか
・18年すれば娑婆に出てくると思うと恐ろしい。模範囚を装っていればもっと早くに出てくる。本当に日本の法とは誰の為にあるの?
・基本殺人は死刑か無期懲役、情状酌量がある場合、配慮が有れば良いといつも思う。
・ここまでの凶行がたったの18年・・・いい加減にしてくれよ!30年以上だろうよ。出て来てまた犠牲者が出たら裁判所は責任取れるのか!
・18年も税金で生かすの? 勿体なくないですか? ここまで猟奇的殺人を犯しているならヤバいでしょ。更正は出来ないと思う。
・こんな残酷な事をしても、たったの懲役18年なんだ。 やはり日本の法律は甘いんだと思う。
・人を殺して懲役18年。なんと犯罪者に優しい判決なんだろう。
・「あなたには再び社会に戻り、家族とともに過ごす未来も残されている」不倫して殺してバラバラにしてこれってなんなんだろう。しかも18年で出て来れる。 無茶苦茶な国だな。
・奥さんと子供が可哀想だ。とくに子供なんて血が繋がってるだけに残酷過ぎるでしょ。
・どの裁判官も感覚がおかしい。 なに18年て????? 自分の子供がバラバラにされて、ゴミ袋で破棄なんてされても18年にしますか?
・不貞行為ほど火遊びになる
火消しの自信無ければプロで遊ぶことを
20代で学びました
・18年は軽すぎる、ただコイツは恐ろしい悪夢で一生を終えるだろう、本物の幽霊からも怯える事になる
・こんな残酷な方法で被害者は一生を奪われてるのに加害者は18年だけですか 被害者はバラバラにされてるのに死刑ですら温いくらい
・裁判官の説諭は要らないね。裁判官は,法令に照らして人を裁く仕事だ。人に説教する仕事ではない。
・男女の関係の事は我々他人にはよくわからないが、 人を殺して、バラバラにして、遺棄した犯人にたったの18年の判決ですか!? びっくりです️
・これで 18年の判決とはどういうことだ。 命の重さとか言っていたのは何だったのか。
・無期懲役じゃないのが不思議。 何より被害者もさることながら、お子さんが不憫でならない。
・不倫、響きがある言葉、それなりの覚悟が無ければそのようになるのは必然では。
・酷い殺し方の事件で犯人の判決が18年ですか? この国は被害者の命を軽く考えてますね。
・不倫とはいえ、一度でも関係を持った相手にここむでのことができるのが恐ろしい……
・今の車は、工具無しが多いんよね ハンマーなんて装備されていない物がある事が 突発的とか計画性が無いとか言えないんだよ 弁護士さんW
・泥沼不倫ってやつだな。 ただ、殺害の仕方に酷さがきつい。 仕方ないわぁ18年。でも出てきて50前後かぁ!
・こんな奴になんで考える時間や未来を与えるのか理解出来ない。考えさせるなら死ぬまで刑務所でいいじゃないですか。
・えー、これ18年で出てこれるんだ。 残虐な〇人もハードル低くて案外ちょろいんだな。
・どう考えても殺人と不倫がバレるより、不倫がバレるだけの方がだいぶマシなのに何でやっちゃうかねぇ~
・たった18年?
・18年は短くないか? 日本の刑罰は緩すぎるんだよ これだけ犯罪が多発してるのに、いい加減刑法見直せよ。 くそ政府
・どんな神経してたら、こんな事できるんだろう… 残された家族の気持ちを考えると辛い…
・奥さん居る男の本当に身勝手な犯行。 これでも18年経ったら世の中に出てこれちゃうんだよね? 日本は本当に犯罪者に甘い国だわねw
・18年。罪を償ったら飯も酒も女もまた出来る。人の人生奪っておいて。何なんやろね、釈然とせんね。
・これだけの事をしてもたった18年かい、、、 日本はホントめでたい国だな 被害者に冷たく犯罪者に優しいヤバい国
・裁判官の身内が同じ事をされたら、どんな判決を出すのでしょうか?
・こんな2時間サスペンスみたいな事、実際にあるんだな。 まぁ両方ともロクなもんじゃないな。
・これだけの犯罪を犯しても懲役18年なんて日本はほんと甘いね
・何で加害者の名前を出さないのか? こんな残忍な犯行で18年は短すぎる
・裁判長の説諭に腕を組んで小さく頷く、、、 あれっ? この態度、反省なんてしてませんねー
・たった18年ですか? こんなに残忍な事件が これだから 犯罪は増えるばかりだ!
|
![]() |